Oletteko te tyytyväisiä puolustusvoimien tiedottamiseen?

Tuli vaan taas mieleen kun luki tuoreita uutisia Afganistanista, joissa kerrottiin ruotsalaisten tappioista. Alueella palvelee myös suomalaisia rauhanturvaajia niin kaipaisitteko parempaa informaatio firman puolesta myös tälläisissä tapauksissa. Mitä PV:n sivut kertoo nyt (26.11.2005 klo 11.48)  tapahtuneesta, ei mitään: http://tietokannat.mil.fi/rauhanturvaajat/main.php3

Juu, kyllä vähän ois parantamisen varaa...

Monesti tuntuu, että PV yrittää asiota pitää salassa tiettyyn pisteeseen asti, mutta eivät ajattele, että tiedotusvälineet kyllä saa asiat tietoonsa, ja sitten onkin kiva infota alaspäin, että ai teillä oli siellä tämmöstä sattunut...

Ja mielestäni on aika noloa PV:tä kohtaan, että tieto tulee jonkun iltalehden palstan kautta, eikä suoraan PV:ltä,

Niin ja miten ne tilanteet sitten muuttuu kun lehdistö asioista kertoo. Että onko ihan oikein...

Lainaus käyttäjältä: Pipsa - 28/11/2005, 00:53:01
Niin ja miten ne tilanteet sitten muuttuu kun lehdistö asioista kertoo. Että onko ihan oikein...

Juu, nimenomaan! PV:ltä luulis ainakin saavan oikeaa tietoa.

Ehkäpä ei tässä tapauksessa niinkään ole kysymys politiikasta vaan resursseista.

PV:n tiedotussydeemit ovat kehittyneet viime vuosina huimasti.

Lainaus käyttäjältä: IceQueen - 29/11/2005, 15:58:57

Lainaus käyttäjältä: Pipsa - 28/11/2005, 00:53:01
Niin ja miten ne tilanteet sitten muuttuu kun lehdistö asioista kertoo. Että onko ihan oikein...

Juu, nimenomaan! PV:ltä luulis ainakin saavan oikeaa tietoa.

Mutta jo se jokatapauksessa tulee aina myöhässä, niin sen on enää vaikea korvata jo uutisoitua tietoa, vaikka olisi kuinka totta tahansa...

Puolustusvoimilta tipahti tänään lehdistölle postissa Toimintakertomus 2004! Voihan tökkö, miksi näin myöhässä, kun toiset lähettävät jo toimintakertomuksia 2005, mikä olis loogista, kun eletään vuotta 2006!?? hohhoijjaa... ::)

Mutta toisaalta on parempi lähettää hieman myöhemmin oikeaa tietoa, kuin pikaisesti väärää tietoa. Ja joka tapauksessa, jos jollekin suomalaiselle rauhanturvaajalle jotain sattuu, ensimmäisenä siitä saa tiedon läheiset, sitä ennen siitä ei vielä julkista tiedotetta anneta. Ettei käy niin, että joku lukee lehdestä omaiselleen tapahtuneesta onnettomuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Ela - 28/02/2006, 09:25:29
Mutta toisaalta on parempi lähettää hieman myöhemmin oikeaa tietoa, kuin pikaisesti väärää tietoa.

Tämäkin pitää kovin paikkansa. :)

Valitettavasti vain ne nopeasti tulleet, kenties epätarkat tai jopa virheelliset tiedot tuppaavat jäämään helpommin mieleen, kuin korjaukset asiaan. :P Eli Susakarollakin on ihan hyvä pointti tässä:

Lainaus käyttäjältä: susakaro - 29/11/2005, 16:40:46
Mutta jo se jokatapauksessa tulee aina myöhässä, niin sen on enää vaikea korvata jo uutisoitua tietoa, vaikka olisi kuinka totta tahansa...

Miten on, oletteko tyytyväisiä/tyytymättömiä pv:n jakamaan tietoon? Kuinka suuri rooli pv:n tiedottamisella on yleensä rauhanturvaamiseen liittyvissä tiedonhakupyrkimyksissänne? (Turvaudutteko mieluummin esimerkiksi epävirallisempiin lähteisiin tai vaikka miestenne kertomaan?)