meinasin vaan että jos toimittajilla nykyään on se tyyli että kysyvät Rauhanturvaajaliitolta ketkä haastatella, niin todennäköisesti sieltä antavat sellaisten ihmisten yhteystietoja josta ovat varmoja että antavat hyvän kuvan rt-elämästä ja elämästä kotopuolella
Nyt vasta luen tätä aihetta, missä keskustellaan ilmiselvästi mun alasta... eli toimittajana vastaan, että kun normitoimittaja saa ajatuksen (tai käskyn) haastatella rauhanturvaajaa, hän rupiaa pohtimaan mistä moisen löytäisi. todennäköisesti ensiksi tulee mieleen olisiko olemassa jokin yhdistys, joska asiaa voisi tiedustella. Yhtäpaljon asiaa varmasti tiedustellaan myös suoraa puolustusvoimista. Mikäli siis toimittajalla ei ole turvaajaa lähipiirissään.
Minä esimerkiksi olen jo tehnyt aikamonta rt-joukkolaisen haastattelua ja törmännyt mm siihen, että nuo negatiiviset asiat usein liittyy operatiivisiin asioihin, joista taas rauhanturvaajilla ei ole lupaa sanoa mitään julkisesti!! Lisäksi vielä se, että aika todellakin kultaa muistot. Itse olen löytänyt haastateltavat kuulopuheiden perusteella.
Ja uskon kyllä että Rauhanturvaliittoon kuuluu kaikenlaisia rauhanturvaajia, joiden mielipiteet on laidasta laitaan. Tottakai pyyntöön vastaten haastateltava saadaan asiakkaan puolesta "valita" jolloin valitaan positiivisia lausuntoja antava ihminen. Sen toimittaja voi halutessaan välttää hommaamalla haastateltavansa muuta kautta.
