Sama nainen kertoo Puolustusvoimien sivuilla, kuinka suomalaiset rauhanturvaajat polttivat kannabista talkoovoimin. Ehkä hieman väärä verbivalinta. Anteeksi kun viilaan pilkkua, muuten en sitä tekisi, mutta ihmetyttää, miten ammattilainen voi päästää tuollaista tekstiä kynästään. ???
Tähän on pakko vastata, että eiköhän tuo sanavalinta ollut ihan tarkoituksellinen.
Olettaisin myös minä näin ja vaikka ei olisi ollutkaan, niin jotensakin oivaa piilohuumoria jäyhältä PV:ltä, tai siis Elliltä
Ja vielä kerran pojat. Millä ihmeellä estät rauhanturvaajan rakastumisen? (Tai masentumisen, tai koti-ikävän, tai...) Sen toki ymmärrän, että turvallisuus ennen kaikkea. Ammattilainen pystynee hoitamaan hommansa, vaikka hänellä tunteita olisikin.
Eihän niitä tunteita pystykään estämään, mutta voi yrittää ennaltaehkäistä näitä tunteita.
Siis... Siviilielämäähän ei pystytä kontrolloimaan, muuten kuin tietty sen puitteissa, ettei laittomuuksia harrasteta
Eli siis siviilisuhteet on ookoo.
Kuten varmaan aiemmin olen sanonut, ei niitä rt-miehen tunteita, koti-ikävää tms. pystytä estämään, mutta sitten taas näiden rt-suhteiden kieltämisellä päästään
ehkä ennaltaehkäisevään tilaan, jossa
kovin moni ei edes lähde leikkimään uhkarohkeaa ja kokeilemaan jääkö kiinni. Tunteet sinällään ovat kyllä kontrolloimattomissa
Mutta, kun nyt tänään sain taas uuden herätyksen asian tiimoilta, niin laitetaan se tännekin
Itse itseäni lainaten:
Siis tarkotin, että jos pari eroaa mission aikana, niin aiheuttaako se jotain hankaluuksia
Siis jos nyt ajatellaan vaikka "tavis" työpaikkaromanssia, joka päättyy, niin eikö se muka aiheuta jonkinnäkösiä ongelmia ja tilanteiden hankaluuksia töissä? Saati sitten alueella, jossa ollaan 24/7 tekemisissä?
Ja sitten:
Eli jos pari on rt-pari ja toinen osapuoli mustasukkanen Eikös se sitten aiheuta näitä jo aiemmin mainittuja kukkotappeluasetelmia?
Näihinkin kaiketi liittyvät tunteet, positiiviset ja negatiiviset...
Joku tuolla toisaalla mainitsi (ja taisin jossain itsekin jo mainita
), että se tarjonta ei varmaankaan tulisi vastaamaan kysyntää. 500 miestä ja alta kymmenen naista. Ja tämä kommentti nyt
ei tarkoittanut sitä, että jokainen mies yrittäisi naista tai, että jokainen nainen yrittäisi jokaista miestä. Mutta kuten Elli sanoi:
Meistä moni on sinkku.
Toisaalta tämä säännön muutos voisi aluksi aiheuttaa paljonkin suhteen alkuja (ja miksei jatkojakin
) ja saattaisi "alkuinnostuksen" jälkeen kuihtua kokoon. Saattaisi...
Seurauksia säännönmuutoksesta pitäisi miettiä enemmän.
Tämänkin olen toisaalla jo sanonut, mutta toistan itseäni julkisesti
Eihän turvaaja-kotijoukkolainen-suhteissa pareilla ole mahdollisuutta hoitaa suhdettaan, muulloin kuin lomien aikana, miksi siis rt-rt-pareilla ???
Nyt mentiin way off base Zatun suhteen, mutta tulipa tällekin puolelle laitettua mielipiteitä noin niinkuin julkiseen jakoon