Camp Koti

Yleiset => Asian vierestä => Aiheen aloitti: BB - 13/04/2005, 14:47:15

Otsikko: Politiikka
Kirjoitti: BB - 13/04/2005, 14:47:15
Tällanen aihe!   ;D
Oli ihan pakko aloittaa poliittinen keskustelu kun nuo pressavaalitkin lähestyy.

Itse yritän kovasti leikkiä poliittisesti sitoutumatonta, mutta presidentiksi Sauli Niinistö!   :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 13/04/2005, 18:43:10
Juuei kiitos Niinistölle. Jos Halonen lähtee uusiks, niin sen uudelleen valinta ois paikallaan! :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Heli - 13/04/2005, 21:42:18
Jos Halonen lähtee uusiks, niin sen uudelleen valinta ois paikallaan! :D

Niinistöön en ota kantaa, mutta Tarjaa tosiaan uusisin jos hää vaan tykkää.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: minni - 13/04/2005, 21:56:17
Mä en ota ollenkaan kantaa julkisesti  8)

Sama vika. :) No comments.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: moilanensari - 13/04/2005, 22:08:35
musta varmaan tulis hyvä poliitikko... suu suoltaa hyvä jos aina itekkää ymmärrän mitä puhun....tää onkin mulle aikas vaarallinen aihe joten   :-X
kannatetaan Halosta
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: mami - 14/04/2005, 07:34:21
En kommentoi.

Mulla on intohimoisia poliitikon alkuja kavereina. Puolueen jäsenkirjat taskussa, kaksi keskustalaista henkeen ja vereen ja yksi vihreä. Mä en kestä olla niitten kanssa samassa huoneessa  :-X
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 14/04/2005, 08:08:37
Täältäkään en kommentoi...

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Tara - 14/04/2005, 08:32:11
Mä kommentoin sen verran, että Itsevaltiaat on joskus aivan loistava ohjelma!  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 14/04/2005, 08:35:28
Mä kommentoin sen verran, että Itsevaltiaat on joskus aivan loistava ohjelma!  ;D

No ton verran mäkin voin politiikkaa kommentoida ;D ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 14/04/2005, 08:52:42
Mä kommentoin sen verran, että Itsevaltiaat on joskus aivan loistava ohjelma!  ;D

No ton verran mäkin voin politiikkaa kommentoida ;D ;D

Khih ;D

Mä en edes jaksa kiinnostua politiikasta hirvittävästi :-[ Tarja on kyllä hyvä ressa :)
Enempiä ei tästä suusta kommentoida :-X
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 14/04/2005, 08:54:17
Mä en edes jaksa kiinnostua politiikasta hirvittävästi :-[
Eipä kyllä meikäläistäkään vois vähempää kiinnostaa tuo politiikka... Pressan vaaleissakin äänestän varmaan noppa heittämällä. ;D Tai, kai sitä pitää tuolta Itsevaltiaista katsoa vähän vinkkiä! ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 14/04/2005, 10:04:15
Mie kyllä oon ollu Haloseen tyytyväinen, enkä usko löytäväni parempaakaan ehdokasta.. Sitten en tiedä ketä äänestäisin, jos Halonen ei lähde leikkiin mukaan. Eikä se tietty satavarmaa ole nyt muutenkaan. :)

Viime vaalit meni nukkuvien puolueessa, mutta pressan vaaleissa on aikomus kyllä äänestää, vaikka en kyllä usko tavan kansan vaikutusmahdollisuuksiin. Sama mitä äänestää, tai äänestääkö lainkaan. Puheet muuttuu poliitikoilla samoin teot heti vaalien jälkeen ja mitään (parempaa) ei ikinä kumminkaan tapahdu / saada aikaan.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: myy79 - 14/04/2005, 10:14:09
Minen oo koskaan ollu kiinnostunu politiikasta...  :o ainut mikä kiinnostaa, on sillon,ku puhutaan maatalouden tukien leikkaamisesta jne...  :-\ jossa ei oo järkee, läheltä ku olen nähny...
koskaan en oo äänestäny, enkä varmaan äänestäkkään.. ei oo eteen kävelly vielä niin järkevää ja mun mielestä parasta ehdokasta, että äänestäisin...  ;)  ::)
elikkäs näin...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 14/04/2005, 10:16:05
En kommentoi.

Mulla on intohimoisia poliitikon alkuja kavereina. Puolueen jäsenkirjat taskussa, kaksi keskustalaista henkeen ja vereen ja yksi vihreä. Mä en kestä olla niitten kanssa samassa huoneessa  :-X

Helposti politiikka ymärretään pelkästään puolueideologiana, mutta sehän on vain jäävuoren huippu.
Kun ymmärretään katsoa pintaa syvemmälle niin politiikka pitää sisällään ihan yhteiskunnan perusstruktuurien "hallintaa" (demokratia, talous, valtion orgaanit etc.). Pieni yhteiskuntatieteilijä minussa on ainakin etsimässä " totuutta" myös "politiikkakulttuurista" (lue: olitiikan syvärakenteista).
Eihän politiikasta tarvitse puhua jos se tuntuu itselle vaikealta aisalta, mutta samanlainen yhteiskuntavaikutteinen topiccihan sekin on kuin vaikkapa uskonto (  :P ).
Kaikkihan ovat varmasti humanneet että puoluerajat nykypäivänä ovat varsin paljon hämärtyneet (dvs. hyvinvointvaltion säilyttäminen ja kehittäminen lienee kaikilla tavoitteena, keinotkin alkavat olla suht homogeenisella linjalla nykyään), joten tuskin minkään puolueen avoin ja julkinen kannatus ketään vielä leimaa.

Mutta tästähän voi sitten tulla allekirjoitaneen yksinpuhelupalsta!  :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 14/04/2005, 10:17:05
Mutta tästähän voi sitten tulla allekirjoitaneen yksinpuhelupalsta!  :D
Anna paukkua vaan! ;D Ilmiselvästi aihe kuitenkin kiinnostaa itse kutakin, kun katsoo miten monta kertaa aihe on luettu! ;) ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: mami - 14/04/2005, 10:58:12
Minä olen kyllä joka kerta äänestänyt, sehän on ihan velvollisuus!
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: anneholmberg - 14/04/2005, 11:08:46
Minä olen kyllä joka kerta äänestänyt, sehän on ihan velvollisuus!

En jättäisi äänestämättä, koska jos ei äänestä niin on ihan turha myös valittaa. Eli äänestämällä hankin itselleni valitusoikeuden!  :P

Kyllä minua politiikka on aina sen verran kiinnostanut, että ennen vaaleja otan selvää puolueista ja menen äänestämään parasta mahdollista. Se ei tietenkään taa, että asiat muuttuisivat paremmaks, mut oonpahan tehnyt kansalaisvelvollisuuteni.  ::)

Miten muut, äänestättekö?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 14/04/2005, 11:22:23
Minä olen kyllä joka kerta äänestänyt, sehän on ihan velvollisuus!

En jättäisi äänestämättä, koska jos ei äänestä niin on ihan turha myös valittaa. Eli äänestämällä hankin itselleni valitusoikeuden!  :P

Kyllä minua politiikka on aina sen verran kiinnostanut, että ennen vaaleja otan selvää puolueista ja menen äänestämään parasta mahdollista. Se ei tietenkään taa, että asiat muuttuisivat paremmaks, mut oonpahan tehnyt kansalaisvelvollisuuteni.  ::)

Miten muut, äänestättekö?

Äänestäminen on minullekin ihan itsestäänselvyys, juuri Annen mainitseman asian takia-hankin sillä itselleni "oikeutta" valittaa ;)
Mutta muuten en ole kovin kiinnostunut politiikasta, enkä ikinä lähtisi keskustelemaan kenenkään kanssa mistään poliittisista mielipiteistä.... Mutta se nyt vain on minun mielipide se, jokainen omalla tavallaan...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 14/04/2005, 11:24:09
Miten muut, äänestättekö?
Jep. Tuleehan tota pistettyä aina joku nummero paperiin ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 14/04/2005, 11:29:48
Miten muut, äänestättekö?

Valtion päämiestä tulee äänestettyä muullakin kuin aku ankka-äänellä :)
Eduskuntavaaleissa en oo äänestäny, kun en sopivaa ehdokasta löytänyt ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 14/04/2005, 11:37:32
Miten muut, äänestättekö?

Kerran oon jättänyt äänestämättä sen jälkeen kun äänestysoikeuden sain. Ja onhan tässä jo ehtiny reilun kymmenen vuoden aikana aika monet vaalit olla  :P

Politiikasta yleensä. Mä en kauheesti seuraa noin niinku yleisesti ottaen. Mutta tietysti sosiaalipuolen asiat kiinnostaa myös politiikan kannalta.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 14/04/2005, 11:42:49

Kaikkihan ovat varmasti humanneet että puoluerajat nykypäivänä ovat varsin paljon hämärtyneet (dvs. hyvinvointvaltion säilyttäminen ja kehittäminen lienee kaikilla tavoitteena, keinotkin alkavat olla suht homogeenisella linjalla nykyään)

Mä oon kyllä tästä vähän eri mieltä... Mun mielestä Suomi alkaa oleen siinä vaiheessa, että voidaanko edes puhua hyvinvointivaltioista  ??? Ja varsinkaan sen kehittämisestä, ainakaan parempaan suuntaan...

Eikös se muuten ollut Niinistön valtiovarainministeriaikoina (korjatkaa, jos oon väärässä), kun perheiden tukia ja palveluita leikattiin isoilla saksilla. Että Niinistö pressaks... Never! :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 14/04/2005, 11:45:32
Joo, kyllä äänestän!
Yleensä (nuorta) naista, joten ehdokkaan valintaan vaikuttaa enemmän henkilö kuin puolue.
Vaalisloganeille en viitsi hirveästi painoarvoa antaa kun yhden ihmisen vaikutusmahdollisuudet eduskunnassa tai presidenttinä ovat kuitenkin rajalliset. Mutta antavathan ne aina osviittaa ehdokkaan arvostuksista ( ja todellisuudentajustakin joskus ;)).
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 14/04/2005, 12:14:08


Mä oon kyllä tästä vähän eri mieltä... Mun mielestä Suomi alkaa oleen siinä vaiheessa, että voidaanko edes puhua hyvinvointivaltioista  ??? Ja varsinkaan sen kehittämisestä, ainakaan parempaan suuntaan...

Eikös se muuten ollut Niinistön valtiovarainministeriaikoina (korjatkaa, jos oon väärässä), kun perheiden tukia ja palveluita leikattiin isoilla saksilla. Että Niinistö pressaks... Never! :)

Niinistö oli valtionvarainministerinä sellaisessa sellaisessa suomessa johon toivottavasti ei ole paluuta. Tarkoitan siis juuri laman aikaista ja jälkeistä aikaa -> joten todellakin tukia ja palveluita leikattiin. Tämä tuskin johtuu yhden ihmisen henkilökohtaisista mieltymyksistä vaan siitä että valtiontalous oli aikas huonolla hapella (ja lamasta tuskin tarvitsee tämän enempää kenellekään kertoa ;)).

Presidentti on henkilö joka edustaa suomea YHDESSÄ valtioneuvoston kanssa ulkopoliittisissa asioissa (joissain asioissa vaadiaan jopa eduskunan suostumus). Presidentin valtaoikeudet ovat maassamme suppeat.

Hyvinvointivaltio on sellaisenaan jäkyttävän utopistinen käsite, täydellinen hyvinvointivaltio tuski koskaan toteuuu missään muodossaan. Jos hyvinvointivaltio (epätäydellinen) ajatellaan tavoitteeksi, niin mielestäni tätä tavoitetta ei ole unohdettu. Hyvinvointivaltion tarkoitushan ei ole suoltaa ihmisille ilmaista rahaa, vaan olla hädän hetkellä viimeisenä turvaverkkona. Jos yksittäisiä epäonnistumisia tarkastellaan, niin toki verkko näyttää aukolliselta - tukia puttuu lapsiperheiltä. opiskelijoilta, vammaisilta, työttömiltä, you name it.. Mutta kokonaisuutena tarkastellen uskon, että kaikesta huolimatta hyvinvointivaltion malli ei ole imaginaarinen vaan aktualisoituu tarvittaessa. Parantamisen varaa on ja meillä on tietysti pitkä matka totaaliseen hyvinvointivaliollisuuteen (hauammeko edes sitä?). Se että yhteiskunnastamme on tullut individuaalispainotteinen on järkyttävä piirre, mutta hyvinvointivaltiollisuutta se ei tietenkään estä.
Kuten huomaa, hyvinvointivaltio ei ole mikään helposti määriteltävissä oleva asia, sillä siihen voidaan liittää hyvinkin subjektiivisia odotuksia. Yksi tapa on tietysti verrata esim. meidän sosiaaliturvaamme,sairaanhoitoamme tai korkeakoulujamme muiden valtioiden vastaaviin, joilloin suomenki tilanteen saattaa nähdä aivan uudessa valossa.

Edit. ei ossoo kirjoittaa
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: minni - 14/04/2005, 12:29:35
Äänestänyt olen niin kauan kuin äänestysoikeus on minulla ollut. Ensimmäiset oli pressan vaalit -94.  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 14/04/2005, 18:09:27

En jättäisi äänestämättä, koska jos ei äänestä niin on ihan turha myös valittaa. Eli äänestämällä hankin itselleni valitusoikeuden!  :P

Minulla käytössä samanlainen taktiikka ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 14/04/2005, 20:48:23
Minäkin äänestän aina. Ei muuten voi valittaa ja voipahan sanoa yrittäneensä!  ;)

Muutenkin seurailen asioiden kulkua, mutta julkisesti en halua mielipiteitäni tuoda esille, en edes lähimmille kavereille, koska halutaan kunnioittaa muiden mielipiteitä ja helposti sitten syntyy pilkunviilausta, jos omaa kantaa tuo liikaa esille...  :-\
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 14/04/2005, 22:27:44
Niinistö oli valtionvarainministerinä sellaisessa sellaisessa suomessa johon toivottavasti ei ole paluuta. Tarkoitan siis juuri laman aikaista ja jälkeistä aikaa -> joten todellakin tukia ja palveluita leikattiin. Tämä tuskin johtuu yhden ihmisen henkilökohtaisista mieltymyksistä vaan siitä että valtiontalous oli aikas huonolla hapella (ja lamasta tuskin tarvitsee tämän enempää kenellekään kertoa ;)).

Presidentti on henkilö joka edustaa suomea YHDESSÄ valtioneuvoston kanssa ulkopoliittisissa asioissa (joissain asioissa vaadiaan jopa eduskunan suostumus). Presidentin valtaoikeudet ovat maassamme suppeat.

Hyvinvointivaltio on sellaisenaan jäkyttävän utopistinen käsite, täydellinen hyvinvointivaltio tuski koskaan toteuuu missään muodossaan. Jos hyvinvointivaltio (epätäydellinen) ajatellaan tavoitteeksi, niin mielestäni tätä tavoitetta ei ole unohdettu. Hyvinvointivaltion tarkoitushan ei ole suoltaa ihmisille ilmaista rahaa, vaan olla hädän hetkellä viimeisenä turvaverkkona. Jos yksittäisiä epäonnistumisia tarkastellaan, niin toki verkko näyttää aukolliselta - tukia puttuu lapsiperheiltä. opiskelijoilta, vammaisilta, työttömiltä, you name it.. Mutta kokonaisuutena tarkastellen uskon, että kaikesta huolimatta hyvinvointivaltion malli ei ole imaginaarinen vaan aktualisoituu tarvittaessa. Parantamisen varaa on ja meillä on tietysti pitkä matka totaaliseen hyvinvointivaliollisuuteen (hauammeko edes sitä?). Se että yhteiskunnastamme on tullut individuaalispainotteinen on järkyttävä piirre, mutta hyvinvointivaltiollisuutta se ei tietenkään estä.
Kuten huomaa, hyvinvointivaltio ei ole mikään helposti määriteltävissä oleva asia, sillä siihen voidaan liittää hyvinkin subjektiivisia odotuksia. Yksi tapa on tietysti verrata esim. meidän sosiaaliturvaamme,sairaanhoitoamme tai korkeakoulujamme muiden valtioiden vastaaviin, joilloin suomenki tilanteen saattaa nähdä aivan uudessa valossa.

Edit. ei ossoo kirjoittaa

Kyllä huomaa mikä BB:stä tulee isona  ;) Sait mut ihan sanattomaks, juristinalku  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 15/04/2005, 02:10:28
Juu, tämä on selvästi BB:n aihe!  ;D

Tähän aikaan en pysty kommentoimaan muuta, kun että  pyrin äänestämään (ilman voin vaikuttaa VIELÄ vähemmän  :P). Joskus on tosin unohtunut.  ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 15/04/2005, 11:46:51


Kyllä huomaa mikä BB:stä tulee isona  ;) Sait mut ihan sanattomaks, juristinalku  ;D

Toivottavasti musta ei tuu kauheen isoa sitten... ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Punapihlaja - 16/04/2005, 22:57:29
Miten muut, äänestättekö?

Mites mulla on jäänyt huomaamatta tällainen aihe? *ihmettelee* Kumma viikko töissä, kun työn teko ja uuden työntekijän opastaminen vei ihan liikaa aikaa netissä surffailemiselta.  ::)

Kyllä me ollaan käyty äänestämässä aina. Ei me kovinkaan kiinnostuneita politiikasta olla, mutta ainakin voi sitten motkottaa hyvällä omalla tunnolla, kun on käynyt äänestämässä. Mä tarkkaan harkitsen ennen vaaleja ketä äänestän, mutta luulenpa, että mun mies on kyllä pari kertaa vasta äänestyskopissa valinnut silmät kiinni etusormellaan ehdokkaista sen omansa.  :-\  :-X

Nykyisin käydään äänestämässä vasta varsinaisena vaalipäivänä. Meidän äänestyspaikka on melkeinpä tossa tien toisella puolella ja kun vaalivirkailijat on olleet tuttuja, niin ei ole tullut sellaista epämiellyttävää tunnetta, että kaikki tuijottaa, kun liikkuu tuossa äänestyssalissa. Tuosta vaalipäivänä äänestämisestä on alkanut tulemaan samanlainen perinne kuin mun yo-lakin ulkoiluttamisesta vappupäivänä.

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 19/05/2005, 15:10:22
No niin.. Istuva presidenttimme Tarja Halonen kertoi juuri äsken suorassa tv-lähetyksessä lähtevänsä presidenttipeliin mukaan. ;D

Kohta alkaa hurjat kisat politiikan näkyvimmästä paikasta.. :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Heli - 19/05/2005, 18:15:03
No niin.. Istuva presidenttimme Tarja Halonen kertoi juuri äsken suorassa tv-lähetyksessä lähtevänsä presidenttipeliin mukaan. ;D

Kohta alkaa hurjat kisat politiikan näkyvimmästä paikasta.. :D

Olin kyllä ihan iloinen tuota lähetystä katsoessani. Ei mitään moitittavaa rouva presidentin toiminnasta :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: myy79 - 19/05/2005, 18:19:09
No niin.. Istuva presidenttimme Tarja Halonen kertoi juuri äsken suorassa tv-lähetyksessä lähtevänsä presidenttipeliin mukaan. ;D

Kohta alkaa hurjat kisat politiikan näkyvimmästä paikasta.. :D

jopa minäkin voin käydä äänestämässä Tarja Halosta.. :) en ookkaa aiemmin äänestäny...  :-[  laiskuutta tai mielenkiinnottomuutta...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 19/05/2005, 18:56:57
Politiikka kiinnostaa ja vaaleja seuraan ennen ja jälkeen äänestämisen.
Myös itse käyn äänestämässä.

Sisaruslaumastani kaksi on istunut kunnanvaltuustossa, toinen jopa johti sosiaalilautakuntaa yhden kauden ajan.

Ja systerillä ja broidilla on ollut ääni kuuluvissa myös silloin, kun Juvalle valittiin pesäpallokentälle hiekkatekonurmen väriä - - meillä on täällä Sininen laguuni, vaikka valtuusto onkin erittäin paljon keskelle kallellaan.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 02/06/2005, 22:22:31
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?

Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei...  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 03/06/2005, 10:43:33
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?

Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei...  ::)

Mä en myöskään kannata kansanäänestystä. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla kansasta ei oo hajuakaan EU:n perustuslain sisällöstä. Niin kuin ei mullakaan, joten en tod. osais päättää, että äänestänkö kyllä vai ei. Eikä niin paljon kiinnosta, että viitsiisin sitä perustuslakia alkaa lukemaan  :P
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 03/06/2005, 10:44:18
Euroopan yhdysvallat?

No thanks...  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 03/06/2005, 11:11:57
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?

Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei...  ::)

Mä en myöskään kannata kansanäänestystä. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla kansasta ei oo hajuakaan EU:n perustuslain sisällöstä. Niin kuin ei mullakaan, joten en tod. osais päättää, että äänestänkö kyllä vai ei. Eikä niin paljon kiinnosta, että viitsiisin sitä perustuslakia alkaa lukemaan  :P

Vähän samaa mieltä, en tiedä siitä laista tarpeeks paljon että voisin hyvällä omatunnolla äänestää, en sen puolesta enkä vastaan.

Ja sitäkin uskallan veikata että jos tuollainen äänestys järjestettäis täällä, niin tuskinpa kovin moni suomalainen vaivautuis mennä edes vaaliuurnalle...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 03/06/2005, 13:22:04
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?

Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei...  ::)

No onhan tuo perustuslaillinen sopimus täynnä vaikka mitä höpön pöppöötä kansalaisten oikeuksista (ihmisarvot, vapaudet, tasa-arvo, yhteisvastuu jne), mutta mikä jutussa kusee on kriisinhallintatehtävien laajentaminen. Ei taritse olla einstein huomatakseen että meidän talousliittomme onkin hitaasti ja varmasti muuntumassa sotilasliitoksi. Se varmaan onkin ollut ajatus jo EY:ta ja sittemmin EU:ta perustettaessa sillä perustamisasiakirjat ovat edelleen salaisiksi julistettuja.

Tämä unionin kriisinhallinta ( siviili- ja sotilasoimavarojen käyttö) pitää siis näillä näkymin sisällään terrorismin vastaista toimintaa ja humanitaarisia ja pelastuksellisia tehtäviä. Näistä nykypävän humanitaarisista interventioistahan loistava esimerkki on case Kosovo  ::) ja terrorismin vastaisesta toiminnasta löytyy vallan mainioita esimerkkejä tuolta Atlantin takaa....

Kun perustuslailla lisäksi tehdään muutoksia unionin toimielinjärjestelmässä ja päätöksentekomenettelyssä niin mielenkiinnolla jään odottelemaan pikku "talousyhteisömme" ensimmäisiä militaarisia operaatioita esim. humanitaarisen intervention nimissä. Oh well....
 ::)

Joo, tää rakastaa salaliittoteorioita... ;)

Kansanäänestys täällä tuskin järjestetään, sillä meidän pikku suomemme on varmasti koko unionin tottelevaisin jäsenvaltio eikä meillä uskalleta antaa kansan puhua, sillä sehän voisi saattaa meidät huonoon valoon....  :P
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 03/06/2005, 13:27:00
Kiitos BB että jaksoit kertoa vähän sen uuden lain sisällöstä meille jotka emme ole vaivautuneet sen kummemmin lukemaan siitä ::)

Aika pelottavalta tuo kyllä kuulostaa :o
Ehkä mäkin rakastan salaliittoteorioita mutta kyllähän tuo sun ajatus että miks nuo perustusasiakirjat edelleen ovat salaisia, voi pitää paikkansa...Sotilasliittoa ehkä jo alusta asti kaavailivat ???
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: myy79 - 03/06/2005, 20:17:55
juu, ei kiitos ei Eu:n perustuslaille...

sen mitä minä olen ymmärtäny, niin jos perustuslaki olis yhteinen, niin vois olla kivoja muutoksia tiedossa sitten suomen perustuslaissa, jos sitä sitten enää käytettäisiinkään...  ???

kuten muutenki Eu:n päätökset on mitä sattuu... esim. nyt maataloustukien poistaminen myös suomesta..  :o jne... siinä menis aika monella toimeentulo yms..

juu, en siis seuraa politiikkaa, ja sen varmaan huomaa, mutta nämä havainnot minä ite oon tehny...  ::) voi olla ihan päin heinikkooo...  ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 03/06/2005, 22:10:12

No onhan tuo perustuslaillinen sopimus täynnä vaikka mitä höpön pöppöötä kansalaisten oikeuksista (ihmisarvot, vapaudet, tasa-arvo, yhteisvastuu jne), mutta mikä jutussa kusee on kriisinhallintatehtävien laajentaminen. Ei taritse olla einstein huomatakseen että meidän talousliittomme onkin hitaasti ja varmasti muuntumassa sotilasliitoksi. Se varmaan onkin ollut ajatus jo EY:ta ja sittemmin EU:ta perustettaessa sillä perustamisasiakirjat ovat edelleen salaisiksi julistettuja.

Tämä tökkii mun mielestä kaikkein eniten koko hommassa ja todellakin niinkuin BB totesi, meillä ollaan niin törkeen kilttejä, et mennään mukaan kaikkeen paskaan.

Itsekin epäilen, että tästä mitään kansanäänestystä järjestetään. Tehdään kysely tuhannen ihmisen otannalla ja tulos puhuu koko kansan äänellä.  :-\

Voi kumpa meilläkin olisi omasta takaa jotain sellaista, kuten norjalaisilla öljy, ettei meidän olisi ikinä tarvinnut lähteä mukaan koko EU:hun.

Itselläni on vielä sininen passi lokakuuhun asti ja kannan sitä äärettömän ylpeänä, koska kannessa lukee SUOMI FINLAND  8)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 04/06/2005, 16:58:09
juu, ei kiitos ei Eu:n perustuslaille...

sen mitä minä olen ymmärtäny, niin jos perustuslaki olis yhteinen, niin vois olla kivoja muutoksia tiedossa sitten suomen perustuslaissa, jos sitä sitten enää käytettäisiinkään...  ???

Niin siis eihän se perustuslaki tulisi valtioiden omien tilalle, vaan koskemaan juuri EU:n toimintaa. ::)

Mulla ei ole oikein mielipidettä koko laista, kun en ole asiaan perehtynyt...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 16/11/2005, 11:03:51
Mitään uutta tällä saralla? :)

Oletteko jaksaneet presidentinvaalikampanjointia seurailla?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Hanna - 17/11/2005, 13:47:18
Yritän aina vähän lueskella juttuja näistä vaaleista, mutta een mitenkään sen kummemmin jaksa intoutua. Vähän olen sillä asenteella, että ellei mitään yllättävää tapahdu, äänestän istuvaa presidenttiä. Mukana myös laiskuutta, myönnän  ;), ei tarvitse niin paneutua ehdokkaisiin, mutta toisaalta olen hyvin tyytyväinen Halosen ensimmäiseen kauteen, miksi siis lähteä vaihtamaan?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Taru - 17/11/2005, 16:21:15
Äänestysvelvollisuus tulee aina täytettyä, mutta muuten ei kyllä yhtään kiinnosta politiikka. Sääli.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 18/11/2005, 15:32:20
Kertokaapa mielipiteenne siitä miksi politiikka ei enää kiinnosta juurikaan ketään?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 18/11/2005, 17:29:18
Kertokaapa mielipiteenne siitä miksi politiikka ei enää kiinnosta juurikaan ketään?

Voisiko yksi syy olla se, että politiikoilla on joskus liikaa aikaa pähkäillä turhanpäiväisillä aisoilla ja sen vuoksi tärkeät asiat jäävät taka-alalle. Mm. kesällä oli aikaa pohtia sitä, mikä kulttuuriministeriä oikeasti vaivaa jne jne. Aikaisemmin keväällä täysistunnon pääasiallisena vaivana oli Vanhasen salarakkaat. Voi hyvät hyssykät, ketä tuonne mäelle on valittu.

Tällä hetkellä puolueet ovat niin keskittyneitä tuleviin presidentin vaaleihin, että ei ehditä pitämään oman maan puolia tuolla pääkallopaikalla Brysselissä.

Kumpiakos ne Vanhasen tuulessa heiluvat lärpykät oikein on, viirejä vai vaalimainoksia?  ;)

minussa ei asu pienintäkään kepua
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 18/11/2005, 18:28:19
Kertokaapa mielipiteenne siitä miksi politiikka ei enää kiinnosta juurikaan ketään?

Oiskohan se siinä, että se politiikka on jotenki niin kaukana siitä oikeasta arkielämästä..

Presidentinvaaleissa aion äänestää.  Mutta sekin on kai vain tapa..

Muissa vaaleissa äänestän vain "miten ehtii ja muistaa jaksaa vaivautua äänestyspaikalle asti" -periaatteella.. MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 18/11/2005, 19:28:03
MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.

Ei se ihan mitätön vaikutus noilla edustajilla ole. Suurin osa ministereistä aloittaa rivikansanedustajan pallilta ja eiköhän tällä eräällä Kääriäisella ole ollut aika suuri vaikutus siihen, että toissa maanantaina avattiin upouusi tieosuus välillä Joroinen-Varkaus ja viime maanantaina otettiin käyttöön Lahti-Heinolan välinen moottoritie. Siinä on Kääriäisenkin hyvä körötellä Kuopiota kohti. (En valita.)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Hanna - 18/11/2005, 20:40:05
mulla on ollut tähän asiaan se periaate, että äänestämällä saa valitusoikeuden. eli jos ei itse ole viitsinyt pienintäkään elettä asian eteen tehdä, ei ole oikeutta valittaa, jos asiat eivät menen haluamallaan tavalla. olenkin sitten äänestänyt kaikissa vaaleissa, jotka on suomessa täysi-ikäisyyteni aikana järjestetty (pois lukien kirkollisvaalit, mutta enpä ole sitten valittanutkaan).
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 22/11/2005, 12:34:15
Kumpiakos ne Vanhasen tuulessa heiluvat lärpykät oikein on, viirejä vai vaalimainoksia?  ;)

Ihan totta, ne lärpykkeet on ihan kaameita!!! Eilenkin Papan kanssa naurettiin jotain olematonta viritelmää sähkötolppaan, oli vähän kärsineen näkösiä viritelmiä :P

Syytä en tiedä, mutta politiikka ei isommin kiinnosta!
Itseä ärsyttää pressavaalien (ja muidenkin) alla nämä himpun gallupit. "Heikommat" yksilöt varmasti ohjaavat äänensä niiden mukaan. Ja sitten jää äänettä "vähemmistöehdokkaat", kungallupeitten mukaan ei ole mitn toivoa voittaa... Miksi siis edes äänestää ::)
No, itse äänestän jos muistan, jaksan, viitsin jne.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 22/11/2005, 12:47:51

MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.

Itse ehkä lähden siltä kannalta, että epärealistisia vaalilupauksia kuullessa lähinnä naurattaa - kuitenkin oon sen verran perehtynyt systeemiin, että ymmärrän mitä lupauksia on mahdollista edes yrittää pitää ja mitä ei. Paljon vaikuttaa myös ehdokkaan puolue ja puolueen asema (hallituskoalitiossa? oppositiossa?).

Presidentinvaaleissa äänestän Niinistöä. Heidi Hautalaa äänestäisin (ihmisoikeuksien takia ;)), mutta hänellä tuskin on mitään mahdollisuuksia koko kisassa, joten kolmesta kovasta valitsin sitten Niinistön, koska hänellä on sentään ollut yritystä torjua globalisaation haittavaikutuksia. Halosella on pelkkää sanahelinää ja Vanhasella ei edes sitä.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 22/11/2005, 12:54:50

MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.

Itse ehkä lähden siltä kannalta, että epärealistisia vaalilupauksia kuullessa lähinnä naurattaa - kuitenkin oon sen verran perehtynyt systeemiin, että ymmärrän mitä lupauksia on mahdollista edes yrittää pitää ja mitä ei.

Mun mielestä paras oli sillon, kun Halme pyrki eduskuntaan. "Kun minä pääsen eduskuntaan, niin lopetan asevelvollisuuden!" ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 02/12/2005, 11:04:39
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 02/12/2005, 19:23:50
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?

En oikeastaan yhtään mitään..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 04/12/2005, 12:42:39
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?

Vaikka mitä mieltä ;) Lähinnä kuitenkin en mitään mieltä 8)
Ihan hirvittävästi en ole seurannut, mutta vähän kuitenkin. Hämmentää, että valtion päämieheltä ja armeijan ylipäälliköltä ollaan viemässä valtaa taas pois. Tuntuu, että EU tunkee joka saamarin paikkaan. Valtaa vähennetään enemmän ja enemmän, tällä kertaa valta olisi kuitenkin jäämässä valtion sisälle mutta kuitenkin. Minkä ihmeen takia sitä valtaa täytyy jakaa / hajauttaa, mikä virka sillä valtion päämiehellä on ???
Noh, mun ajatukset aiheesta on melko hajanaisia ja tyhmiä, mutta pääajatus olisi itsellä se, että presidentin pitäisi saada päättää näistä asioista aremijan ylipäällikkönä.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 04/12/2005, 17:22:22
Vaikka mitä mieltä ;) Lähinnä kuitenkin en mitään mieltä 8)
Ihan hirvittävästi en ole seurannut, mutta vähän kuitenkin. Hämmentää, että valtion päämieheltä ja armeijan ylipäälliköltä ollaan viemässä valtaa taas pois. Tuntuu, että EU tunkee joka saamarin paikkaan. Valtaa vähennetään enemmän ja enemmän, tällä kertaa valta olisi kuitenkin jäämässä valtion sisälle mutta kuitenkin. Minkä ihmeen takia sitä valtaa täytyy jakaa / hajauttaa, mikä virka sillä valtion päämiehellä on ???
Noh, mun ajatukset aiheesta on melko hajanaisia ja tyhmiä, mutta pääajatus olisi itsellä se, että presidentin pitäisi saada päättää näistä asioista aremijan ylipäällikkönä.

Aika erikoista, että puolustusvoimien ylipäällikkönä voi olla sellainen henkilö, jolla ei ole edes sotilasarvoa.

Eikö loogista olisi, jos päätöksen joukkojen lähettämisestä tekisi Eduskunnan luottamusta nauttiva Valtioneuvosto?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 04/12/2005, 17:38:00
Aika erikoista, että puolustusvoimien ylipäällikkönä voi olla sellainen henkilö, jolla ei ole edes sotilasarvoa.
Kieltämättä, mutta sen muuttaminen taitaisi vaatia jo perustuslain muutosta...

Eikö loogista olisi, jos päätöksen joukkojen lähettämisestä tekisi Eduskunnan luottamusta nauttiva Valtioneuvosto?
Eikö perustuslakivaliokunta ollut sitä mieltä, että päätöksenteko kuuluu hallitukselle ja hallitus taas sitä mieltä, että päätöksentekijänä pitää olla presidentti?
Se nyt ei käy tämän naisen logiikkaan, että presidentti voi olla ylipäällikkö, muttei kaikissa asioissa. Joko-tai-meininki.

Äh, politiikka, siitä ymmärrän tasan yhtä paljon kuin sika satelliitista ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 04/12/2005, 18:07:48
Aika erikoista, että puolustusvoimien ylipäällikkönä voi olla sellainen henkilö, jolla ei ole edes sotilasarvoa.
Kieltämättä, mutta sen muuttaminen taitaisi vaatia jo perustuslain muutosta...

Eikös peurtuslakia juuri olla muuttamassa

Lainaus
Eikö loogista olisi, jos päätöksen joukkojen lähettämisestä tekisi Eduskunnan luottamusta nauttiva Valtioneuvosto?
Eikö perustuslakivaliokunta ollut sitä mieltä, että päätöksenteko kuuluu hallitukselle ja hallitus taas sitä mieltä, että päätöksentekijänä pitää olla presidentti?
Se nyt ei käy tämän naisen logiikkaan, että presidentti voi olla ylipäällikkö, muttei kaikissa asioissa. Joko-tai-meininki.

Äh, politiikka, siitä ymmärrän tasan yhtä paljon kuin sika satelliitista ;)

Presidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.

Puolustusvoimat ei itse päätä mihin se osallistuu ja mihin ei. Se on suorittava porras.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 04/12/2005, 19:02:45
Eikös peurtuslakia juuri olla muuttamassa
Niin tai vasta esitetään sen muuttamista, ei kuitenkaan (kai ??? ) siinä määrin, että presidentin ylipäällikkyys (kielikukka :P ) häviäisi.
Siinä kai on kyse siitä, että hallitus haluaa päätöksen joukkojen lähettämisestä olevan täysin presidentin takana. Siinä mielessä mä olen Haloskan kanssa samaa mieltä, että on typerää jakaa ylipäällikön tehtäviä.
Siis luulisi sen tuovan lisää kapuloita asioiden hoitamiseen, jos toinen taho hoitaa tuota ja toinen tätä osaa kriisinhallinnassa.
Mutta mä jätän politiikan pohtimisen ihmisille, jotka oikeasti ymmärtävät mistä puhuvat... Minä nimittäin en taida :P
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 06/12/2005, 12:57:12
Presidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.

Onko oikeasti noin? Olen jostain lukenut, että presidentti voi halutessaan luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle. Viime aikaisten keskustelujen perusteella, Halonen ei sitä tulisi tekemään...  >:(
En äänestä Halosta... Mielestäni ylipäälliykkyys kuuluu sellaiselle, joka on saanut sotilaallisen koulutuksen.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 07/12/2005, 11:39:14
Presidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.

Onko oikeasti noin? Olen jostain lukenut, että presidentti voi halutessaan luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle. Viime aikaisten keskustelujen perusteella, Halonen ei sitä tulisi tekemään...  >:(
En äänestä Halosta... Mielestäni ylipäälliykkyys kuuluu sellaiselle, joka on saanut sotilaallisen koulutuksen.
Se on muistaakseni kriisi tilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajalle
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 07/12/2005, 11:51:10
Presidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.

Onko oikeasti noin? Olen jostain lukenut, että presidentti voi halutessaan luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle. Viime aikaisten keskustelujen perusteella, Halonen ei sitä tulisi tekemään...  >:(
En äänestä Halosta... Mielestäni ylipäälliykkyys kuuluu sellaiselle, joka on saanut sotilaallisen koulutuksen.
Se on muistaakseni kriisi tilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajalle

http://www.presidentti.fi/fin/instituutio/instituutio.html#4.%20Tehtävät

Lainaus
Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö, mutta voi luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. Presidentti nimittää upseerit ja päättää puolustusvoimien liikekannallepanosta. Jollei eduskunta liikekannallepanosta päätettäessä ole kokoontuneena, se on heti kutsuttava koolle. Ylipäällikkyyden luovuttaminen on poikkeus periaatteesta, että presidentti ei voi luovuttaa tehtäviään muiden hoidettavaksi. Ennen 1.3.2000 presidentti saattoi luovuttaa ylipäällikkyyden vain sodan aikana. Vuosina 1939 – 1944 puolustusvoimien ylipäällikkyys oli siirrettynä marsalkka C-G E Mannerheimille, joka toimi sen jälkeen myös tasavallan presidenttinä 1944 – 1946.

Ei ilmeisesti kovin yleinen käytäntö tuo ylipäällikkyyden tehtävien luovutus, tuskin tämän asian kohdalla näin tulee tapahtumaan. Eiköhän asialle löydy jokin helpompikin ratkaisu, luovutushan taitaisi tarkoittaa kaikesta päällikkyydestä luopumista.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 07/12/2005, 15:41:02
Se on muistaakseni kriisitilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajalle

Näinhän se on. Käytänössä siis luovuttaa. Ei kai kukaan kuvittele, että siviili voisi (osaisi)  johtaa puolustusvoimia.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 07/12/2005, 16:13:12
Ei kai kukaan kuvittele, että siviili voisi (osaisi)  johtaa puolustusvoimia.

Niin, tai edes haluaisi sille paikalle.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 07/12/2005, 17:04:54
Ei kai kukaan kuvittele, että siviili voisi (osaisi)  johtaa puolustusvoimia.

Tuskin itse ylipäällikkökään kuvittelee... Toivon mukaan tilannetta sille ei tule.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 08/12/2005, 13:48:17
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?

No perustuslakifundamentalistina olen sitä mieltä, että ryhdyttäessä perustuslain muuttamiseen poikkeuslailla tulisi se tapahtua tarkoin harkiten ja kaikkea hätiköimistä välttäen (ja mahdollisesti koko muuttamista välttäen ;)). Kun lain "aukkoja" paikataan, saadaan yleensä aikaan uusia aukkoja - ja kun kyse olisi mitä ilmeisemmin presidentin valtaoikeuksien laajentamisesta (kriisinhallinta eu, nato, yk -operaatioissa) niin kehityksen suuntana olisi askel pois parlamentarismista - siis demokraattisesta päätöksenteosta.

Olen siis sitä mieltä, että perustuslakia ei pitäisi muuttaa, ja kuitenkin tähänkin mennessä kriisinhallintapäätöksiä on tehty, niin miksei samalla kaavalla voitaisi mennä tulevaisuudessakin. Turha lähteä muuttamaan ja aiheuttamaan uusia ongelmia ja demokratiavajeita kun nykyiselläänkin homma vaikuttaisi toimivan ainakin kohtuullisesti.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 10/12/2005, 11:43:28
mie oon kovasti miettinä, et onkohan kukaan noista ehdokkaista miun ääntä ansainnu... ::)
Mä oon vähän samoilla linjoilla... Jos jollain ehdokkaalla on jotain, niin sitä toista sillä ei sitten ole. Saa nähä mitä tulee rustattua vaalilipukkeeseen...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Hanna - 12/12/2005, 14:56:59
Mitä mieltä täällä ollaan vaalikoneista? Käytetäänkö niitä ja kuinka painavina tuloksia pidetään? Itselläni vaalikone antoi sopivimmaksi sen ehdokkaan, jota olin muutenkin ajatellut äänestää, joten minulla se ainakin vahvisti ja varmisti ehdokkaani.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 12/12/2005, 15:13:36
Mitä mieltä täällä ollaan vaalikoneista? Käytetäänkö niitä ja kuinka painavina tuloksia pidetään?
Kävin kokeilemassa ja sain vastaukseksi sen ehdokkaan jota myös aioin äänestää. Joten ei kun huoletta uurnille  :D

hyvin hyvin viitteellisiähän nuo koneet on, mut jos on just kahden vaiheilla tai haluaa varmistuksen niinkuin minä ,niin miksei?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 12/12/2005, 15:16:35
Kyllä mä niitä vaalikoneita ainakin kokeilen aina...

http://www.yle.fi/vaalit/vaalikone/
http://www.mtv3.fi/vaalikone/
http://www.vaalikone.fi/presidentti2006/etusivu.jsp

Siinä ainakin pari konetta :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 05/01/2006, 13:41:00
Jokos moni on k'äynyt ennakkoon äänensä antamassa?

Aikooko joku jättää nämä(kin) vaalit väliin äänestämättä? ???
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 05/01/2006, 14:14:33
Jokos moni on käynyt ennakkoon äänensä antamassa?

Ei vielä, mutta tarkoitus olisi käydä. Ennakkoäänestyspaikka on kätevästi melkein naapurissa. ;) Vieläkään en kyllä tiedä, ketä äänestäisin. ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 05/01/2006, 14:16:37
Mie olen jo ehdokkaani päättänyt kauan sitten ja vaalikoneessa telkemäni testi vain vahvisti valintaani.. Miulla vaan tuo "oikea" äänestyspaikka on lähempänä kuin ennakkopaikat, joten taidan jättää siihen 15. päivään. Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 05/01/2006, 14:20:22
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..

No sitä mäkin toivon ettei kahteen kertaan tarttis raahauta äänestään ;)
Ja äänestämään on pakko mennä, muuten ei myöskään ole oikeutta valittaa tuloksesta ;) ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 05/01/2006, 18:54:56
Pitää mennä ennakkoon, koska olen vaalipäivänä laskemassa ääniä. Eri asia pääsenkö jaloilleni ennen ennakkoäänestysajan loppua, kun saikulle jouduin..  :(
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Hanna - 08/01/2006, 16:35:33
äänestämässä kävin jo heti ekana ennakkoäänestyspäivänä. en halua jättää mitään sattuman varaan. jos siis vaikka olisinkin ihan tuskasen kipee vaalipäivänä tai jotain. oikea äänestyspaikka on meilläkin kyllä ihan naapurissa, joten kaipa sinne olis missä kunnossa tahansa vääntäydytty.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 08/01/2006, 16:44:25
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..

Tosta tietääkin, ketä äänestät.  ;)

Mä kyl oikeesti toivon, että mentäis toiselle kierrokselle. Tarja on hoitanut hommansa ihan ok, mutta alkaa tää Suomi muistuttaa kohta niin paljon noita itäplokin maita, et ois korkee aika vaihtaa välillä oikeistolainen pressaksi.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 08/01/2006, 17:51:17
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..

Tosta tietääkin, ketä äänestät.  ;)

Mä kyl oikeesti toivon, että mentäis toiselle kierrokselle. Tarja on hoitanut hommansa ihan ok, mutta alkaa tää Suomi muistuttaa kohta niin paljon noita itäplokin maita, et ois korkee aika vaihtaa välillä oikeistolainen pressaksi.

Enpä mie sitä ole juuri salaillu. ;) Mitä sitä hyvää pressaa vaihtamaan.. ;) ;) ;D Tosin puolue vaikuttaa myös paljon valinnassa, vaikka ko. ehdokas muutenkin on mielestäni hyvin ajanut niitä asioita, mitkä minulle ovat tärkeitä. Piti käydä vaalikoneitakin kokeilemassa, eikä niidenkään tulosten jälkeen tarvinnut ehdokasta vaihtaa.. :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Katja - 08/01/2006, 18:10:28
Minäkii tiiän jo ketä äänestän ja vaalikone anto saman vastauksen. Voishan sitä tietenkii ennakkoonkii käydä..  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 08/01/2006, 18:57:57
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 08/01/2006, 19:19:51
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.

Tämä on totta, mutta pressan puolekanta (vaikka ei saakaan enää pressana tuoda sitä esiin) vaikuttaa yleisesti siihen, mikä puolue johtaa Suomea sisäisesti. Tässä on oltu hyvin punaisella pohjalla 80-luvun alusta asti, jolloin Kekkosen terveys petti oikein kunnolla.
Eduskunta ja hallitus yhdessä pitäisi olla tärkeimmät päättäjät, mutta todellisuudessa ammattiliitoilla taitaa olla se pallo vakaasti hanskassa. Ammattiliittojen voima nähtiin viimeksi paperilakon aikana. Paljon ehtii vettä virrata Suomen koskissa ennenkuin lakossa olijoiden menetykset kuitattu saatika kaikki ne, mitä lakko aiheutti yrityksille.  :-\
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 08/01/2006, 21:18:56
Kyseessähän ei ollut lakko, vaan työnantajapuolen työsulku. Paperimiehet olisivat töihin menneet, jos olisi päästetty.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 08/01/2006, 21:45:37
Kyseessähän ei ollut lakko, vaan työnantajapuolen työsulku. Paperimiehet olisivat töihin menneet, jos olisi päästetty.

Lakosta alkoi ja sitten työnantaja puoli pisti sulun, kun ei sopua syntynyt.

Onhan se toki ihan mielettömän kurjaa, kun ammattikoulun käynyt hankkii samaa liksaa kuin akateemisen koulutuksen saanut ja itkee sitä, kun pitää olla jouluna ja juhannuksena töissä. Haloo, missä järki! Moniko hoitoalalla oleva valittaa pyhätöitä.
Tähän voi tietysti sanoa, et se on ammatinvalintakysymys, mut oikeesti vois käyttää sitä yläpäätä muuhunkin kuin sen harmitteluun, et sai joulunajan töistä kohtuuttoman korvauksen vastuuseen nähden ja vielä vapaa päivät päälle.  :-[

En ihmettele yhtään, että tehtaita viedään halvan työvoiman maihin.  :-\
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Katja - 09/01/2006, 17:30:54
Onhan se toki ihan mielettömän kurjaa, kun ammattikoulun käynyt hankkii samaa liksaa kuin akateemisen koulutuksen saanut ja itkee sitä, kun pitää olla jouluna ja juhannuksena töissä. Haloo, missä järki! Moniko hoitoalalla oleva valittaa pyhätöitä.
Tähän voi tietysti sanoa, et se on ammatinvalintakysymys, mut oikeesti vois käyttää sitä yläpäätä muuhunkin kuin sen harmitteluun, et sai joulunajan töistä kohtuuttoman korvauksen vastuuseen nähden ja vielä vapaa päivät päälle.  :-[

En ihmettele yhtään, että tehtaita viedään halvan työvoiman maihin.  :-\

Joo minä oon vähän samoilla linjoilla tuon valittamisen kanssa..  ;) Johtuupi ehkä siitä, että itse olen hoitoalalla. Minua ei 3-vuorotyö niinkään haittaa.. Päinvastoin. Sehän tuo vaan monipuolisuutta tähän eloon. Eikä se aina oo ammatinvalintakysymys, kun on tällä alalla myös päivätöitäkin (jos sellasen sattuu saamaan) esim. lasten päivähoidon puolella. Välillä vaan tuntuu, et sitä kun on totuttu saamaan ainaisella valittamisella "tahto" läpi, niin sitähän ne käyttää. Helppohan niiden on "kiristää", kun on (valtion) isot rahat (/tulot) kyseessä. Mutta entäs, kun esim hoitohenkilöstö alkaa lakkoon. Eihän se mikään kunnon lakko edes ole, kun laissa (tai jossain muussa säädöksessä  ??? ) on, että terveydenhuollon on pelattava vaikka lakkoiltaisiinkin.. Taijotainsinnepäin. Onhan se asia tietenkin näin, kun eihän mikään pelais.. Mitenkähän paperimiehen suu sit menis, kun itse/joku läheinen ei saisikaan sellaista hoitoa, mitä pitäisi..  ::) 

Tarkoitukseni ei ole valittaa.. Kaikkea en näistä asioista edes tiedä. Tää on vaan mun mielipide, mikä on vuosien mittaan tullu..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 09/01/2006, 18:43:46
Ääni annettu tänään.  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Heidi82 - 09/01/2006, 19:24:28
Täälä kans on äänestetty ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 10/01/2006, 08:19:23
Eilen tuli käytyä vaaliuurnalla :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 10/01/2006, 10:58:55
Kyseessähän ei ollut lakko, vaan työnantajapuolen työsulku. Paperimiehet olisivat töihin menneet, jos olisi päästetty.

Lakosta alkoi ja sitten työnantaja puoli pisti sulun, kun ei sopua syntynyt.

Onhan se toki ihan mielettömän kurjaa, kun ammattikoulun käynyt hankkii samaa liksaa kuin akateemisen koulutuksen saanut ja itkee sitä, kun pitää olla jouluna ja juhannuksena töissä. Haloo, missä järki! Moniko hoitoalalla oleva valittaa pyhätöitä.
Tähän voi tietysti sanoa, et se on ammatinvalintakysymys, mut oikeesti vois käyttää sitä yläpäätä muuhunkin kuin sen harmitteluun, et sai joulunajan töistä kohtuuttoman korvauksen vastuuseen nähden ja vielä vapaa päivät päälle.  :-[

En ihmettele yhtään, että tehtaita viedään halvan työvoiman maihin.  :-\

No eiköhän kaikki alkanut siitä, että vanha määräaikainen työehtosopimus meni vanhaksi. Ensin työntekijä puoli vauhditti neuvotteluja paikallisilla pistelakoilla. Sitten työnantajapuoli laittoi ovet säppiin.

Kaikissa tehtaissa ei suinkaan ole mitkään hirmusuuret palkat. Juuri nämä ”pienipalkkaisten” tehtaat siirtyvät ulkomaille.

Metsäteollisuus on kannattavaa puuhaa ja työvoimakulut paperin tekemisessä ovat suhteellisen pieniä. Yhtiöillä on varaa maksaa kunnon palkkaa paperimiehille. Eli paperimiesten palkat maksaa yhtiöt, eivätkä ne rahat ole yhteisistä rahoista pois. Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)

Muillakin hyvin kannattavilla aloilla on suhteellisen hyvät palkat. Esim. Raksamiehet (asuntojen hinnat) ja rumin sekä hänen työkaverinsa ahtaajat ovat erittäin hyvin palkattuja tarvittavaan koulutukseen nähden.

Itse en työskentele millään näistä aloista. En kuitenkaan näe mitään syytä olla kateellinen noilla aloilla työskenteleville.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 10/01/2006, 11:17:31
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)



Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 10/01/2006, 11:26:17
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)

Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...

Jep! Maailmassa on paperitehtaita muuallakin kuin Suomessa. Joka paikassa puuta ei kuitenkaan kasva. Eurooppaan tuskin Etelä-Amerikasta puita tuodaan.

Täytyy muistaa myös se, että nuo metsät missä tuo puu täällä kasvaa, on hirmuisen suuri pääoma. Joku senkin omistaa. Sitä on vaikea siirtää täältä pois.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 10/01/2006, 12:35:14
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)



Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Joo mutta eipä kelpaa kuin määrättyihin paperi laatuihin.
Tehdäänhän vaahterastakin sellua.
Mutta takaisin asiaan.Tänään viimeinen ennakkoäänestys päivä
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 10/01/2006, 13:56:21
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)



Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Joo mutta eipä kelpaa kuin määrättyihin paperi laatuihin.
Tehdäänhän vaahterastakin sellua.
Mutta takaisin asiaan.Tänään viimeinen ennakkoäänestys päivä

Ja aasia maksaa kivan hinnan suomalaiselle/suomessa prosessoidulle puulle (mänty), ei ne halua urugualaista eukalyptusta.

Äänestämään raahauduin tänään, kun ei sitä kskan teidä missä kunnossa viikonloppuna on. Joten Niinistö saa ainakin yhden äänen. Mieli teki kyllä äänestää Hautalaa...  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 10/01/2006, 14:06:51
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.

Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle)..  :-X

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 10/01/2006, 14:38:17
Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle)..  :-X

Voimassaolevan perustuslain mukaan eduskunta valitsee päämisterin:

61 §
Valtioneuvoston muodostaminen


Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 10/01/2006, 15:23:59
Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle)..  :-X

Voimassaolevan perustuslain mukaan eduskunta valitsee päämisterin:

61 §
Valtioneuvoston muodostaminen


Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.

Ja tämä on klassinen esimerkki tilanteessa jossa puolueiden diilit (ks. puolueiden kansanedustajien määrät eduskunnassa)  ja puoluekuri muodostavat asetelman, jossa himpun verran hämääntyy tämän pykälän hyvää demokraattista pääministerin valintaa ohjaileva säännöstö, tai pikemminkin säännöstön toteuttaminen.   ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 10/01/2006, 15:42:36
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.

Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle)..  :-X



Tällä välllisyydellä siis tarkoitin sitä, että jos sdp:n presidenttiehdokas ottaa murskavoiton, niin hyvissä asetelmissa olisivat eduskuntavaaleja ajatellen. Jos nykyisen pm:n puolue (joka siis hallituskumppani sdp:lle) olisi se suurin kärsijä, niin  Heinäluomalla voisi olla kunnon tsäänssit pm:ksi pm:n paikalle.

Ja minulla ei siis ole mitään sdp:tä vastaan muuten, ehkä näkisen nykysen punamultahallituksen sijasta vain hiukan mieluummin sinipunahallituksen... ;)
Valtio ei voi jakaa rahaa, jos sitä ei ole, joten tarvitaan äkkiä uusia keinoja saada lisää rahaa valtiolle (ps. verotusta ei voida kiristää, joten ehkäpä keino olisi sitten verosubjektien lisääminen). Ja verosubjektien lisäämisellä en nyt tarkoita noita keskustalaisia keinoja (= kaikki hankkimaan lisää lapsia)... ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 10/01/2006, 15:48:55
Suurin ja vaalit voittanut puolue käytännössä pääsee valitsemaan pääministerin. Suurella todennäköisyydellä tuo puolue valitsee päämisteriksi oman puheenjohtajansa.

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 10/01/2006, 15:58:31
Kävin sitten ääneni antamassa minäkin. Vaikka olen kai juuri sellainen surkea äänestäjä, joka ei riittävän huolellisesti viitsi etsiä perusteita valinnalleen. :P
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 10/01/2006, 16:09:10
Suurin ja vaalit voittanut puolue käytännössä pääsee valitsemaan pääministerin. Suurella todennäköisyydellä tuo puolue valitsee päämisteriksi oman puheenjohtajansa.



Vaalit=ek-vaalit, eikö? Näinhän se taitaa mennä käytännössä. Nyt tulevat presidentinvaalit on hyvää "lobbausta" ek-vaaleille, varsinkin kun ne ovat ajallisesti hyvin lähekkäin. 
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 10/01/2006, 16:15:31
Suurin ja vaalit voittanut puolue käytännössä pääsee valitsemaan pääministerin. Suurella todennäköisyydellä tuo puolue valitsee päämisteriksi oman puheenjohtajansa.

Vaalit=ek-vaalit, eikö? Näinhän se taitaa mennä käytännössä. Nyt tulevat presidentinvaalit on hyvää "lobbausta" ek-vaaleille, varsinkin kun ne ovat ajallisesti hyvin lähekkäin. 

Juu eduskuntavaalit.

Uskoisin, että ainakin nuo pienempien puolueiden ehdokkaat käytännössä jo käyvät eduskuntavaaleja.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 11/01/2006, 09:07:36
Äänestämättä jäi sit ennakkoon, vaikka tuo lipuke on kulkenut kassissa jo päivä kausia... sunnuntaita odotellessa...  :P

Mitä mieltä eri ehdokkaista?
Oletteko seuranneet vaaliväittelyitä/paneeleita medioissa?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 12/01/2006, 11:50:28
Mie odottelen sunnuntaita..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: mami - 12/01/2006, 12:00:57
Mie odottelen sunnuntaita..

Kuin myös! Mulla on ollut tapana käydä äänestämässä aina varsinaisena äänestyspäivänä  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 15/01/2006, 11:43:14
Jokos ootte käyneet äänestämässä? Mie meinaan kohta tästä lähtee...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 15/01/2006, 14:43:44
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?

Mua ei ainakaan saa nukkumaan ennenkuin tulokset ovat selvillä.

/toista kierrosta odotellessa/
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 15/01/2006, 14:54:07
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?

Mua ei ainakaan saa nukkumaan ennenkuin tulokset ovat selvillä.

/toista kierrosta odotellessa/

En seuraamaalla seuraa, mutta toki tulos kiinnostaa :P
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 15/01/2006, 15:23:34
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?

Mua ei ainakaan saa nukkumaan ennenkuin tulokset ovat selvillä.

/toista kierrosta odotellessa/
Täällä kyllä seurataan innolla, mutta tosta toisesta kierroksesta en oo niinkään varma! :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 15/01/2006, 20:22:23
kyllä sitä telkkarin ääressä vaaleja valvotaan täälläki :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 15/01/2006, 20:32:47
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?


Sitä kun tulee neljältä kanavalta samaan aikaan, niin ei oikein voi välttyäkään  ::) Eikös se nyt riittäis, että tulis yleltä ja maikkarilta ja nelonen vois sit näyttää jotain hyvää leffaa. Lopputulos on tärkein, en mä ainakaan jaksa katella tuntitolkulla prosentteja...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Hansu - 15/01/2006, 20:43:10
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?


Sitä kun tulee neljältä kanavalta samaan aikaan, niin ei oikein voi välttyäkään ::) Eikös se nyt riittäis, että tulis yleltä ja maikkarilta ja nelonen vois sit näyttää jotain hyvää leffaa. Lopputulos on tärkein, en mä ainakaan jaksa katella tuntitolkulla prosentteja...

Olen ihan samaa mieltä! Viiden minuutin välein kysellään, että miltäs nyt tuntuu, hoh,hoijaa! ::)
Onneksi klo21 alkaa neloselta hauska leffa!  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 15/01/2006, 20:51:14
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?


Sitä kun tulee neljältä kanavalta samaan aikaan, niin ei oikein voi välttyäkään ::) Eikös se nyt riittäis, että tulis yleltä ja maikkarilta ja nelonen vois sit näyttää jotain hyvää leffaa. Lopputulos on tärkein, en mä ainakaan jaksa katella tuntitolkulla prosentteja...

Olen ihan samaa mieltä! Viiden minuutin välein kysellään, että miltäs nyt tuntuu, hoh,hoijaa! ::)
Onneksi klo21 alkaa neloselta hauska leffa!  ;D
Mua ei todella kiinnosta kytätä koko iltaa jotain valvojaisia :sleepy1: Mulle riittää ihan se lopputulos...
Tämä ainakin etsii epätoivosena kanavaa, jolta EI tule vaalivalvojaisia, olkoonkin vaan vaikka koko maailman johtajan vaalit kyseessä :P *kiittää onneaan digiboksista ;D *
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ela - 15/01/2006, 21:03:55
Sivusilmällä seuraan täällä kotona minäkin...
T on töissä ja odotti jo iloisena, kun siellä on tapana, että vaalien aikaan, kun toimituksessa on niin kauhean paljon hommia, tarjoillaan voileipiä toimittajaraukoille ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: termari - 15/01/2006, 21:22:52
meilläkin seurataan vaalivalvojaisia. mutta onneks nelosen (ihan sairaan hyvä leffa ja myös matthew mcconaughey(?) on mun makuun ;)) menee nauhalle.  :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 15/01/2006, 21:28:14
Tadaa! Toiselle kierrokselle mentiin!  :jee:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 15/01/2006, 21:34:26
Tadaa! Toiselle kierrokselle mentiin!  :jee:

 ;D

Ja vielä ihan kepoisesti!
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 15/01/2006, 21:47:52
Pitää tosiaan näköjään raauhautua uurnille vielä kerran.. Mut pitänee sitä olla mukana vaikuttamassa maan keulakuvan valintaan..  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 16/01/2006, 02:35:26
Nythän noi vaalit vasta alkaa
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 16/01/2006, 11:20:53
Ootteko huoanneet, että joka paikassa touhotetaan nyt nuorista naisista, joiden äänestyskäyttäytyminen on epäjohdonmukaista tai nuoret naiset ovat kuulemma hyvin epävarmoja siitä ketä äänestävät? Päivä lehdessä oli mainintaa tuosta, ja taisi se eilinen kolmosen vaalivalvojaisten kommentaattoripoitsukin (juuri se, joka näytti hivenen hinttarimaiselta...  :-X ;)) tuosta puhua.

Mielenkiininen ajatus? Kaikki minun tuntemani nuoret naiset ovat olleet todella varmoja kannoistaan, mutta me sitten äänestämme hiukan normiväestöä enemmän yli puoluerajojen?
Itse varmaan löytäisin eniten yhteistä vihreän idologian kanssa, mutta ei se estä äänestämästä jotain muuta ehdokasta (ja se ei taida olla kenellekään salaisuus ketä äänestin) presidentivaaleissa.

Tuntuu, että nuorilla naisilla (ja miehilläkin) on ehkä enemmä halua ottaa selvää ehdokkaista ja heidän meriiteistään, ehkä persoonastaankin, ja sitä kautta vasta syntyy kuva siitä ketä äänestetään - siis äänestetään vakaan harkinnan kautta parasta mahdollista ehokasta ilman, että mennään vaan ja äänestetään sitä samaa mitä aina ennenkin.

Olen oikeastaan todella ylpeä nuorista naisista (siis itsestäni.... heh heh...  :o), koska me uskallamme epäröidä ja kyseenalaistaa sekä ennenkaikkea ottaa asioista selvää.

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Pipsa - 17/01/2006, 02:11:13
Hyvä että se toinen kierros tuli!  :blob1:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Taru - 17/01/2006, 18:46:44
Ootteko huoanneet, että joka paikassa touhotetaan nyt nuorista naisista, joiden äänestyskäyttäytyminen on epäjohdonmukaista tai nuoret naiset ovat kuulemma hyvin epävarmoja siitä ketä äänestävät? Päivä lehdessä oli mainintaa tuosta, ja taisi se eilinen kolmosen vaalivalvojaisten kommentaattoripoitsukin (juuri se, joka näytti hivenen hinttarimaiselta...  :-X ;)) tuosta puhua.

Mielenkiininen ajatus? Kaikki minun tuntemani nuoret naiset ovat olleet todella varmoja kannoistaan, mutta me sitten äänestämme hiukan normiväestöä enemmän yli puoluerajojen?
Itse varmaan löytäisin eniten yhteistä vihreän idologian kanssa, mutta ei se estä äänestämästä jotain muuta ehdokasta (ja se ei taida olla kenellekään salaisuus ketä äänestin) presidentivaaleissa.

Tuntuu, että nuorilla naisilla (ja miehilläkin) on ehkä enemmä halua ottaa selvää ehdokkaista ja heidän meriiteistään, ehkä persoonastaankin, ja sitä kautta vasta syntyy kuva siitä ketä äänestetään - siis äänestetään vakaan harkinnan kautta parasta mahdollista ehokasta ilman, että mennään vaan ja äänestetään sitä samaa mitä aina ennenkin.

Olen oikeastaan todella ylpeä nuorista naisista (siis itsestäni.... heh heh...  :o), koska me uskallamme epäröidä ja kyseenalaistaa sekä ennenkaikkea ottaa asioista selvää.

Tuli mieleen, että voisko olla, että epäröinti nuorten naisten kohdalla johtua nimenomaan siitä, että sukupuoli on äänestettäessä tärkeä, mutta pressanvaaleissa ei löydy sopivaa edes nuorehkoa kandidaattia? Hautala jotenkin ei persoonana (plus ne teesit armeijasta!!) tunnu vetoavan. Jos S. Väinämö olisi nainen.. ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: point - 17/01/2006, 19:30:11
Radio Novassa puhuttiin tänään siitä, kuinka paljon pressaehdokkaat saavat lisää ääniä esiintyessä viihdeohjelmissa. Viitattiin mm. ensi lauantaina esitettävään Uutisvuotoon, jossa Halonen ja Niinistö ovat vieraina.  :-\

Tästä tulikin mieleeni, että kuuden vuoden kuluttua homman voisikin hoitaa Big Brother -tyyliin. Tv-katsojat äänestäisi yhden kerrallaan talosta pois ja viimeiseksi jäänyt saisi presidentin valtaoikeudet.  ;D
Kenen pokka pitää parhaiten?   ???
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 17/01/2006, 21:41:11
Tästä tulikin mieleeni, että kuuden vuoden kuluttua homman voisikin hoitaa Big Brother -tyyliin. Tv-katsojat äänestäisi yhden kerrallaan talosta pois ja viimeiseksi jäänyt saisi presidentin valtaoikeudet.  ;D
Kenen pokka pitää parhaiten?   ???

Siinä tulis varmaan ne todelliset luonteet ja mielipiteet esiin  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mirka - 18/01/2006, 11:15:17
Radio Novassa puhuttiin tänään siitä, kuinka paljon pressaehdokkaat saavat lisää ääniä esiintyessä viihdeohjelmissa. Viitattiin mm. ensi lauantaina esitettävään Uutisvuotoon, jossa Halonen ja Niinistö ovat vieraina.  :-\
Eikös Uutisvuoto ole ainut viihdeohjelma, jossa esiintyvät ?

Tästä tulikin mieleeni, että kuuden vuoden kuluttua homman voisikin hoitaa Big Brother -tyyliin. Tv-katsojat äänestäisi yhden kerrallaan talosta pois ja viimeiseksi jäänyt saisi presidentin valtaoikeudet.  ;D
Kenen pokka pitää parhaiten?   ???
Kääk... Eilisessä jossain lehdessä :P (is tai il) oli juttua jonkun maan (näin hyvin mä luen lehtiä ;) ) kansanedustajasta, joka oli ko. ohjelmassa käyttäytynyt noh, ei niin viksusti ;D Oli esittänyt kissaa ??? ja konttaillut pitkin lattioita ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 29/01/2006, 10:41:53
MUistakaa käydä äänestämässä
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 29/01/2006, 12:12:39
No niin.. Nyt vain jännittämään illan tuloslaskentaa.. ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 29/01/2006, 20:19:26
Tää on tänään taas kädet verillä (kirjaimellisesti) laskenut ennakkoääniä...

Kovasti tasaiselta vaikuttaa!  :o
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 29/01/2006, 21:37:09
Niiin tekee!!!!!!!!!!!!!!!!  :wav: :wav: :occasion18: :occasion18: :occasion16: :occasion16: :occasion18: :occasion18: :wav: :wav:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 30/01/2006, 08:00:42
Ensi kerralla onkin sitten jo uudet tuulet.  :)

Nimim. sitä odotellessa.  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: miipe - 30/01/2006, 08:25:31
Go Tarja Go Tarja  ;D

:jipii: :jipii: :walk: :jipii: :jipii:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Tara - 30/01/2006, 13:01:18
Voi voi..  :-\  taas 6 vuotta lisää maapallokerhoa ja mitään sanomatonta jaadajaadaa..  ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ville - 30/01/2006, 13:13:46
Ei varmaankaan paras ratkaisu ajatellen suomalaisia rauhanturvaajia ja tulevaa EU:n nopean toiminnan joukkoa.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: BB - 30/01/2006, 13:33:34
Toisaalta hienoa, että äänestäjistä 48,2 prosenttia äänesti juuri oikeaa ehdokasta....  ;D

Usko sosiaalidemokraatteihin on tainnu "vähän" horjua - ja syystäkin... Saattais monella ihmisellä (myös heikkotuloisilla) hyvinvointi oikeasti kasvaa, jos hallituksessa olisi vähän enemmän sinistä. Tämä näin ensi vuoden vaaleja ajatellen....

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 30/01/2006, 13:57:04
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 30/01/2006, 14:46:11
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D

Höpö höpö!   ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: miipe - 30/01/2006, 14:48:50
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D

EI minua saa mihinkään vaihtaa   :boxing:


. :angel13:   Hih!

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 30/01/2006, 15:17:45
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D

Tai jospa ensi vaaleihin saataisiin vain yksi ehdokas, niin kukaan ei voisi äänestää väärin. ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/02/2007, 22:19:11
Herättävätkö eduskuntavaalit minkäänlaisia intohimoja?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kisu - 14/02/2007, 22:23:20
Hih.. Vaalit tulossa ja miulla ei ole edes tarkkaa tietoa ehdokkaista, saati sitten ketä äänestäis..  8) Mut pitää vaikka toivoa päivystys vaalipäivälle, niin ei kerkiä äänestämään (kun ennakkoäänestyspisteet on silleen auki, etten niihinkää kyllä ehdi).

Olen äänestäny ja jättänyt äänestämättä (useimmiten juuri ihan pätevästä syystä). Kummallakaan tavalla ei tämmösen keskituloisen perusduunarin asiat ole kohentuneet. Turha puhua siis miulle yksittäisen kansalaisen vaikutusmahdollisuuksista. ::)  8)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/02/2007, 22:39:56
Erään paikallisen ehdokkaan pienoista hilpeyttä herättänyt vaalimainos. ::) Joten jos ei tiedä, ketä äänestää, tietää ainakin muutaman, jota ei ainakaan äänestä.

(http://lh6.google.co.uk/image/sinivalkoiset/RbgJ0FCR-iI/AAAAAAAAABI/DeISEw81oIs/Image1.jpg?imgmax=512)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 15/02/2007, 06:53:00
Jotkut kyllä onnistuvat tyrimään kamalilla vaalimainoksilla  :(
eilen tuli teeveestä yks esimerkki, en kyllä painanut numeroa mieleeni... sattuneesta syystä  ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 15/02/2007, 16:22:18
Erään paikallisen ehdokkaan pienoista hilpeyttä herättänyt vaalimainos. ::) Joten jos ei tiedä, ketä äänestää, tietää ainakin muutaman, jota ei ainakaan äänestä.

(http://lh6.google.co.uk/image/sinivalkoiset/RbgJ0FCR-iI/AAAAAAAAABI/DeISEw81oIs/Image1.jpg?imgmax=512)
Höh, mulla ei näy tuo  :(!

Mä aion äänestää, en vaan vielä tiedä ketä. Kiitos meneillään olevan kurssin yliopistolla, yrittäjien asiat kiinnostavat enemmän kuin viime kierroksella.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/02/2008, 12:17:59
Eikö ketään kiinnosta politiikka, kun se on taas tipahtanut viimeiselle sivulle? ;D

Seuraatteko esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentinvaaleja?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Mari@ - 14/02/2008, 12:27:06
Yhdysvaltojen vaalit ei kiinnosta, mutta muuten kyllä.
Isäntä vain uhkasi näyttää ovea jos vielä sotkeennun politiikkaan  :rotf: :rotf:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/02/2008, 12:33:33
Yhdysvaltojen vaalit ei kiinnosta, mutta muuten kyllä.
Isäntä vain uhkasi näyttää ovea jos vielä sotkeennun politiikkaan  :rotf: :rotf:

Pitäisi jotain tervehenkisempiä harrastuksia olla? ;D

En minäkään ole juuri seurannut noita jenkkien touhuja..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 14/02/2008, 13:27:37
Eikö ketään kiinnosta politiikka, kun se on taas tipahtanut viimeiselle sivulle? ;D

Seuraatteko esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentinvaaleja?
Tollai sivusilmällä seuraan USA:n vaaleja, ihan melkein vaan sen takia että ois kiva jos saisivat ensimmäisen naispressan tai ensimmäisen ei-valkoisen pressan :)  (ja tietty joku edes hieman järkevämpi kuin tuo nykyinen)

Politiikasta en muuten ihan hirveesti piittaa....  Mutta silti mua on jo kahdesti kosittu kunnallisvaaliehdokkaaksi ::) ::)   Molemmat kysyjät meinasivat että olisin sopiva uudistus valtuustossamme ja että ainakin tietävät että uskallan tuoda mielipiteeni julki vaikka ois minkämoiset tyypit vastassa 8)   Vastaukseksi heitin kyllä kuitenkin kylmän EI:n heti samantien!  Voisko mikään kiinnostaa vähemmän kuin istua riitelemässä vanhojen ukkojen kanssa ja silti asiat päätyisivät "niin kuin me aina ollaan toimittu" ::) ::)   Ja kyseiset puolueet eivät kyllä myöskään kiinnosta millään tasoo ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 14/02/2008, 13:33:13
Minä kyllä seuraan USA:n presidentinvaaleja aika tarkkaankin, koska niillä on kuitenkin aika paljon enemmän vaikutusta meidänkin elämäämme kuin moni ajattelisi. Koska aika pienellä aika jänteellä näkyy USA:n talousvaikedet jo meillä, siellä eteläosissa alkoi näkyä asuntokaupan taantumista noin kaksi vuotta sitten ja nyt sen vaikutukset alkavat jo näkyä täälläkin.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 14/02/2008, 13:35:15
Lonelyn jutussa on kyllä itua, ois varmaan järkeä seurata niitä vaaleja hieman tarkemmin vielä. :)  Varsinkin kun on asuntovelkainen ja vielä leikkii noitten rahastojenkin kanssa :-X
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Maya - 14/02/2008, 20:28:16
Joo tosi on tietty tuo, että USA:n pressanvaaleja ja muutenkin talouskehitystä kannattaa seurata, mutta  meillä on aika paljon puhuttu koulussa just noista laman merkeistä mitä on näkyvissä just esim. tuo asuntokaupan hiipuminen ja että tuleeko meille samanmoinen kriisi kun siellä on jo niin meidän opettajat on kyllä aika vahvasti sitä mieltä olleet että USA:n asiat ei enää vaikuta samalla tavalla meille eikä ihan niin suoraa ole ennustettavissa heidän tapahtumien pohjalta meidän tulevaisuus kuin ennen. Sillä nyt meillä tapahtuu vain pieni "korjausliike" koska järjetön nousu hinnoissa ei voi jatkua. (Ja tuo viimeinen lausahdus oli ihan oikealta taloustieteilijältä kauppalehdessä oli ainakin juttua)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 14/02/2008, 20:32:34
Joo, ei varmastikaan vaikuta niin suoranaisesti, mutta aina USA:n poliittisilla päätöksillä on kerrannaisvaikutuksensa myös tänne. Joten mieluummin saisivat sinne nyt valita humaanin maailmaa nähneen demokraatin, kuin pieni-piiri-pyörii-republikaanin, joten tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Maya - 14/02/2008, 20:34:15
Joo, ei varmastikaan vaikuta niin suoranaisesti, mutta aina USA:n poliittisilla päätöksillä on kerrannaisvaikutuksensa myös tänne. Joten mieluummin saisivat sinne nyt valita humaanin maailmaa nähneen demokraatin, kuin pieni-piiri-pyörii-republikaanin, joten tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä.
No tuon kyllä allekirjoitan täysin  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/02/2008, 22:24:44
Joo, ei varmastikaan vaikuta niin suoranaisesti, mutta aina USA:n poliittisilla päätöksillä on kerrannaisvaikutuksensa myös tänne. Joten mieluummin saisivat sinne nyt valita humaanin maailmaa nähneen demokraatin, kuin pieni-piiri-pyörii-republikaanin, joten tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä.
No tuon kyllä allekirjoitan täysin  :)

Kyllä minuakin sinänsä kiinnostaa se, kuka sinne valitaan, mutta itse (puolikäsittämätöntä ;)) valintaprosessia en jaksa seurata.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 24/07/2008, 14:11:22
onkos kukaan leskistä lähdössä/yrittämässä kunnallispolitiikkaan?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 24/07/2008, 14:12:52
onkos kukaan leskistä lähdössä/yrittämässä kunnallispolitiikkaan?
Mua on kyllä kosittu mukaan mutta ei ikinä että lähtisin mukaan pikkukaupungin soppaa sekoittamaan :-X :-X
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anna - 24/07/2008, 14:31:39
Sää olisit kyllä siellä varmaan tosi hyvä totuuden torvi!
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rumin,mies syvästä etelästä - 24/07/2008, 14:35:13
Sää olisit kyllä siellä varmaan tosi hyvä  torvi!
;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anna - 24/07/2008, 14:44:13
Heh, heh, mää jo hetken kauhistuksissani luulin, että menin tolleen kirjottamaan ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 24/07/2008, 23:47:00
kysytty on mutta median edustajana oli hyvä tekosyy kieltäytyä  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 25/07/2008, 08:36:40


eipä taida sellasta puoluetta olla vielä ees perustettu kenen listalle alentusin menemään..  ::)
No näinhän se on munkin kohdalla kanss 8)   Kaikiss on jotain mistä mä en tykkää ja mikään ei ihan täysillä edusta just mun mielipiteitä ::)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Tara - 04/10/2008, 23:18:35
Kuntavaalit tulossa.

Äänestättekö? Onko sopiva ehdokas jo löytynyt? Miten ehdokasta etsitään?

Jos ette äänestä tai ei kiinnosta, miksi?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 04/10/2008, 23:22:30
Varmasti äänestän, ennen äänestin pelkästään ideologiaa, nykyisin yritän enemmän laskelmoida ehdokkaan läpimeno mahdollisuuksia puolueessaan.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 04/10/2008, 23:49:39
Pitäis varmaan äänestää, muttei aavistustakaan, ketä. Ehkä jossain vaiheessa perehdyn aiheeseen. ::) Tai sitten äänestän jotakuta tuttua. ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Kati - 05/10/2008, 09:46:25
Olen aina äänestänyt, joten nytkin siis. Pitäs vaan äänestää jo ennakkoon, kun ollaan reissussa vaalipäivänä. Ei oo vaan vielä hyvää ehdokasta ilmaantunut. Olen kyllä ylen vaalikoneellakin jo käynyt.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 05/10/2008, 12:52:21
Kuntavaaleissa hyvin harvoin äänestänyt. Ja sama linja taitaa olla tänäkin vuonna.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 05/10/2008, 13:28:26
Kuntavaalit on vähän hankalat, kun ei ole mitään tietoa, että kuka nyt olisi sitten hyvä ehdokas ja miksi. Kotona on iskostettu pienenä, että kun on "valta" äänestää, niin sitä tulee käyttää eikä jättää äänestämättä. Uskon, että äänestän puoluetta ja etsin puolueesta jonkun nuorehkon naisen jolle annan ääneni. Kun ei ole muitakaan perusteluja niin mielummin sitten tuen haluamaani puoluetta ja samalla annan ääneni naiselle.
Muissa vaaleissa en kyllä äänestä sukupuolen perusteella.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Jensku - 05/10/2008, 14:00:56
Ehdottomasti äänestän!  :o
Niin olen tehnyt aina (kirkollisvaalit poislukien..), mutta varsinkin nyt tällä kotikylällä asiat ja ihmiset on niin lähellä että haluan vaikuttaa siihen ketkä tekevät päätöksiä. Kun vähän kaikki sitten koskee ja vaikuttaa täällä meihin tavalla tai toisella. Äänestän äitituttavaani. Hän on jo mukana joissakin luottamustoimissa muttei kunnan. Napakka tyyppi ja hyvin pitkälti samassa elämäntilanteessa. Puolue ja sen linjakin osuu kohdilleen.
On ihan oma juttunsa käydä vaalipäivänä lasten kanssa kävellen äänestyspaikalla (vanhalla puukoululla) -muiden tuttujen muassa  ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Heidi82 - 05/10/2008, 22:53:42
Ei tuu äänestettyä ei..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 06/10/2008, 08:08:02
Kuntavaalit on vähän hankalat, kun ei ole mitään tietoa, että kuka nyt olisi sitten hyvä ehdokas ja miksi. Kotona on iskostettu pienenä, että kun on "valta" äänestää, niin sitä tulee käyttää eikä jättää äänestämättä. Uskon, että äänestän puoluetta ja etsin puolueesta jonkun nuorehkon naisen jolle annan ääneni. Kun ei ole muitakaan perusteluja niin mielummin sitten tuen haluamaani puoluetta ja samalla annan ääneni naiselle.
Muissa vaaleissa en kyllä äänestä sukupuolen perusteella.
Sama täällä. Tosin nyt haluaisin löytää ehdokkaan joka voisi estää sen ettei Neulaniemelle tehdä samaa kuin Saaristokaupungissa. Suunnitteilla on siis Natura-alueeseen rajoittuvan Neulaniemen rakentaminen  :angry4: :angry5:!!! Se katkaisi ja pilkkoisi sen ainutlaatuisen metsäalueen joka on monen kaupunkilaisen ja kesämökkiläisen henkireikä. Mutta tuskin sitä kukaan ehdokas pystyy enää estämään  :'(
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 06/10/2008, 10:45:10
Ei tuu äänestettyä ei..

Miksi?

Mä olen sitä mieltä, että jos ei äänestä, niin ei voi sitten valittaakaan  ;) Ja koska haluan aina vähän valittaa esim. kunnallisista palveluista, niin sitten mun pitää äänestää  ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 06/10/2008, 12:06:44
Mä olen sitä mieltä, että jos ei äänestä, niin ei voi sitten valittaakaan  ;) Ja koska haluan aina vähän valittaa esim. kunnallisista palveluista, niin sitten mun pitää äänestää  ;D

 ;D Ehdottomasti samoilla linjoilla ;D

Ja ylen vaalikoneesta löysin ehdokkaan, jolle aion ääneni antaa. Jokuhan oli yrittänyt kaupata omaa ääntään huuto.netissä ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 06/10/2008, 12:59:36
Kuntavaalit tulossa.

Äänestättekö? Onko sopiva ehdokas jo löytynyt? Miten ehdokasta etsitään?

Jos ette äänestä tai ei kiinnosta, miksi?
Tottakai äänestän!! Mä olen kanss sitä mieltä että jos ei äänestä niin ei myöskään ole minkäänmoista oikeutta valittaa!! Ja ainahan täytyy löytyä joku ehdokas jolla on edes jotenkuten samoja mielipiteitä kuin itsellä.

Ehdokas on löytynyt. Äänestän oikeastaan ihan henkilöä, eli en katso kovin lujaa puoluetaustaan kunhan ehdokkaalla on mielipiteet kohdallaan. Haluan myös äänestää ihmistä joka uskaltaa tuoda mielipiteensä julki, turhaa  äänestää jotain hyssykkää joka menee ihan vaan istumaan valtuustoon.
Kannatan myös vaihtuvuutta, eli toivoisin että päättäviin elimiin tulisi vähän uutta vertaa, ettei ne samat homeiset ukkelit istuisivat siellä vuosi toisensa jälkeen, kokemushan aina on hyvä - mutta joskus voi tarvita vähän uusia ideoita ja mielipiteitä kanssa.
Ehkä näin pienemmillä paikkakunnilla jotenkin on helpompi tietää ketä äänestää?
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 07/10/2008, 10:04:51
http://www.yle.fi/ylex/kaverikuva//Vaalit/Vaalikone.html

ja löydät oman poliittisen värisi ja ehdokkaasi!!  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 07/10/2008, 13:24:53
http://www.yle.fi/ylex/kaverikuva//Vaalit/Vaalikone.html

ja löydät oman poliittisen värisi ja ehdokkaasi!!  :)

Vaikken ole poliittisesti järjestäytynyt ja historiassani äänestänyt ehdokkaita eri puolueista, niin tuon testin perusteella tuli puolue, jota olen ajatellutkin nyt äänestää. Hyvä testi, ei liian pitkä ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 16/10/2008, 11:11:02
Mulla ei mitään hajua ketä äänestäsin, yritin äsken käydä MTV3 vaalikoneella, mutta oli niin hankalia kysymyksiä että jätin homman kesken, en tiedä millä perusteella sitä nyt sitten äänestäs ???
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ulpu - 16/10/2008, 12:10:20
Mäkään en ole oikein perillä ehdokkaista, luultavasti äänestän yhtä meiän kylän hoitajaa, jonka pitäisi olla aikaansaava ja topakka nainen. Jos ei itsellä ole mitään hajua, olen äänestänyt samaa kuin porukat, luotan niihin.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 20/10/2008, 09:49:40
Jos ei itsellä ole mitään hajua, olen äänestänyt samaa kuin porukat, luotan niihin.
Ehdokkaan iällä ei siis merkitse mitään tehdessäsi valintasi? Meinaan ehkä sinun ja porukkoidesi mieltymykset eroaa ainakin siinä kohdin?
Minulle henk.koht ehdokkaan ikä kyllä merkitsee jonkunverran... 

Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?

Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 20/10/2008, 10:02:55
Me ei olla kertaakaan äänestetty samaa, presidenttiä valitessakin meni sukset ihan ristiin ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 20/10/2008, 10:14:24
Me ei olla kertaakaan äänestetty samaa, presidenttiä valitessakin meni sukset ihan ristiin ;)
Sama täällä ;D   Jopa puoluekannat on täysin erilaisia ;D ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: yama - 20/10/2008, 10:22:55
Eri ehdokkaat yleensä aina. Eikä yleensä muiden mielipiteet vaikuta ketä äänestän.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: minttukoo - 26/10/2008, 20:14:32

Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?


Mistä sen tietää.. Tuo on niin jäärä, että pilke silmäkulmassa sanoo, että se on vaalisalaisuus... ::) :D

Käytiin tänään äänestämässä, Julia oli tietty mukana. Muistelin lapsuusajan vaalipäiviä ja muistan ihan selvästi muutamia äänestyspäiviä kun käytiin äitin ja isin kanssa kävelyllä ja samalla äänestämässä :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 27/10/2008, 10:24:59
Tehtiin molemmat velvollisuutemme eilen ja illalla sitten jänskättiin vaalituloksia :D   Seurattiin sekä oman että naapurikuntien tuloksia, sillä näin pienillä paikkakunnilla niilläkin on melkoinen merkitys..
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 27/10/2008, 10:41:00
Tehtiin molemmat velvollisuutemme eilen ja illalla sitten jänskättiin vaalituloksia :D   Seurattiin sekä oman että naapurikuntien tuloksia, sillä näin pienillä paikkakunnilla niilläkin on melkoinen merkitys..

Mä kävin kyllä äänestämässä, mutta unohdin koko jutun saman tien... :P ;D

Mutta nyt tarkistin - oma ehdokkaani pääsi läpi. :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: minni - 27/10/2008, 11:04:48
Minunkin ehdokkaani pääsi läpi ja olen siitä tosi iloinen! :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Tara - 27/10/2008, 11:09:43
Mitä mieltä olette siitä, että samoilla ihmisillä on paljon tehtäviä eri puolilla?

Esim. kansanedustaja on myös kotikuntansa kunnanvaltuustossa ja mahdollisesti jossain muissa luottamustoimissa tms.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 27/10/2008, 11:14:43
Mitä mieltä olette siitä, että samoilla ihmisillä on paljon tehtäviä eri puolilla?

Esim. kansanedustaja on myös kotikuntansa kunnanvaltuustossa ja mahdollisesti jossain muissa luottamustoimissa tms.
Hyvä kysymys, sillä mietin tota juttua just eilen kun telkkarin valtakunnallisissa vaalivalvojaisissa kävi ilmi että melkein kaikki kansanedustajat myös ovat ehdokkaana omissa kunnissa....
Minä en oikein ymmärrä miksi heidän väkisin pitää yrittää päästä mukaan kunnan/kaupunginvaltuustoon sillä aikaa kun toimivat kansanedustajana, sillä sehän on ihan selvä fakta että suurin osa heistä laiminlyövät tätä kunnallista pestiään aika rankasti sen aikaa kuitenkin. Joten antaisivat sen sijaan tilaa muille ehdokkaille ja keskittyisivät valtuustotyöhön sitten kun kansanedustajan pesti syystä tai toisesta on ohi. 
(toki ymmärrän senkin vaikutuksen että moni kansanedustaja toimii ääniharavana ja on valtuustovaaleissa keräämässä ääniä omalle puoluelle ja monet puolueen ehdokkaat sitten pääsevät heidän "siipillä" sisään mutta...)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 27/10/2008, 12:14:14

Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?

Ei äänestetä "tavan vuoksi" samaa ehdokasta, mutta jos valinta sattuisi yksiin osumaan niin ei se mikään estekään olisi. Kumpikin tietää ketä toinen äänestää, mutta tähän asti meidän ehdokkaat (ja puolueetkin) eivät ole sattuneet yksiin.

Mun ehdokas ei päässyt läpi.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 27/10/2008, 12:15:51
Eihän se kansanedustaja tyhmä ole jos valtustoon haluaa, vaan se joka sen sinne äänestää.

Puhuttiin tosta just eilen, että kun on kuitenkin kaks tärkeää asiaa, niin miten ne voi kunnialla sitä suoriutua. Kuitenkin monella tulee aika pitkiäkin matkoja Helsingin ja kotipaikan välillä. ::)
Ja niistä saavat vielä matkakorvaukset >:(
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 27/10/2008, 14:32:20
Mä oon aina käyny äänestämässä, mut nyt eka kertaa seurasin (kun joku oli ottanut kaukosäätimen hallintaansa) tuloslähetystä... Mut se olikin aika hauskaa seurailla prosentteja... huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan...  ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anna - 27/10/2008, 14:49:31

Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?


Me ollaan taidettu äänestää aina samaa ehdokasta, mutta ollaankin todella samoilla linjoilla näissä asioissa. + lisäksi ehkä vähän laiskoja, jos jompikumpi onnistuu löytämään sellaisen ehdokkaan, jolla on hyviä mielipiteitä, niin oma etsintä loppuu hyvin pitkälti siihen... Meijän ehdokkaat ei kyllä sitten koskaan pääse läpi, ei tälläkään kertaa. Nyt kyllä äänestettiin tuttua, vaikka ihan kaikki ajatukset ei yhteen käyneetkään, mutta on muuten niin fiksu ihminen, että ei se pahaa ainakaan olisi aikaan saanut.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 27/10/2008, 15:08:19
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan...  ;)
Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 27/10/2008, 18:01:19
Meillä mies yleensä kysyy multa mitä äänestää. ;D Sit yhdessä pohditaan mitä hän arvostaa ja etitään oma ehdokas. Harvemmin äänestetään samaa., pressan vaaleissa on kyl välil pakko äänestää. ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 27/10/2008, 21:04:40
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan...  ;)
Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D

YouTubessa on tästä hyvä videokin ;D
http://www.youtube.com/watch?v=iBY2bbggxyE

Minun ehdokas ei mennyt läpi, vähän kyllä arvasinkin sen etukäteen. Onnistun lähes aina äänestämään sellaista henkilöä, joka ei mene läpi ;D Ei ainakaan voi syyttää, että äänestäisin vaan "varmoja" tyyppejä ;)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Pipsa - 29/10/2008, 00:20:01
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan...  ;)
Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D

Sama juttu. Oli aika raivostuttavaa. Miehen kanssa veikattiin että vastaako joka kerta samalla tavalla ja niinhän se teki. Tainnu opetella ulkoa fraasit. Olis varmaan vastannu samalla tavalla vaikka joku olis kysyny onko maksalaatikko hyvää.... Argh! Teki melko yksinkertaisen vaikutelman...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 04/11/2008, 21:26:42
Jännääkö teistä kukaan muu USA:n presidentin vaaleja? Meidän isompi poikakin kuuli sivukorvalla uutisista, että jos Obama valitaan, niin hän vetää joukot pois Irakista, ja hän totesi siitä, että onpa hyvä juttu.  :) En ollut edes tiennyt hänen miettivän tuollaisia juttuja, vielä. Ei kai se huono juttu ole, että on mielipiteitä ja välittämistä.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 04/11/2008, 21:43:11
Jännääkö teistä kukaan muu USA:n presidentin vaaleja? Meidän isompi poikakin kuuli sivukorvalla uutisista, että jos Obama valitaan, niin hän vetää joukot pois Irakista, ja hän totesi siitä, että onpa hyvä juttu.  :) En ollut edes tiennyt hänen miettivän tuollaisia juttuja, vielä. Ei kai se huono juttu ole, että on mielipiteitä ja välittämistä.
Juu, kieltämättä jännään... En osaa sanoa, kumpi parempi, mut Obaman ajatusmaailma tuntuu paremmalle...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 04/11/2008, 21:51:38
Jännääkö teistä kukaan muu USA:n presidentin vaaleja? Meidän isompi poikakin kuuli sivukorvalla uutisista, että jos Obama valitaan, niin hän vetää joukot pois Irakista, ja hän totesi siitä, että onpa hyvä juttu.  :) En ollut edes tiennyt hänen miettivän tuollaisia juttuja, vielä. Ei kai se huono juttu ole, että on mielipiteitä ja välittämistä.
Juu, kieltämättä jännään... En osaa sanoa, kumpi parempi, mut Obaman ajatusmaailma tuntuu paremmalle...

Niin minunkin mielestäni; McCain on vähän turhan vanha ja vähän liian kova-arvoinen. Muutenkaan republikaanit eivät saisi minun ääniäni, jos saisin äänestää.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 05/11/2008, 00:43:15
Kyllä minä kanssa jännään. Ja olen kyllä sitä mieltä, että jos Obama ei nyt voita, niin voiko yksikään demokraatti enää presidentiksi yltääkään?? Kyllä amerikkalaisilla on nyt näytön paikka.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 05/11/2008, 06:47:11
Minä kanssa odottelen tänään tuloksia amer.vaaleista  :D
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 05/11/2008, 08:08:05
Obamahan se, ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 05/11/2008, 08:41:00
Obamahan se, ehdottomasti parempi vaihtoehto.

Mun mielestä kanssa Obama on parempi vaihtis. Nyt on jännittävää nähdä mihin mies pystyy; saako talouden jaloilleen...
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 05/11/2008, 09:33:13
Meillä kanssa jännättiin, ja pyysin M:a herättämään mut aamulla kun tulos on varmistunut.

Hurraa, Obama  :wav: :occasion16: :occasion14:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Ulpu - 05/11/2008, 10:09:36
Hyvä homma, että Obama voitti.  :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 05/11/2008, 12:02:54
  :blob1: Todella hieno juttu Amerikalle ja koko maailmalle, että Obamasta tulee seuraava presidentti. Yöllä tarkastin tilanteen neljältä, mutta ei ollut vielä selvä, joten meni aamuun, ja oli ihan pakko keittää ensin kahvit ja tulla oikein juhlallisesti katsomaan, että miten kävi. Toivotaan, että on yhtä älykäs presidenttinä, mitä on itsestään antanut ihmisenä kuvan.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Pipsa - 05/11/2008, 16:29:02
Hieno juttu että Obama tosiaan voitti!!  :wav:
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Nipsu - 05/11/2008, 18:40:21
Hyvä Obama! :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 05/11/2008, 22:56:11
  :blob1: Todella hieno juttu Amerikalle ja koko maailmalle, että Obamasta tulee seuraava presidentti.

Näin minäkin ajattelen. :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anki - 06/11/2008, 13:14:06
  :blob1: Todella hieno juttu Amerikalle ja koko maailmalle, että Obamasta tulee seuraava presidentti.

Näin minäkin ajattelen. :)
Ja minä :)
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: Anna - 06/11/2008, 13:39:14
Kyllä Obama mustakin oli parempi vaihtoehto. Ainoa (tällä hetkellä tiedossa oleva) miinus puoli on, että se on vetämässä Suomea Natoon.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 06/11/2008, 15:40:25
Kyllä Obama mustakin oli parempi vaihtoehto. Ainoa (tällä hetkellä tiedossa oleva) miinus puoli on, että se on vetämässä Suomea Natoon.

Mielipiteitä saapi olla, kyllähän Ahtisaarikin (ja moni muukin suomalainen poliitikko) näkisi meidät Natossa.
Mielestäni ei ole mitenkään ihmeellistä, että Natossa oleva maa tahtoisi Suomenkin Natoon. Enemmän katsoisin kieroon, jos Obama sanoisi, ettei tahtoisi Suomea Natoon ::)

Puheet uusilla valtiomiehillä on aina suuria, katsotaan mitä ovat teot. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nyt on hyvät mahdollisuudet rakentavampaan yhteistyöhön Amerikka vs. muu maailma kuin mitä viimeiset 8 vuotta ovat olleet. Toivotaan, että näin myös tapahtuu.
Otsikko: Re: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 06/11/2008, 19:21:34
Kyllä Obama mustakin oli parempi vaihtoehto. Ainoa (tällä hetkellä tiedossa oleva) miinus puoli on, että se on vetämässä Suomea Natoon.

Loppupelissähän Obamasta tulee juurikin USA:n presidentti; ja ajaa nimenomaan oman maansa etuja, vaikka kuinka olisi taitava ulkopolitiikassa. USA:lle olisi tietenkin edullista jos Suomi kuuluisi Natoon, joten en voi häntä tästä syyttää. Luulenpa, että eurooppalaisten kannalta miinuspuolia tulee paljon lisääkin.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 30/03/2011, 14:43:28
Vaalit lähestyvät taas ja ihastuttavaa vaalimainontaa ei voi täysin olla huomaamatta. Onko löytynyt kiinnostusta seurata eri puolueiden/ehdokkaiden edesottamuksia? Aiotteko äänestää? Tiedättekö jo, ketä?
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Ulpu - 30/03/2011, 15:29:01
Hieman hävettää myöntää, mut mua ei vois vähempää politiikka kiinnostaa.  :-[ Kyllä mä silti varmaankin äänestän, yritän löytää samanhenkisen, jolla on arvot kohdallaan. Puolueista en ymmärrä niin paljoa, että puolueen mukaan menisin, joten mun äänestys menee ihmiselle, ei puolueelle.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 30/03/2011, 15:34:36
Tiedän, en ole suuremmin seurannut, mutta tunnen naisen. :)
Ja puoluekin meni siinä vahingossa oikein.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 30/03/2011, 15:54:21
Äänestän, puoluekkin on tiedossa mutta ketä äänestän... Ei vielä hajua..  ???

Vanha koulukaveri on hyvinkin äänekkäästi ehdokkaana ko. puolueessa mutta en häntä aio äänestää koska toi itsensä esiintuomisen aggressiivisuus on sitä luokkaa että ei innosta. Tyyppi siis mainostaa itseään jos missäkin mutta missään ei tuo ajatuksiaan esille. Taitaa siis eniten kiinnostaa kansanedustajan tilipussi kuin itse työ, vaikka onkin viime vuodet työskennellyt erään ministerin avustajana..  ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Anna 1.0 - 31/03/2011, 11:59:14
Juu, kauhulla seuraan tätä perussuomalaisten rynnistystä :-X.

Aion ilman muuta äänestää. Kahden puolueen välillä kiikun, en osaa vielä päättää.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Ämmä - 31/03/2011, 15:09:13
Aion äänestää enkä takuulla anna ääntäni perussuomalaisille.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 31/03/2011, 15:12:07
Mua on jostain syystä aina kiinnostanut politiikka.
Ja ihan mielenkiinnolla seuraan vaalikeskusteluja.
Nyt on vaan ollut tosi vaikeaa löytää puoluetta. Yleensä mulla on periaatteena ensin löytää puolue (kun äänihän menee kuitenkin sille puolueelle) ja sitten siitä puolueesta sopiva ehdokas. Nyt kuitenkin löysin ensin ehdokkaan ja tulin siihen tulokseen, että puoluekin on ihan ok :)

Minä kanssa Annan linjoilla samaa mieltä, että aika kauhistuneena seurannut Persujen toimia. En voi mitenkään käsittää, ettei ihmiset näe mikä heidän taktiikka on ja että siinä puolueessa ei oikeasti ole muita poliitikkoja kuin Soini (jonka kanssa taas en voisi olla asioista enempää eri mieltä -viimeisin niitti oli tämä aborttikeskustelu raiskauksen uhrien osalta).
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 31/03/2011, 15:29:43
Minä kanssa Annan linjoilla samaa mieltä, että aika kauhistuneena seurannut Persujen toimia. En voi mitenkään käsittää, ettei ihmiset näe mikä heidän taktiikka on ja että siinä puolueessa ei oikeasti ole muita poliitikkoja kuin Soini (jonka kanssa taas en voisi olla asioista enempää eri mieltä -viimeisin niitti oli tämä aborttikeskustelu raiskauksen uhrien osalta).

Kyllä!  ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 31/03/2011, 21:45:29
Äänestän, koska muuten menetän vali-vali-oikeuden ;) Ehdokas on ihan selvä ollut jo pitkään, on jo lapsuudesta tuttu ja hyvä tyyppi, jolla on arvot ja asenteet kohdallaan. Hämeenlinnan seutulaisille varmaan hyvinkin tuttu nimi, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja pitkätukka ;)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 31/03/2011, 22:05:35
Äänestän, koska muuten menetän vali-vali-oikeuden ;) Ehdokas on ihan selvä ollut jo pitkään, on jo lapsuudesta tuttu ja hyvä tyyppi, jolla on arvot ja asenteet kohdallaan. Hämeenlinnan seutulaisille varmaan hyvinkin tuttu nimi, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja pitkätukka ;)

Jep.  ;D Näin ex-Hämisläisellekkin tuttu.  :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KooKoo - 31/03/2011, 22:07:20
^^ Eipä sitä täällä voi olla tietämättä ;)

Mä en äänestä, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Kinttunen - 31/03/2011, 22:44:12
Mä oon ravun kans samoilla linjoilla, politiikka kiinnostaa, äänestän ensisijaisesti puoluetta ja persut ei todellakaan saa mun ääntäni.  :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 02/04/2011, 22:26:41
Mie haluaisin äänestää, mutta en yhtään tiedä ketä... tosi vähän tullu seurattua nyt mitään keskustelujakaan kun ei ole enää toimittajan työssä  :-\
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 02/04/2011, 22:26:56
ootteko tehneet vaalikoneita?
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Ulpu - 02/04/2011, 22:47:34
^ Yritin yhtä, mut meni hermot.  ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 07/04/2011, 11:33:47
Mä tein tänään hesarin vaalikoneen eikä se nyt ihan mennyt niin kuin luulin. Eka vaihtoehto oli joku kristillisdemokraattien nainen. Sit tuli myös yllättäen keskustalaisia. En äänestä kumpaakaan puoluetta. Lopulta tein sitten niin, että rajasin tuloksista ne ehdokkaat, jotka edustavat puoluetta, jota haluan äänestää ja luin ekan kymmenen vastaukset. Sieltä sit löytyikin kolme, joiden väliltä pitäisi valita. Luulisin jo tietäväni kenelle ääneni annan, mutta onhan tässä vielä aikaa miettiä ja tutkia asiaa tarkemmin.

Mua on kiinnostanut politiikka jo useamman vuoden johtuen ehkä isäni aktiivisuudesta politiikassa. En oo kuitenkaan seurannut täysin isäni jalanjälkiä, vaan olen pyrkinyt muodostamaan oman kantani. Siihen on kuitenkin vaikuttanut sekä lapsuuden perhe isäni johdolla että yhteiskuntafilosofian opiskelut. Ja opiskelut noin niinkuin ylipäänsä.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 14/04/2011, 21:48:28
Mä olen jo kolmesti vaihtanut mielipidettäni siitä mitä puoluetta äänestän ja ketä ehdokasta ;D
Jos edes osa kansasta on samanlaisia, niin eipä noista gallupeista etukäteen paljon voi sanoa ;)
NYT kuitenkin olen päätökseni tehnyt ja sunnuntaina sitten äänestämään.
Ja vaikka alkaa jo tuntua, että vaalitentit tulee jo korvista ulos, niin mun tapauksessa niistä ainakin oli se hyöty, että niiden perusteella mun mielipidekin (puolueesta) vaihtui :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 14/04/2011, 21:49:30
Mulla jää kyllä äänestäminen tällä kertaa väliin. :-\ Yleensä en näin toimi, mutta nyt en kertakaikkiaan löytänyt sopivaa puoluetta ja henkilöä, ketä äänestää.

Plus mua raivostuttaa nuo tyhmät vaalitaistelut. ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Suttura - 14/04/2011, 22:31:24
Noi vaalikoneet on aika syvältä, koska vastausvaihtoehtoja on niin monta, että pienet erot voi jättää monta hyvää ehdokasta listalta. Hesarin vaalikoneella kokeilin, eikä tullut ehdokastani. Katsoin sitten hänen vastaukset, niin oli just niitä pieniä merkityksettömiä eroja. Puolue on Keskusta.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 15/04/2011, 08:56:45
Mulla se ehdokas on ollut varma pitkään.
Aamulla oli aamuruuhkan piristys tuossa kaupungin sisääntuloväylällä, kun siinä oli 4 ihmisen vaaliparaati! Siinä ne käveli tien varressa Kokoomuksen liput ja julisteet matkassaan. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 15/04/2011, 09:49:03
Noi vaalikoneet on aika syvältä, koska vastausvaihtoehtoja on niin monta, että pienet erot voi jättää monta hyvää ehdokasta listalta. Hesarin vaalikoneella kokeilin, eikä tullut ehdokastani. Katsoin sitten hänen vastaukset, niin oli just niitä pieniä merkityksettömiä eroja.

Pistin ihan saman merkille. Kertaakaan en saanut listalle niitä, joita olin ajatellut äänestää. Mutta vastauksissa ei tosiaan ollut suuria eroja. Ehkä ne vaalikoneet on siinä tapauksessa hyvä, jos ei ole mitään käryä, että ketä äänestäisi, niin sieltä voi hakea vinkkiä :)


Mä oon miettinyt, että onko oikeasti noilla kadunvarsimainoskylteillä mitään vaikutusta? Siis se, että kadun vieressä lukee jonkun Matti Meikäläisen nimi ja numero, niin äänestääkö joku sillä perusteella? Jotenkin vielä ymmärrän, että jos on näitä ns. tunnettuja poliitikkoja, niin joku saattaa niihin sitten tarttua ja "ottaa numeron talteen", mutta kun suurin osa näkemistäni kylteistä on ihan tuntemattomia (ei edes nykyisiä kansanedustajia) nimiä.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 15/04/2011, 10:40:57
Mulle tuli Ylen vaalikoneesta enemmän odottamani kaltainen tulos kuin hesarin. Oon jo puolueeni ja ehdokkaani päättänyt, mutta halusin vertailun vuoksi kokeilla.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 18/04/2011, 09:31:02
Huhhuh...

Mitäs jengi on mieltä vaalien tuloksesta?

Itse aika... ei sille ole edes sanaa. Ehkä järkyttynyt kuvaa parhaiten. Kuka olisikaan uskonut, että persut ihan oikeasti voittaa vaalit :o Kokoomus ja persut samassa hallituksessa tuntuu aika pelottavalta ajatukselta. Eikä edes taida jäädä pelkäksi ajatukseksi  :-\
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 18/04/2011, 09:32:10
Täytyy sanoa, et mulla ei ollut ennen tätä aamua ja verstaan kahvihetkeä mitään käsitystä vaalien tuloksista.

Mä oon lähinnä järkyttynyt siitä että Soini sai ääniä ihan helvetisti. :o :o Mä en sitä miestä ois äänestänyt mistään hinnasta...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 18/04/2011, 09:38:29
Samoin aatoksin, aika järkyttävää :o Tää on vähän sama kun Toni Halme pääsi eduskuntaan, mutta suuremmassa mittakaavassa ::) en vaan voi ymmärtää tätä Suomen kansaa ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 18/04/2011, 09:50:02
Samoin aatoksin, aika järkyttävää :o Tää on vähän sama kun Toni Halme pääsi eduskuntaan, mutta suuremmassa mittakaavassa ::) en vaan voi ymmärtää tätä Suomen kansaa ::)

Nii-i ja jos nyt "pikkasen" kärjistetään, niin periaatteessahan tää tarkoittaa, että kohta siellä eduskunnan pehmeillä penkeillä istuu 34 Halmetta  ::)

Jännä nähdä, miten ministerin salkut jaetaan. Halla-Ahosta varmaan puolustusministeri ;D :-X :-\ Mutta oikeesti, onko persuilla yhtään edustajaa, jonka joku haluaisi ministerinä nähdä...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: PMP - 18/04/2011, 09:58:21
Huhhuh...

Mitäs jengi on mieltä vaalien tuloksesta?

Itse aika... ei sille ole edes sanaa. Ehkä järkyttynyt kuvaa parhaiten. Kuka olisikaan uskonut, että persut ihan oikeasti voittaa vaalit :o Kokoomus ja persut samassa hallituksessa tuntuu aika pelottavalta ajatukselta. Eikä edes taida jäädä pelkäksi ajatukseksi  :-\

Kyllä onneksi Kokoomus on silti suurin puolue ja voitti nämä vaalit. En minäkään kyllä olis uskonu, että Persut jyrää noinkin kovaa. Mutta katsotaan kauanko menee, että Soini ja muut persut joutuu perumaan vaalilupauksensa ja muut periaatteensa. Enkä muutenkaan usko persujen saavan sen kummempaa muutosta oikeasti aikaan. Porukalla on nyt ihan turhaan persupaniikki päällä. Annetaan ajan kulua ja katsotaan miten käy!
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 18/04/2011, 10:05:56
^Mä PMP:n kanssa samoilla linjoilla.
Katellaan nyt, ei ne persut yksinään voi mitään suurta muutosta nyt vääntää, ihan turha hätät päällä. ;)
Onneks Kokoomus on suurin ja ne alkavat hallitusta kasaamaan.
Ja vaikka persuja on nyt paljon eduskunnassa, silti siellä on niitä muitakin ja asioista äänestetään... enemmistö voittaa...
Takin kääntöjä ja lehmän kauppoja odotellessa. :) -niin kuin radiossa hyvin sanottiin.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 18/04/2011, 10:10:36
Huhhuh...

Mitäs jengi on mieltä vaalien tuloksesta?

Itse aika... ei sille ole edes sanaa. Ehkä järkyttynyt kuvaa parhaiten. Kuka olisikaan uskonut, että persut ihan oikeasti voittaa vaalit :o Kokoomus ja persut samassa hallituksessa tuntuu aika pelottavalta ajatukselta. Eikä edes taida jäädä pelkäksi ajatukseksi  :-\

Kyllä onneksi Kokoomus on silti suurin puolue ja voitti nämä vaalit. En minäkään kyllä olis uskonu, että Persut jyrää noinkin kovaa. Mutta katsotaan kauanko menee, että Soini ja muut persut joutuu perumaan vaalilupauksensa ja muut periaatteensa. Enkä muutenkaan usko persujen saavan sen kummempaa muutosta oikeasti aikaan. Porukalla on nyt ihan turhaan persupaniikki päällä. Annetaan ajan kulua ja katsotaan miten käy!

Onneksi ja onneksi... Mulle kokoomus on kutakuinkin yhtä punainen vaate kuin persut.

Soinissa ja persuissa pelottaakin eniten se, etten usko heidän olevan kovin helposti perääntyvää sorttia, saati omia virheitään myöntävää sorttia. Soinissa on kansankiihottajan vikaa, joka on Suomen nykypolitiikassa aika harvinaista ja täten myös pelottavaa. Toisaalta piristävää - liian pitkälle vietynä vaarallista... Toisaalta en minäkään usko persujen saavan mitään mullistavaa aikaan, mutta kyllä silti vähän jännittää, koska empä uskonut tällaiseen tulokseenkaan. Ja vaikka mitään mullistavaa ei tapahtuisikaan, pelkään, että moni tärkeä esim. tasa-arvoon liittyvä kysymys jää täksi kaudeksi paitsioon.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 18/04/2011, 10:55:01
Pelkästään tälläinen perussuomalaisten vaalivoitto on saanut jo niin paljon mullistavaa aikaan muun maailman silmissä, että  :-[, vois vaikka muuttaa Ruotsiin.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Anna 1.0 - 18/04/2011, 11:11:22
^Minä sanoin ennen vaaleja miehelle, että jos Timo Soinista tulee pääministeri, niin muutan Ruotsiin. Aika pelottavan lähellä oli se, että Persuista olisi tullut suurin puolue. Onneksi Kokoomus ja SDP ovat siinä edellä.

Minä olen miettinyt kanssa sitä, että mitä ministerinsalkkuja persuille uskaltaisi edes antaa. Toivottavasti ainakin Stubb jatkaa ulkoministerinä.

Ihmettelen myös esimerkiksi Kike Elomaan hurjaa äänimäärää. Pari vaalikeskustelua nähneenä en voi kun pyöritellä päätä :-\
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 18/04/2011, 11:19:40
Ihmettelen myös esimerkiksi Kike Elomaan hurjaa äänimäärää. Pari vaalikeskustelua nähneenä en voi kun pyöritellä päätä :-\

No niin! Mitä kamaa Varsinais-Suomessa vedetään? Vai onko se joku bodareitten luvattu maa? Kummallista...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 18/04/2011, 11:48:42
Ihmettelen myös esimerkiksi Kike Elomaan hurjaa äänimäärää. Pari vaalikeskustelua nähneenä en voi kun pyöritellä päätä :-\

No niin! Mitä kamaa Varsinais-Suomessa vedetään? Vai onko se joku bodareitten luvattu maa? Kummallista...

Mä olen myös miettinyt pääni puhki, että kuka helvetti voi äänestää Kike Elomaata ja miksi  ??? En ole keksinyt vastausta.

Mun ehdokas jäi 21 äänen päähän eduskuntapaikasta, viime metreillä joku vanha ukkeli pyyhkäs ohi  >:(
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 18/04/2011, 11:56:18
Joku keksinyt hyvän palindromin:

perussuomalaiset - massaulostepieru

 :rotf:
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 18/04/2011, 13:13:28
Kävin illalla aika viime tipassa äänestämässä, ja vähän sen jälkeen kurkkasin netistä ääntenlaskennan tuloksia. Ensimmäisenä tuli mieleen: onko nyt aprillipäivä tai joku? Aika järkytys oli tuo tulos. Vaikea varmaan kenenkään sanoa, kuinka paljon sillä tulee käytännössä olemaan merkitystä, mutta silti nyt melkein hävettää olla tämän maan kansalainen.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 18/04/2011, 13:26:18
Vaikea varmaan kenenkään sanoa, kuinka paljon sillä tulee käytännössä olemaan merkitystä

Näin on. Olihan se Soini jo eilen illalla vähän pehmennellyt puheitaan, mutta tiedä nyt sitten, mitä se käytännössä tarkoittaa. Aika erilaiset tuntuvat olevan Kataisen ja Soinin käsitykset ainakin Eurooppa-kysymysten jatkon suhteen...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 18/04/2011, 14:02:57
Kyllä minua ainakin surettaa se, että kansasta niin iso osa on sitä mieltä, että taantumus on jotenkin parempi vaihtoehto 2010-luvun Suomessa :-\
Ei me voida eristäytyä Euroopasta ja muusta maailmasta. Ja vaikka onneksi saatiin ensimmäinen tummaihoinen kansanedustaja (harmittaa, että nämä maahanmuuttajanaiset jäivät niin lähelle paikkaa!), niin silti pelottaa että jäävätkö tasa-arvokysymykset tosiaan unholaan neljäksi vuodeksi.

Katselin eilen sitä Timo Soinin puhetta kannattajilleen ja kyllä siinä oli minustakin sellaista kansankiihotusmeininkiä. Ja yleisö hurrasi joka lauseelle.

Ja jos mietitään kuitenkin, mikä vastuu esim. ministereillä on, niin miten niin isoa vastuuta voidaan antaa ihmisille, joilla ei ole mitään kokemusta politiikasta? Suurin osa näistä perussuomalaisten ehdokkaistahan on ihan täysiä ummikkoja poliitikkoina. Osalla vielä täysin käsittämättömiä (ainakin jos vertaan omaan arvomaailmaani) mielipiteitä, kuten Halla-aho.

---
Koska kokoomus saa pääministerin salkun, he eivät saa ulkoministeriä. Tässä tapauksessa valitettavasti, koska Suomesta ei tällä hetkellä löydy yhtäkään poliitikkoa, joka ulkoministerinä päihittäisi Stubbin.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 18/04/2011, 14:48:10
Mutta voishan Katainen luovuttaa pääministerin paikan Stubbille, ois melkoisen paljon parempi siihen hommaan.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 18/04/2011, 14:52:33
^sitä ei taida yhdenkään puheenjohtajan arvovalta kestää. Mutta kyllä sekin päivä vielä koittaa (Kataisen jälkeen) kun Stubbista tulee puolueensa puheenjohtaja.
Vaikka veikkaankin, että hänen pitkän tähtäimen tavoite on Eu:n suurissa salkuissa ;)


Tajusin muuten, että taisin ensimmäistä kertaa eduskuntavaaleissa äänestää a) naista b) henkilöä, joka pääsi läpi ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Anna 1.0 - 18/04/2011, 14:53:52
Tästä ulkoministeri-asiasta oli jo eilen Ylellä puhetta. Toimittaja povasti ulkoministerin salkkua SDP:lle ja kyseli Erkki Tuomiojalta kiinnostusta siihen. Tuomioja kommentoi, että vaikka pääministeri on kokoomuslainen niin se ei suoraan tarkoita, että ulkoministerin salkku menee toiselle puolueelle vaikka todennäköistä onkin.




Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 18/04/2011, 20:42:11
Faaaak, mikä tulos.

En mä nyt mitään maailmanloppua tästä ennusta, mutta kuten M:lle sanoin niin ei meillä ole mitään hätää (ollaan syntyperäisiä suomalaisia työssäkäyviä heteroita) mutta aika moni ystävistä ja sukulaisista voisi olla hätää kärsimässä jos persut saisivat vapaasti mellastaa.

Kyllä mua ihan hitusen pelottaa.

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: minni - 18/04/2011, 22:07:18
Olen edelleen tosi järkyttynyt vaalituloksesta. Mutta kuka niitä persuja oikein on äänestänyt? Tuttava/ystäväpiirissäni ei ole ketään, joka olisi antanut äänensä sinne. Samoin töissä kaikki olivat sitä mieltä, että vaalitulos oli pöyristyttävän kamala, eikä kukaan ollut äänestänyt perussuomalaisia.

Oma ehdokkaani ei päässyt läpi, mutta hyviä ehdokkaita samasta puolueesta kyllä.

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Taru - 18/04/2011, 23:45:03
Samaa mietittiin opiskelijoiden kanssa tänään ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 19/04/2011, 08:52:45
^ ^^
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/puolue/8/

;D ;D Kymiläiset heti toisena. ;) ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 19/04/2011, 09:17:28
Mutta kuka niitä persuja oikein on äänestänyt?

Helsingissä mm. jakomäkeläiset.

Ihmeissäni olen minäkin, mutta ei nyt suorastaan pelota. Mä luulen, että ne tulee alas kovaa ja korkeelta, kun huomaavat, ettei eduskunnassa päätökset perustu yhden tai edes kolmenkymmenen ihmisen mielipiteisiin. Joutuvat siis ottamaan takapakkia aika paljon.

Toisaalta, muutostahan tässä on haettu jo monta vuotta. Nyt sitä saatiin  :P
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 19/04/2011, 09:33:26
Mä oon havainnu, että maaseudulla moni keskustan touhuun kyllästynyt on siirtynyt persuihin ihan v***uilumielessä  ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 19/04/2011, 09:39:39
Mä oon havainnu, että maaseudulla moni keskustan touhuun kyllästynyt on siirtynyt persuihin ihan v***uilumielessä  ::)

Sehän onkin oikein vastuullista toimintaa. Alan olla vakavasti sitä mieltä, että kaikilla ei pitäisi olla yhtä painava ääni.  :-X
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: miranda - 20/04/2011, 12:10:34
Alan olla vakavasti sitä mieltä, että kaikilla ei pitäisi olla yhtä painava ääni.  :-X

 :notworthy:

Olen taas sitä mieltä että PS:n kannatus osoittaa että ihmiset voivat huonosti Suomessa, ja on aina helpompi syyttää joku toinen (esim. ulkomaalaisia, ruotsinkielisä y.m.) kun katsoa itsensä peiliin! Ja sitten se taas vaan vahvisti mun mieltä että "perusjuntteja" rittää tässä maassa! Mutta en pelottaa, luotan siihen että suurin osa suomalaisia on eri mieltä kun PS, ja yhdyn siihen että ne tulee alas, nopeesti ja kovaa  ::)

En minäkään sai mun ehdokas sisään, mutta sitä tiesin jo etukäteen, puolue on mun kannalta selvä  ;)

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: s^n^ - 20/04/2011, 22:03:43
Mitä kamaa Varsinais-Suomessa vedetään?

Kiitos kysymästä, ainahan me täällä ihan aineissa hillutaan. :P Ja tästä politiikka-aiheesta en jaksa jauhaa juuta enkä jaata. ;D

Mun ehdokas ei menny läpi, mut hiton hyvin kaveri ääniä keräs siihen nähden et oli ekaa kertaa ehdolla. ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 22/01/2012, 21:41:56
Jaha, siitä tulis sit mielenkiintoinen toinen kierros presidentinvaaleissa.

Mitäs ajatuksia herättää?
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 22/01/2012, 22:08:31
Jaha, siitä tulis sit mielenkiintoinen toinen kierros presidentinvaaleissa.

Mitäs ajatuksia herättää?
Vaikka en Haavistoa äänestänyt, niin mun kannan voinee lukea IQ:n Facebook-sivuilta ;).

Ja syy miksi en Haavistoa äänestänyt meuhkaamisestani huolimatta on se että poliittisessa mielessä hän ei sopinut mun pirtaan. Seksuaalisessa mielessä kylläkin mutta sillähän ei näitä päätöksiä tehdä ;).
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 22/01/2012, 22:15:04
Joo, henkilökohtaisesti mulle on ehdokkaiden seksuaalinen suuntautuminen ihan sama. Mutta mietityttää se, et miten avoimesti homoseksuaali presidentti kohdattaisi vanhoillisemmissa muissa maissa? Vaikeuttaako edustustehtäviä?

Ja syy miksi mietityttää näiden kummankaan ehdokkaan äänestäminen on juuri se, etteivät vaan sovi mun poliittisessa mielessä mun ehdokkaikseni.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KooKoo - 22/01/2012, 22:16:06
Oikein hyviä ajatuksia, koska äänestin Haavistoa :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 22/01/2012, 22:29:40
Joo, henkilökohtaisesti mulle on ehdokkaiden seksuaalinen suuntautuminen ihan sama. Mutta mietityttää se, et miten avoimesti homoseksuaali presidentti kohdattaisi vanhoillisemmissa muissa maissa? Vaikeuttaako edustustehtäviä?
Kai se olisi aika naiivia kuvitella ettei ikinä mitään kummasteluja tulisi. Mutta ihan samalla tavalla varmaan Tarjaakin on kummasteltu, tai Obamaa.

Ei kai sitä presidenttiä silläkään perusteella voi valita että se on täysin hajuton ja mauton ettei vaan ketään ärsytä. Aina ärsyttää jotain.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 22/01/2012, 22:38:15
Ei kai sitä presidenttiä silläkään perusteella voi valita että se on täysin hajuton ja mauton ettei vaan ketään ärsytä. Aina ärsyttää jotain.
Tottapa tämäkin. Ja toisaalta, eikös meillä ollut ensimmäinen naispresidentti, niin voidaanhan me tässäkin asiassa olla edelläkävijöitä?

Ja suomalaisia nyt ylipäätään on aina kummasteltu...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: miranda - 22/01/2012, 23:06:29
Ihan niin kun toivoin... täältä talolta tuli Haavistolle 2 ääniä... ja Niinistö sai yhden...  ;D Itse äänestin Haavisto, minun mielestä paras näistä vaikka molemmat ovat hyviä. Ei ollut ikinä edes kyseessä että edes harkitsisin joku muu, ei edes RKP vaikka se olisi pitänyt olla mulle se luonollinen valinta  :P
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: susakaro - 23/01/2012, 02:12:22
Kävimme tänään äänestämässä ja seurasin mielenkiinnolla tulosten julkistamista. Tilanneon ihan hyvä näin. tosin toivon, että Haavisto pärjäisi paremmin seuraavassa kisassa. gonna häppen...Nooooooooooot  :D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 23/01/2012, 07:10:36
Kuvitelkaas tilanne kun presidentti Haavisto tapaa vaikka Obaman tai vaikka jonkun Libyan johtajan ja mukana hipsii kampaaja-puolisk A. Niillä olis Michelle Obaman kanssa kivat keskustelut...  :)
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt... Haavisto on varmaan ihan ok, mut presidentiks.... ;D                                     
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 23/01/2012, 07:38:03
Mä oon valmis jopa lyömään vetoa, et Haavisto on meidän seuraava presidenttimme. Mitä tässä nyt puheita on kuunnellut, niin useimmalle se Niinistö on se isompi paha kuitenkin.  :D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 23/01/2012, 07:50:59
Mullakaan ei homoutta vastaan ole mitään, mutta jotenkin hirmu vaikea kuvitella Haavistoa pressaksi, juurikin edustusten takia.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 23/01/2012, 10:37:37
Kuvitelkaas tilanne kun presidentti Haavisto tapaa vaikka Obaman tai vaikka jonkun Libyan johtajan ja mukana hipsii kampaaja-puolisk A. Niillä olis Michelle Obaman kanssa kivat keskustelut...  :)
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt... Haavisto on varmaan ihan ok, mut presidentiks.... ;D                                     

Asiat ei muutu, jos niitä ei muuteta!!
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: s^n^ - 23/01/2012, 10:43:32
Mulle on käytännössä sama kummasta se sitte tulee... Mut mielelläni en kattois sivaria maan johdossa, Halonen naisena vielä meni, mutta itseni tuntien en kovin suopeasti kyllä tuota sivaria laskis puolustusvoimien ylimmälle pallille istumaan. ::)

Saa naulata tai puukottaa jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 23/01/2012, 11:08:36
^hän tosin on suhteellisen hyvin perehtynyt sotilaalliseen toimintaan, toimiessaan YK:ssa. Ja muutokset ovat aina toivottuja, jos maailma voi mennä humanitäärisempään suuntaan, niin oikein hyvä. Minusta tuo homous on kyllä niin epäolennainen asia, että en kyllä ymmärrä, miksi kellään se vaikuttaisi poliittisia ansioita enemmän äänestämiseen. Ihan yhtälailla voisi puhua Niinistön lapsiaan nuoremmasta vaimosta tai tupakan poltosta.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: PMP - 23/01/2012, 11:23:36
Suomessa vallitsevan suvaitsemattomuuden ilmapiirin ja Persujen Jytkyn jälkeen on aivan uskomatonta, että meillä on homo pressanvaalien toisella kierroksella. Minusta se on aivan mahtava asia ja uskon, että Haavisto pystyisi hoitamaan viran ihan siinä missä Niinistökin. Aivan sama onko sivari, ei sillä ole minusta mitään tekemistä asian kanssa.

Lopullinne tulos taitaa kuitenkin olla, että Sauli voittaa. Ja ihan hyvä niinkin. Tulos on niin kauan hyvä kun Lipponen tai Väyrynen ei voita.

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 23/01/2012, 11:59:14
Minusta on hieman hupaisaa tämä monien kommentteihin sisältyvä: "minua ei haittaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen, mutta kun muita.." :D Pieni hämmentäminen on vain hyvä asia.

Minua ilahdutti kyllä tämä vaalitulos. Valitettavasti Niinistöstä tullee kuitenkin presidentti. Tai mistä sitä koskaan tietää. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 23/01/2012, 13:47:28
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt...                               
Mitä siis pitäisi ajatella? Ihan vilpittömästi kysyn.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Anna 1.0 - 23/01/2012, 15:14:45
Hienoa, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle. Toivon hänen voittavan mutta luulen, että Niinistö vie kisan.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 23/01/2012, 16:38:11
Minusta on hieman hupaisaa tämä monien kommentteihin sisältyvä: "minua ei haittaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen, mutta kun muita.." :D Pieni hämmentäminen on vain hyvä asia.

Samaa olen minäkin kuunnellut ::) "Ei mulla mitään homoja vastaan, kunhan ei presidentiksi."  Maailma ei koskaan muutu, jos sitä ei muuteta.
Minä olen ihan tosi ilahtunut tästä vaalituloksesta. Ja toisella kierroksella on (minulle) ihan sama kumpi voittaa.
Mitä tulee armeijan ylipäällikkyyteen, niin sotatilanteessa siellä on kuitenkin ihan toiset herrat päättämässä mitä tehdään, joten ei paina se asia minun vaakakupissa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 23/01/2012, 16:42:00
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt...                               
Mitä siis pitäisi ajatella? Ihan vilpittömästi kysyn.

Niin siis tarkoitan sitä et kun ne sit menee johonkin konservatiiviseen maahan vierailulle esim. tai maahan missä homous on täysin kielletty ja rangaistavaa. Millaisen vastaanoton suomalainen homo-presidentti ja hänen puolisonsa saa. Ja pakkohan Haavistonkin olis osallistua tiettyihin valtiovierailuihin/kokouksiin missä tällaisia homovastaisia on. Ei siinä auta vaikka on kuinka kansainvälisesti ansioitunut tai muuten hyvä tyyppi.
Ja lähinnä eilen mietittiin just tilannetta kun kampaaja-puoliso sanoi jatkavansa työssään vaikka mitä tapahtuu. Ja siis vitsinä kuviteltiin mitä hän esim rouva Obaman kanssa juttelis.. vertailis shampoita ja antais vinkkejä uuteen kampaukseen ... ;)

Ja siis kun oikeasti mun mielestä homot saa olla ihan mitä ovat, mutta silti en näe et Suomi olis valmis olemaan se eka maa missä olis presidentt julkisesti homosuhteessa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 23/01/2012, 17:18:30
^Haavistohan on jo YK:n tehtävissä toiminut maissa, joissa homous on rangaistavaa.
Saksalla on ulkoministeri, joka on niin ikään homo, eikä sekään ole tainnut aiheuttaa ongelmia.
Minun mielestä on tietyllä tapaa jo nyt suvaitsevaisuuden voitto, että Haavisto pääsi toiselle kierrokselle. Siitä olen tosi ylpeä tässä maassa juuri nyt -viimekeväisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 23/01/2012, 17:42:48
^^ei ole kovin montaa maata Suomen lisäksi, joka vois olla se eka maa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 23/01/2012, 18:39:08
Mä en kyllä edelleenkään ymmärrä miten Suomi ei ole "valmis" homopresidentille. Onko olemassa joku vempain jolla se valmius mitataan?

Lainaan itseäni: "Mitenkähän sitä pitäisi valmistautua siihen homopresidenttiin? Pitäiskö katsella homopornoa tai yrittää alkaa itse homoksi? Ainahan vaihtoehtona on myös joku kiva eheyttämiskurssi jos siitä homoudesta vaikka parantuisi niin sitten voisi olla pressa...."
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: minni - 23/01/2012, 19:02:39
Olen iloinen ja positiivisesti yllättynyt vaalituloksesta. Alusta saakka oli selvää, kuka on minun ehdokkaani, mutta en uskonut, että hän pääsee näin pitkälle.

Minusta ehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen ruotiminen on ala-arvoista.  :-[
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Pipsa - 23/01/2012, 21:28:11
Mulle on käytännössä sama kummasta se sitte tulee... Mut mielelläni en kattois sivaria maan johdossa, Halonen naisena vielä meni, mutta itseni tuntien en kovin suopeasti kyllä tuota sivaria laskis puolustusvoimien ylimmälle pallille istumaan. ::)

Saa naulata tai puukottaa jos siltä tuntuu.

Allekirjoitan omasta puolestani myös tuom sivari asian. Olis jotenkin kovin ristiriitaista. Ja vaikka en homovastainen mielestäni olekkaan niin kyllä minun ääni menee Niinistölle useistakin syistä.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 23/01/2012, 21:43:28
Mulle on käytännössä sama kummasta se sitte tulee... Mut mielelläni en kattois sivaria maan johdossa, Halonen naisena vielä meni, mutta itseni tuntien en kovin suopeasti kyllä tuota sivaria laskis puolustusvoimien ylimmälle pallille istumaan. ::)

Saa naulata tai puukottaa jos siltä tuntuu.

Allekirjoitan omasta puolestani myös tuom sivari asian. Olis jotenkin kovin ristiriitaista. Ja vaikka en homovastainen mielestäni olekkaan niin kyllä minun ääni menee Niinistölle useistakin syistä.

Mielestäni niillä, joille myös on myönnetty sotilasansiomitali, on varaa inistä tuosta sivariudesta. Onkos teillä jo omanne? ;)

"Mitali myönnetään puolustusvoimien palveluksessa oleville tunnustuksen osoituksena erityisestä kunnostautumisesta palveluksessa, erityisestä neuvokkuudesta tai aloitteellisuudesta taikka pelottomasta toiminnasta vaaratilanteessa.

Puolustusvoimiin kuulumattomalle henkilölle mitali voidaan myöntää puolustusvoimien hyväksi tehdystä erityisen ansiokkaasta työstä."

Lähde: pv


Sivari, joka sai sotilasansiomitalin. (http://www.rauhanturvaajalehti.fi/lehdet/12010/557-sivari-joka-sai-sotilasansiomitalin)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Kinttunen - 23/01/2012, 22:05:10
Mä en yhtään tiedä kumpaa äänestää.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 23/01/2012, 23:06:01
Mä en yhtään tiedä kumpaa äänestää.

Mä tiedän. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: tanja - 23/01/2012, 23:07:23
ja minä  8)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: põder - 23/01/2012, 23:20:41
...Ihan yhtälailla voisi puhua Niinistön lapsiaan nuoremmasta vaimosta...
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin varmaan käytäisiin läpi myös toisen kierroksen toisen ehdokkaan elämänkumppanin ikä heidän suhteensa alussa. Saadun tiedon mukaan siinä ei suomalainen suojaikäraja täyttynyt... Korjatkoon joku, jos on tätä kuulopuhetta tarkempaa tietoa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 24/01/2012, 00:15:10
Minusta ehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen ruotiminen on ala-arvoista.  :-[

Jep, tai ainakin viimeistään sen nostaminen suoranaiseksi pääasiaksi. Mutta kai ne seiskapäivää-tason jutut sitten eniten suurta yleisöä kiinnostavat.

Tässä (http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html) on aiheesta aivan asiallinen blogimerkintä. Mutta lukekaapa kommentteja! Ja näidenkö ihmisten katsotaan todella olevan kykeneviä valitsemaan itselleen yhtään minkäänlaista edustajaa? ;D ::) :o Kyllä on sen tasoista juttua, jotta suututtaisi jos ei naurattaisi. Ihminen on ihmiselle urpo.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 24/01/2012, 07:47:39
Minusta ehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen ruotiminen on ala-arvoista.  :-[

Jep, tai ainakin viimeistään sen nostaminen suoranaiseksi pääasiaksi.
Mä ymmärrän että tuo seksuaalinen suuntautuminen mietityttää, ei siinä mitään. Mutta se, et sen varjoon jää kaikki ehdokkaan poliittiset aatteet on väärin, koska nimenomaan niistähän tässä on kyse, ei siitä kuka on homo tai kuka hetero.

Koska ihan turha sitä on kenenkään yrittää väittää, etteikö sillä olisi vaikutusta, jos meillä olisi homo keulakuva, joka tekee valtiovierailuita. Se antaisiko se meistä hyvän vai huonon kuvan, en tiedä, mutta tiedän että vaikutusta sillä on muiden suhtautumiseen. Eikä siinä mitään, jos kyse olisi pienemmästä asiasta, mutta presidentti edustaa kuitenkin koko maatamme, kaikki ihmisiämme.

Itse voin sanoa äänestäväni Haavistoa. Nyt paremmin hänen taustaansa tutustuttuani uskoisin hänen aatteidensa olevan lähempänä omiani, kuin Niinistön.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 24/01/2012, 08:35:00
On pikkasen eriasia olla YK:ssa töissä kun olla presidenttinä, valtion vierailu esim Irakiin...luulempa että Haavisto ei kykene sen maan homovastaisuutta muuttaamaan.
Mut joo, kukin äänestää kuten tahtoo ja jos Haavistosta tulee pressa niin sitten tulee :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 24/01/2012, 09:30:17
On pikkasen eriasia olla YK:ssa töissä kun olla presidenttinä, valtion vierailu esim Irakiin...luulempa että Haavisto ei kykene sen maan homovastaisuutta muuttaamaan.
Mut joo, kukin äänestää kuten tahtoo ja jos Haavistosta tulee pressa niin sitten tulee :)
No mut eihän se olekkaan presidentin työtä. ;D

Ja jos nyt miettii, missä päin maailmaa tuo Haaviston on ollut töissä, ja menestyksekkäästi töitään hoitanut, niin tuskinpa se homous nyt on kaikki kaikessa...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: tanja - 24/01/2012, 10:36:58
Aikoinaanhan todettiin että puolisot ratkas Ahtisaari- Rehn "taistelun" ja veikkaan että niin käy tälläkin kertaa..
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 24/01/2012, 12:32:22
Tässä juttu HS:sta, jossa verrataan Haaviston ja Niinistön kantoja eri asioihin:

http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+ja+Niinist%C3%B6+eri+mielt%C3%A4+globalisaatiosta/a1305554052848 (http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+ja+Niinist%C3%B6+eri+mielt%C3%A4+globalisaatiosta/a1305554052848)

Ajattelin vaan, että jos jollain on vielä epäselvää, kumpaa äänestää, niin luepa tää! Ja äänestä Haavistoa ;)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 24/01/2012, 13:08:41
En ole vielä täysin päättänyt kumpaa äänestään, mutta yritän saada selkoa hajuttomasta-mauttomasta Niinistöstä, että mitä ihmeen mieltä hän on mistäkin.

Esimerkiksi tämä kohta:

"Haavisto haluaisi edistää positiivista diskriminaatiota eli esimerkiksi lisärahan jakamista kouluille, joissa on paljon maahanmuuttajia tai vähän koulutettujen vanhempien lapsia. Niinistön mielestä tätä ei pääsääntöisesti pitäisi harjoittaa."

kuvaa Niinistön melkoista arroganttiutta tietyissä asioissa. Jos ajatellaan niitä alueita, joissa näitä kouluja on, niin on todella epätasa-arvoista myös ns. kantaväestöä kohtaan, että ei saada lisärahaa kouluun, jossa on enemmän haasteita kuin jollain Espoon West Endin alueen kouluista; eihän kukaan saa silloin tarpeeksi hyvää opetusta, esim. kenenkään meidänkään lapsi, joka olisi kyseisessä koulussa, yhden opettajan resurssit ilman lisäapua ovat jokseenkin rajalliset vastata kasvaviin haasteisiin.

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 24/01/2012, 13:36:40
Haavisto, ehdottomasti. Mitä enemmän saan hänestä tietää, sitä fiksummalta kaveri vaikuttaa.

Minnin kanssa samaa mieltä, että Haaviston seksuaalista suuntautumista on ala-arvoista ruotia. Jumalauta, me eletään 2000-lukua  >:(
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 24/01/2012, 14:40:16
On pikkasen eriasia olla YK:ssa töissä kun olla presidenttinä, valtion vierailu esim Irakiin...luulempa että Haavisto ei kykene sen maan homovastaisuutta muuttaamaan.
Mut joo, kukin äänestää kuten tahtoo ja jos Haavistosta tulee pressa niin sitten tulee :)

Ei kai sitä nyt presidentin tarvitsekaan ruveta muita maita muuttamaan. Jos joku kutsuu valtiovierailulle, niin he varmaan ovat tietoisia presidentin taustoista.

...Ihan yhtälailla voisi puhua Niinistön lapsiaan nuoremmasta vaimosta...
Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin varmaan käytäisiin läpi myös toisen kierroksen toisen ehdokkaan elämänkumppanin ikä heidän suhteensa alussa. Saadun tiedon mukaan siinä ei suomalainen suojaikäraja täyttynyt... Korjatkoon joku, jos on tätä kuulopuhetta tarkempaa tietoa.

Itseasiassa olet väärässä. Nexar oli 20, kun tapasivat. Ovat olleet yhdessä 13 vuotta. Sen enempää asiaan menemättä.


Tästä mun kirjoittelusta voisi saada kuvan, että äänestän Haavistoa tokalla kierroksella, mutta itseasiassa en ole vielä päättänyt kantaani. Ehkä siksikin, että minulle käy kumpikin vaihtoehto. Haluaisin kanssa kuulla Niinistöltä vähän enemmän ihan oikeita mielipiteitä. Tuntui, että ekalla kierroksella hän oli niin varma voitosta, ettei tarvinnut laittaa itseään edes peliin. Ehkä tämä toinen kierros laittaa hänetkin "tekemään töitä".

Nii joo, mä olisin halunnut päästä Ultra Bran keikalle, en politiikan vaan Ultra Bran takia, mutta en oo kotona silloin...ja liputkin tais jo mennä...
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 25/01/2012, 22:16:52
Pekka Haavisto on Nelosen Hyvät ja Huonot uutiset-ohjelmassa.

Aika hyvä huumorintaju hepulla! ;D ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 05/02/2012, 15:04:51
Saapi nähdä miten käy äänestysprosentin, kun on näin kylmää.
Onneksi kävin ennakkoon äänestämässä, sillä muuten jäis äänestämättä. Oon yksin kotona eikä tuonne ulos ole mitään asiaa lapsen kanssa. Meillä oli aamulla -30 !
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 05/02/2012, 19:08:28
Aikoinaanhan todettiin että puolisot ratkas Ahtisaari- Rehn "taistelun" ja veikkaan että niin käy tälläkin kertaa..
Mun silmissä se Jenni ei tuo mitään plussapisteitä (jos nyt ei niin miinuspisteitäkään) Niinistölle.

Mun mielestä Jenni on enemmän sellaista edustusvaimo-tyyppiä jolla ei ole omia mielipiteitä eikä ajatuksia. Varmaan ihan tietoinen linja eikä asia todellisuudessa ole näin, mutta minä kaipaan vähän kantaaottavampaa oteta.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 05/02/2012, 20:01:17
Jaha, näyttää sille, et Niinistöstä tuli uus presidenttimme.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Suttura - 05/02/2012, 20:06:38
^ Olisin kyllä melkoisesti yllättynyt, jos Haavisto nämä vaalit veisi. Mikään ei tietenkään ole vielä varmaa, mutta aika selvältä vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 05/02/2012, 21:03:38
^ Olisin kyllä melkoisesti yllättynyt, jos Haavisto nämä vaalit veisi. Mikään ei tietenkään ole vielä varmaa, mutta aika selvältä vaikuttaa.
Joo, ei se sieltä enää millään voi nousta.

Sääli, sillä olis tehnyt hyvää suomalaiselle suvaitsevaisuudelle että Haavistosta olisi tullut presidentti.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lilian - 05/02/2012, 21:34:23
Hyvä Sauli :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 06/02/2012, 09:01:32
Ihastuttavan uuden ykkösnaisen Suomi sai. Arajärven jälkeen jotain piristävää. ;)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 06/02/2012, 11:51:40
Sääli, sillä olis tehnyt hyvää suomalaiselle suvaitsevaisuudelle että Haavistosta olisi tullut presidentti.

Mun mielestä nämä vaalit itsessään tekivät hyvää suomalaiselle suvaitsevaisuudelle. Miettikää, yli miljoona äänioikeutettua äänesti kasvissyöjä-sivari-homoa. Minusta se jos joku on merkki suvaitsevaisuuden voitosta. Suomi sai hyvän presidentin -ja yhtä hyvä tuli toiseksi. Lisäksi saatiin paljon yhteiskunnallista keskustelua ja vähemmistön ääni kuuluviin. Minä oon ainakin tosi ylpeä tästä maasta juuri nyt.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 06/02/2012, 16:37:18
^tai niin kuin meidän vahtimestari sanoi, että yli miljoona äänesti vihreää homoa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: minni - 06/02/2012, 19:34:29
^^ Vaikka oma ehdokkaani jäikin kakkoseksi, olen silti tyytyväinen vaaleihin juuri näistä syistä. Tosi hyvä tulos siis myös hävinneelle. Ja uskon kyllä, että hyvä presidentti saatiin nytkin. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 06/10/2012, 14:21:57
Kiinnostavatko kuntavaalit? Onko kukaan ehdokkaana? :D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: miranda - 06/10/2012, 15:52:40
Tottakai kiinnostaa, onhan se meidän elämästa kysymys. en ole ehdokas, mutta voisin kuvitella että olen juku päivää  ;D
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Ulpu - 06/10/2012, 16:12:36
^^ Hävettää myöntää, mutta ei oikein kiinnosta (niinkuin ei politiikka ylipäätään). Yritän kuitenkin lukea paikallislehdestä ehdokkaiden juttuja, että tietäisin vähän ja osaisin valita ehdokkaani.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: s^n^ - 06/10/2012, 19:34:37
Tänä vuonna kiinnostaa tavallista enemmän. :) Onhan tuo mies ehdokkaana.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 06/10/2012, 19:43:45
Kyllä kiinnostaa, löytäis vaan sopivan ehdokkaan... ei ole helppoa. Nainen sen täytyy jokatapauksessa olla! Ja joku muu kuin kokoomuslainen, nyt on talous kuralla, kun on ollut kokoomuslainen valtuusto jo monta vuotta.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 07/10/2012, 00:02:16
Kiinnostaa. Minua on aina kiinnostanut politiikka ja olen aina äänestänyt. Mutta nyt olen ekaa kertaa niin pettynyt niin moneen asiaan ja niin moneen puolueeseen, että ihan vakavasti olen harkinnut olla äänestämättä ketään.
Kokoomusta ei missään tapauksessa. Mutta laitoin demareille viestiä ja kysyin erästä asiaa ja kävi ilmi, että hekään eivät kannata sitä linjaa, jota minä haluaisin. Joten en voi äänestää niitäkään. Ja kenenkään muun linjasta taas en tiedä mitään (ilmeisesti muut puolueet eivät ole vaivautuneet täällä edes kertomaan itsestään -ai, joo, no tietty persut kyllä).
Vaalikoneet ovat ihan pyllystä, koska eivät ne kerro puolueet linjaa ko. kunnassa. Ei sen ehdokkaan oma maailmaa halaileva linja hyödytä mitään, jos puolue ei ole samaa mieltä. Ensin pitäisi löytää puolue ja sitten sieltä se ehdokas.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: justiina - 07/10/2012, 02:51:56
Ei sen ehdokkaan oma maailmaa halaileva linja hyödytä mitään, jos puolue ei ole samaa mieltä. Ensin pitäisi löytää puolue ja sitten sieltä se ehdokas.

Tästä oon ihan samaa mieltä.

Mua kiinnostaa myös. Nyt on vaan uusi kunta ja niin paljon kiirettä vauvan kanssa, etten ole yhtään ehtinyt tutustua ehdokkaisiin. Puolue on kutakuinkin selvillä.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 07/10/2012, 09:14:39
Mua kiinnostaa kyllä kovasti tulossa olevat vaalit. Ollaan kyllä molemmat hukassa vielä äänestettävän puolueenkin kanssa; on niin monta asiaa mitä pitäis saada mahtumaan yhteen puolueeseen ettei sopivaa tunnu löytyvän. Ollaan siis edetty eliminointi-menetelmällä mutta vaikeeta on.

^^ Alkoi kovasti kiinnostamaan mikä on se asia josta etsit kannanottoa? Josko saisin itselleni siitä osviittaa.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: miranda - 07/10/2012, 09:36:18
Mullehan se puolue on (aina) selvä  ;) Ja ehdokkaita löytyy täältäpäin montakin, muutta luulen että mä pysyn siihen samaan.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 08/10/2012, 09:33:17
Meille tuli eilen kokoomuksen kotikäynti. Ihan yllättäen ja tilaamatta ;).

Eihän mulla ollut paitaakaan päällä kun se ovelle ilmestyi, eli en ollut ehkä ihan terävimmilläni.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 08/10/2012, 09:44:14
Meille tuli eilen kokoomuksen kotikäynti. Ihan yllättäen ja tilaamatta ;).

Eihän mulla ollut paitaakaan päällä kun se ovelle ilmestyi, eli en ollut ehkä ihan terävimmilläni.

Katainen pelmahti paikalle... ?
Ei täällä vaan tuollaisia... ;)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 08/10/2012, 09:51:35
Toivottavasti oli vähän miehekkäämpi kuin Katainen, vai oliko naisia kuitenkin? :)

Kylläpäs siellä tehdään perusteellista vaalityötä, kun oikein kotiin tulevat!
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 08/10/2012, 10:40:47
Ei ollut Katainen, vaan ihan timmi mies. Naimisissa näytti olevan sormuksesta päätellen ;).

Sain paidan päälle ja kuviot jotenkin kuntoon niin juteltiin sitten siinä hetki. Täällä siis kokoomus tekee kotikäyntejä, käsittääkseni niitä voi myös tilata. Tää miekkonen halusi vaan haastatella mua että mikä on meidän kunnassa hyvää ja mitä terveisiä haluan lähettää etc.

Ihan rohkea veto kiertää ovelta ovelle, voivat saada aika paljon lokaa niskaansa esim. tuon saisauspäiväkarenssin takia.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 08/10/2012, 12:42:28
Mä itseasiassa just mietin, että miksi puolueet eivät mainosta itseään ovelta ovelle. Nostan kyllä hattua, että niin on Lua teillä päin tehty! Aika rohkeaa, kun vastaanotto voisi tosiaan olla aika tylyäkin (riippumatta puolueesta).
Luulen, että mun ykkösasiat ei ole samat kuin Lua sun, lapsiperheiden asiat ovat nousseet itselle tärkeimmäksi.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 30/10/2012, 10:54:59
Mä tein just niin hassusti, että äänestin enemmän henkilöä kuin puoluetta. Onneksi sentään puoluekin sattui olemaan sopiva. ;)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: KouTa - 30/10/2012, 12:12:06
Mulle kävi tuuri et oli henkilö ja puolue samassa paketissa.
Lisänä ehdokas on nainen ja kolmekymppinen. Ja ensikertalainen.

JA hänet valittiinkin valtuustoon. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Sini - 30/10/2012, 14:14:54
Mua nolottaa, kun jäin sitten nukkuvien puolueeseen! Ei löytynyt sopivaa ehdokasta, enkä halunnut äänestää ketään, jonka arvoista en tiedä. Tiedä vaikka olis mennyt ääni johonkin, mitä oikein kovasti vastustaisin.
Vaatimukset ei olis edes olleet kovat, samalla kylällä asuva "nuorempi" (siis ei eläkeläinen) naishenkilö.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Janica - 31/10/2012, 07:43:11
Mä jäin kans nukkuvien puolueeseen, tosin lähinnä siksi että en kokenut tarpeelliseksi äänestää kunnallisvaaleissa sellaisessa kunnassa josta olemme juuri muuttamassa pois..
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Lua - 24/11/2014, 15:26:32
Ihan hirveen pitkään oon ollut (melkein) hiljaa, mutta tämä  räjäytti pankin:

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Muunlainen liitto on seksiliitto, perustelee Pentti Oinonen (ps.) (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288780101649.html)

Aiheen varmaan kukin arvaa. Tämän aiheen tiimoilta olen löytänyt ihan uuden ulottuvuuden suvaitsemattomuuden ja suoranaisen ääliömäisyyden rajoille. Mä taidan laittaa eropaperit vetämään, koska haluan avioliittoa enemmän sellaisen seksiliiton.

Kaikesta huolimatta, oikein eheyttävää ja vähän homoa maanantaita kaikille ;)!
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 28/11/2014, 20:09:36
Löytyyhän tämän maan päättäjistä jotain järkeäkin, jes!
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 13/04/2015, 10:35:32
Voihan eduskuntavaalit. Jotenkin sopivan ehdokkaan löytyminen on nyt niin vaikeeta... ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 14/04/2015, 11:48:16
Voihan eduskuntavaalit. Jotenkin sopivan ehdokkaan löytyminen on nyt niin vaikeeta... ::)

Minäkään en ole vielä löytänyt. Tosin olen huonosti etsinytkin, kun on ollut niin paljon kaikkea muuta. Vielä on muutama päivä aikaa perehtyä asiaan..
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: minni - 14/04/2015, 19:53:57
Mulla oli myös ensin paniikki, mutta kävin parissa vaalikoneessa ja sain aina saman ehdokkaan, joten eiköhän se ollut siinä. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: rapu - 16/04/2015, 23:10:15
Mäkin löysin ehdokkaan aika helposti  :) Päätän aina ensin puolueen ja sitten vasta alan katsella, että millaisia ehdokkaita olisi.
Yleensä olen pyrkinyt äänestämään naista, mutta nyt päädyin mieheen. Mulla olisi kaksikin tuttua ehdolla eduskuntaan, mutta molemmat ovat toisessa vaalipiirissä. Olisipa hauskaa, jos heistä jompi kumpi pääsisi vaikka läpikin.  :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: zatu - 19/04/2015, 12:02:19
Keksin sitten vähän viime tingassa ehdokkaan, jonka arvomaailma vaikuttaisi olevan lähellä omaani. Kohta vaalikävelylle ja vaalikakkukahville. :)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Marge - 09/09/2015, 08:05:37
Ehkä paskin hallitus Suomen historiassa. Ymmärrän kyllä, että leikkauksia on tehtävä, mutta miksi kaikki vedetään pienituloisten selkänahasta? Selittäkää mulle millä tavalla ostovoiman väheneminen palkkoja (eli lisiä leikkaamalla, jotka pienituloisilla vuorotyöläisillä on oleellinen osa palkkaa) nostaa Suomen taloutta  ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 09/09/2015, 08:34:48
Ei se tulojen vähentäminen pienituloisilta ainakaan ostovoimaa kasvata, mikä taas mielestäni olisi se tekijä, millä saatais lisättyä työpaikkoja ja sitä kautta myös bkt paranisi... Mut mä nyt en mitään politiikasta tai kansantaloudesta tajua et voin olla mettässä... ::)
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Mary - 09/09/2015, 11:29:16
^ mä en viitsi edes ajatella koko asiaa kun kiukuttaa niin.
Ei kannata töihin mennäkään enää, kun ainut kannuste sielä käymiseen viime vuosina on ollut vuorolisät.
Soinilta hyvin sanottu että työt pitää tehdä arkena ja työpäivän aikana, mutta kun ei se oikein toimi nii  että kaikki lähtee töistä klo 16 ja perjantaisin vielä pikkusen aikasemmin.

Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: pumpkin - 06/01/2017, 10:22:28
Vaikuttiko teillä kellään kiky, että teillä on tänään töitä poikkeuksena edellisvuoteen?
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: minni - 07/01/2017, 06:03:49
Ei vaikuttanut, meillä on sama tilanne kuin viime vuonna.
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: Hansu - 07/01/2017, 10:11:25
Mulla ei, mutta miehellä on Helatorstai työpäivä. Tosin siihen voi käyttää myös joustovapaan..
Otsikko: Vs: Politiikka
Kirjoitti: IceQueen - 07/01/2017, 21:48:21
Vaikuttiko teillä kellään kiky, että teillä on tänään töitä poikkeuksena edellisvuoteen?
Meille vaikuttaa ainoastaan niin että "saadaan" -24 h joustoihin heti vuoden alusta. Kannustavaa. Niitä on sitten mukava alkaa tekemään takaspäin...  ::)