Jos Halonen lähtee uusiks, niin sen uudelleen valinta ois paikallaan! :D
Mä en ota ollenkaan kantaa julkisesti 8)
Mä kommentoin sen verran, että Itsevaltiaat on joskus aivan loistava ohjelma! ;D
Mä kommentoin sen verran, että Itsevaltiaat on joskus aivan loistava ohjelma! ;D
No ton verran mäkin voin politiikkaa kommentoida ;D ;D
Mä en edes jaksa kiinnostua politiikasta hirvittävästi :-[Eipä kyllä meikäläistäkään vois vähempää kiinnostaa tuo politiikka... Pressan vaaleissakin äänestän varmaan noppa heittämällä. ;D Tai, kai sitä pitää tuolta Itsevaltiaista katsoa vähän vinkkiä! ;)
En kommentoi.
Mulla on intohimoisia poliitikon alkuja kavereina. Puolueen jäsenkirjat taskussa, kaksi keskustalaista henkeen ja vereen ja yksi vihreä. Mä en kestä olla niitten kanssa samassa huoneessa :-X
Mutta tästähän voi sitten tulla allekirjoitaneen yksinpuhelupalsta! :DAnna paukkua vaan! ;D Ilmiselvästi aihe kuitenkin kiinnostaa itse kutakin, kun katsoo miten monta kertaa aihe on luettu! ;) ;D
Minä olen kyllä joka kerta äänestänyt, sehän on ihan velvollisuus!
Minä olen kyllä joka kerta äänestänyt, sehän on ihan velvollisuus!
En jättäisi äänestämättä, koska jos ei äänestä niin on ihan turha myös valittaa. Eli äänestämällä hankin itselleni valitusoikeuden! :P
Kyllä minua politiikka on aina sen verran kiinnostanut, että ennen vaaleja otan selvää puolueista ja menen äänestämään parasta mahdollista. Se ei tietenkään taa, että asiat muuttuisivat paremmaks, mut oonpahan tehnyt kansalaisvelvollisuuteni. ::)
Miten muut, äänestättekö?
Miten muut, äänestättekö?Jep. Tuleehan tota pistettyä aina joku nummero paperiin ;D
Miten muut, äänestättekö?
Miten muut, äänestättekö?
Kaikkihan ovat varmasti humanneet että puoluerajat nykypäivänä ovat varsin paljon hämärtyneet (dvs. hyvinvointvaltion säilyttäminen ja kehittäminen lienee kaikilla tavoitteena, keinotkin alkavat olla suht homogeenisella linjalla nykyään)
Mä oon kyllä tästä vähän eri mieltä... Mun mielestä Suomi alkaa oleen siinä vaiheessa, että voidaanko edes puhua hyvinvointivaltioista ??? Ja varsinkaan sen kehittämisestä, ainakaan parempaan suuntaan...
Eikös se muuten ollut Niinistön valtiovarainministeriaikoina (korjatkaa, jos oon väärässä), kun perheiden tukia ja palveluita leikattiin isoilla saksilla. Että Niinistö pressaks... Never! :)
En jättäisi äänestämättä, koska jos ei äänestä niin on ihan turha myös valittaa. Eli äänestämällä hankin itselleni valitusoikeuden! :P
Niinistö oli valtionvarainministerinä sellaisessa sellaisessa suomessa johon toivottavasti ei ole paluuta. Tarkoitan siis juuri laman aikaista ja jälkeistä aikaa -> joten todellakin tukia ja palveluita leikattiin. Tämä tuskin johtuu yhden ihmisen henkilökohtaisista mieltymyksistä vaan siitä että valtiontalous oli aikas huonolla hapella (ja lamasta tuskin tarvitsee tämän enempää kenellekään kertoa ;)).
Presidentti on henkilö joka edustaa suomea YHDESSÄ valtioneuvoston kanssa ulkopoliittisissa asioissa (joissain asioissa vaadiaan jopa eduskunan suostumus). Presidentin valtaoikeudet ovat maassamme suppeat.
Hyvinvointivaltio on sellaisenaan jäkyttävän utopistinen käsite, täydellinen hyvinvointivaltio tuski koskaan toteuuu missään muodossaan. Jos hyvinvointivaltio (epätäydellinen) ajatellaan tavoitteeksi, niin mielestäni tätä tavoitetta ei ole unohdettu. Hyvinvointivaltion tarkoitushan ei ole suoltaa ihmisille ilmaista rahaa, vaan olla hädän hetkellä viimeisenä turvaverkkona. Jos yksittäisiä epäonnistumisia tarkastellaan, niin toki verkko näyttää aukolliselta - tukia puttuu lapsiperheiltä. opiskelijoilta, vammaisilta, työttömiltä, you name it.. Mutta kokonaisuutena tarkastellen uskon, että kaikesta huolimatta hyvinvointivaltion malli ei ole imaginaarinen vaan aktualisoituu tarvittaessa. Parantamisen varaa on ja meillä on tietysti pitkä matka totaaliseen hyvinvointivaliollisuuteen (hauammeko edes sitä?). Se että yhteiskunnastamme on tullut individuaalispainotteinen on järkyttävä piirre, mutta hyvinvointivaltiollisuutta se ei tietenkään estä.
Kuten huomaa, hyvinvointivaltio ei ole mikään helposti määriteltävissä oleva asia, sillä siihen voidaan liittää hyvinkin subjektiivisia odotuksia. Yksi tapa on tietysti verrata esim. meidän sosiaaliturvaamme,sairaanhoitoamme tai korkeakoulujamme muiden valtioiden vastaaviin, joilloin suomenki tilanteen saattaa nähdä aivan uudessa valossa.
Edit. ei ossoo kirjoittaa
Kyllä huomaa mikä BB:stä tulee isona ;) Sait mut ihan sanattomaks, juristinalku ;D
Miten muut, äänestättekö?
No niin.. Istuva presidenttimme Tarja Halonen kertoi juuri äsken suorassa tv-lähetyksessä lähtevänsä presidenttipeliin mukaan. ;D
Kohta alkaa hurjat kisat politiikan näkyvimmästä paikasta.. :D
No niin.. Istuva presidenttimme Tarja Halonen kertoi juuri äsken suorassa tv-lähetyksessä lähtevänsä presidenttipeliin mukaan. ;D
Kohta alkaa hurjat kisat politiikan näkyvimmästä paikasta.. :D
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?
Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei... ::)
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?
Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei... ::)
Mä en myöskään kannata kansanäänestystä. Uskallan väittää, että suurimmalla osalla kansasta ei oo hajuakaan EU:n perustuslain sisällöstä. Niin kuin ei mullakaan, joten en tod. osais päättää, että äänestänkö kyllä vai ei. Eikä niin paljon kiinnosta, että viitsiisin sitä perustuslakia alkaa lukemaan :P
Mitä mieltä tästä EU:n perustuslakihässäkästä? Pitäisikö järjestää kansanäänestys?
Hävettävän vähän mitään oikeaa tietoa tästä, mutta kansanäänestyksen kannalla en kyllä ole. Kun kaikki, joilla ei ole juuri mitään aavistusta koko asiasta, äänestäisivät sen perusteella, onko EU kiva vai ei... ::)
No onhan tuo perustuslaillinen sopimus täynnä vaikka mitä höpön pöppöötä kansalaisten oikeuksista (ihmisarvot, vapaudet, tasa-arvo, yhteisvastuu jne), mutta mikä jutussa kusee on kriisinhallintatehtävien laajentaminen. Ei taritse olla einstein huomatakseen että meidän talousliittomme onkin hitaasti ja varmasti muuntumassa sotilasliitoksi. Se varmaan onkin ollut ajatus jo EY:ta ja sittemmin EU:ta perustettaessa sillä perustamisasiakirjat ovat edelleen salaisiksi julistettuja.
juu, ei kiitos ei Eu:n perustuslaille...
sen mitä minä olen ymmärtäny, niin jos perustuslaki olis yhteinen, niin vois olla kivoja muutoksia tiedossa sitten suomen perustuslaissa, jos sitä sitten enää käytettäisiinkään... ???
Kertokaapa mielipiteenne siitä miksi politiikka ei enää kiinnosta juurikaan ketään?
Kertokaapa mielipiteenne siitä miksi politiikka ei enää kiinnosta juurikaan ketään?
MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.
Kumpiakos ne Vanhasen tuulessa heiluvat lärpykät oikein on, viirejä vai vaalimainoksia? ;)
MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.
MIe oon aika kyyninen tuon yksittäisen edustajan vaikutusmahdollisuuksiin.. Kaikki lupaa sen kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista ja vaalien jälkeen ei yhtään ainoaa lupausta toteuteta.. Vähemmästäki menee usko.
Itse ehkä lähden siltä kannalta, että epärealistisia vaalilupauksia kuullessa lähinnä naurattaa - kuitenkin oon sen verran perehtynyt systeemiin, että ymmärrän mitä lupauksia on mahdollista edes yrittää pitää ja mitä ei.
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?
Vaikka mitä mieltä ;) Lähinnä kuitenkin en mitään mieltä 8)
Ihan hirvittävästi en ole seurannut, mutta vähän kuitenkin. Hämmentää, että valtion päämieheltä ja armeijan ylipäälliköltä ollaan viemässä valtaa taas pois. Tuntuu, että EU tunkee joka saamarin paikkaan. Valtaa vähennetään enemmän ja enemmän, tällä kertaa valta olisi kuitenkin jäämässä valtion sisälle mutta kuitenkin. Minkä ihmeen takia sitä valtaa täytyy jakaa / hajauttaa, mikä virka sillä valtion päämiehellä on ???
Noh, mun ajatukset aiheesta on melko hajanaisia ja tyhmiä, mutta pääajatus olisi itsellä se, että presidentin pitäisi saada päättää näistä asioista aremijan ylipäällikkönä.
Aika erikoista, että puolustusvoimien ylipäällikkönä voi olla sellainen henkilö, jolla ei ole edes sotilasarvoa.Kieltämättä, mutta sen muuttaminen taitaisi vaatia jo perustuslain muutosta...
Eikö loogista olisi, jos päätöksen joukkojen lähettämisestä tekisi Eduskunnan luottamusta nauttiva Valtioneuvosto?Eikö perustuslakivaliokunta ollut sitä mieltä, että päätöksenteko kuuluu hallitukselle ja hallitus taas sitä mieltä, että päätöksentekijänä pitää olla presidentti?
Aika erikoista, että puolustusvoimien ylipäällikkönä voi olla sellainen henkilö, jolla ei ole edes sotilasarvoa.Kieltämättä, mutta sen muuttaminen taitaisi vaatia jo perustuslain muutosta...
Eikö loogista olisi, jos päätöksen joukkojen lähettämisestä tekisi Eduskunnan luottamusta nauttiva Valtioneuvosto?Eikö perustuslakivaliokunta ollut sitä mieltä, että päätöksenteko kuuluu hallitukselle ja hallitus taas sitä mieltä, että päätöksentekijänä pitää olla presidentti?
Se nyt ei käy tämän naisen logiikkaan, että presidentti voi olla ylipäällikkö, muttei kaikissa asioissa. Joko-tai-meininki.
Äh, politiikka, siitä ymmärrän tasan yhtä paljon kuin sika satelliitista ;)
Eikös peurtuslakia juuri olla muuttamassaNiin tai vasta esitetään sen muuttamista, ei kuitenkaan (kai ??? ) siinä määrin, että presidentin ylipäällikkyys (kielikukka :P ) häviäisi.
Presidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.
Se on muistaakseni kriisi tilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajallePresidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.
Onko oikeasti noin? Olen jostain lukenut, että presidentti voi halutessaan luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle. Viime aikaisten keskustelujen perusteella, Halonen ei sitä tulisi tekemään... >:(
En äänestä Halosta... Mielestäni ylipäälliykkyys kuuluu sellaiselle, joka on saanut sotilaallisen koulutuksen.
Se on muistaakseni kriisi tilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajallePresidentti on rauhan aikana ylipäällikkö. Tuo tehtävä on lähinnä vertauskuvallinen ja ihan hölmö.
Onko oikeasti noin? Olen jostain lukenut, että presidentti voi halutessaan luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle. Viime aikaisten keskustelujen perusteella, Halonen ei sitä tulisi tekemään... >:(
En äänestä Halosta... Mielestäni ylipäälliykkyys kuuluu sellaiselle, joka on saanut sotilaallisen koulutuksen.
Tasavallan presidentti on Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö, mutta voi luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle Suomen kansalaiselle. Presidentti nimittää upseerit ja päättää puolustusvoimien liikekannallepanosta. Jollei eduskunta liikekannallepanosta päätettäessä ole kokoontuneena, se on heti kutsuttava koolle. Ylipäällikkyyden luovuttaminen on poikkeus periaatteesta, että presidentti ei voi luovuttaa tehtäviään muiden hoidettavaksi. Ennen 1.3.2000 presidentti saattoi luovuttaa ylipäällikkyyden vain sodan aikana. Vuosina 1939 – 1944 puolustusvoimien ylipäällikkyys oli siirrettynä marsalkka C-G E Mannerheimille, joka toimi sen jälkeen myös tasavallan presidenttinä 1944 – 1946.
Se on muistaakseni kriisitilanteen aikana kun presidentti voi luovuttaa ylipäällikyden PV:n komentajalle
Ei kai kukaan kuvittele, että siviili voisi (osaisi) johtaa puolustusvoimia.
Ei kai kukaan kuvittele, että siviili voisi (osaisi) johtaa puolustusvoimia.
Mitäs mieltä olette kriisinhallintalakiesityksen ympärillä tapahtuneista kuvioista?
mie oon kovasti miettinä, et onkohan kukaan noista ehdokkaista miun ääntä ansainnu... ::)Mä oon vähän samoilla linjoilla... Jos jollain ehdokkaalla on jotain, niin sitä toista sillä ei sitten ole. Saa nähä mitä tulee rustattua vaalilipukkeeseen...
Mitä mieltä täällä ollaan vaalikoneista? Käytetäänkö niitä ja kuinka painavina tuloksia pidetään?Kävin kokeilemassa ja sain vastaukseksi sen ehdokkaan jota myös aioin äänestää. Joten ei kun huoletta uurnille :D
Jokos moni on käynyt ennakkoon äänensä antamassa?
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..
Toivottavasti homma ratkeais jo eka kierroksella..
Tosta tietääkin, ketä äänestät. ;)
Mä kyl oikeesti toivon, että mentäis toiselle kierrokselle. Tarja on hoitanut hommansa ihan ok, mutta alkaa tää Suomi muistuttaa kohta niin paljon noita itäplokin maita, et ois korkee aika vaihtaa välillä oikeistolainen pressaksi.
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.
Kyseessähän ei ollut lakko, vaan työnantajapuolen työsulku. Paperimiehet olisivat töihin menneet, jos olisi päästetty.
Onhan se toki ihan mielettömän kurjaa, kun ammattikoulun käynyt hankkii samaa liksaa kuin akateemisen koulutuksen saanut ja itkee sitä, kun pitää olla jouluna ja juhannuksena töissä. Haloo, missä järki! Moniko hoitoalalla oleva valittaa pyhätöitä.
Tähän voi tietysti sanoa, et se on ammatinvalintakysymys, mut oikeesti vois käyttää sitä yläpäätä muuhunkin kuin sen harmitteluun, et sai joulunajan töistä kohtuuttoman korvauksen vastuuseen nähden ja vielä vapaa päivät päälle. :-[
En ihmettele yhtään, että tehtaita viedään halvan työvoiman maihin. :-\
Kyseessähän ei ollut lakko, vaan työnantajapuolen työsulku. Paperimiehet olisivat töihin menneet, jos olisi päästetty.
Lakosta alkoi ja sitten työnantaja puoli pisti sulun, kun ei sopua syntynyt.
Onhan se toki ihan mielettömän kurjaa, kun ammattikoulun käynyt hankkii samaa liksaa kuin akateemisen koulutuksen saanut ja itkee sitä, kun pitää olla jouluna ja juhannuksena töissä. Haloo, missä järki! Moniko hoitoalalla oleva valittaa pyhätöitä.
Tähän voi tietysti sanoa, et se on ammatinvalintakysymys, mut oikeesti vois käyttää sitä yläpäätä muuhunkin kuin sen harmitteluun, et sai joulunajan töistä kohtuuttoman korvauksen vastuuseen nähden ja vielä vapaa päivät päälle. :-[
En ihmettele yhtään, että tehtaita viedään halvan työvoiman maihin. :-\
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)
Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)
Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Joo mutta eipä kelpaa kuin määrättyihin paperi laatuihin.Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)
Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Joo mutta eipä kelpaa kuin määrättyihin paperi laatuihin.Paperitehtaita on aika vaikea siirtää pois maasta kun nuo puut eli raaka-aine pahus vieköön kasvaa täällä. Olisi aika kallista roudata puut Kiinaan. ;)
Eikös ne nyt oo keksineet että sellua (mistä sit taas tehdään paperia) on aika hienoa tehdä eukalyptuspuusta, joten on se nyt sitten kuitenkin aika helppoa siirtää ne tehtaat ulkomaille missä se raaka-aine löytyykin.... Tiedän kyllä yhen sellufirman joka jo on perustanut tehtaan Uruguaihin vaan tämän raaka-ainesaannin takia...
Tehdäänhän vaahterastakin sellua.
Mutta takaisin asiaan.Tänään viimeinen ennakkoäänestys päivä
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.
Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle).. :-X
Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle).. :-X
Voimassaolevan perustuslain mukaan eduskunta valitsee päämisterin:
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.
Pitää muistaa, että presidentti johtaa maan ulkopolitiikkaa. Ei niinkään pääse vaikuttamaan sisäpoliittisiin asioihin. Nyt kuitenkin tuntuu, että presidentti valitaan juuri noilla sisäpoliittisilla perusteilla. Valitettavasti.
Tietty välillistä vaikutusta hallitusta muodostaessa tuolla istuvalla presidentillä&puolueellaan. Muutan kyllä Ruotsiin jos Eero Heinäluomasta (sdp) ikinä tulee pääministeri (en varmaan ikinä pääse yli siitä tempusta minkä se teki Mönkäreelle).. :-X
Suurin ja vaalit voittanut puolue käytännössä pääsee valitsemaan pääministerin. Suurella todennäköisyydellä tuo puolue valitsee päämisteriksi oman puheenjohtajansa.
Suurin ja vaalit voittanut puolue käytännössä pääsee valitsemaan pääministerin. Suurella todennäköisyydellä tuo puolue valitsee päämisteriksi oman puheenjohtajansa.
Vaalit=ek-vaalit, eikö? Näinhän se taitaa mennä käytännössä. Nyt tulevat presidentinvaalit on hyvää "lobbausta" ek-vaaleille, varsinkin kun ne ovat ajallisesti hyvin lähekkäin.
Mie odottelen sunnuntaita..
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?
Mua ei ainakaan saa nukkumaan ennenkuin tulokset ovat selvillä.
/toista kierrosta odotellessa/
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?Täällä kyllä seurataan innolla, mutta tosta toisesta kierroksesta en oo niinkään varma! :)
Mua ei ainakaan saa nukkumaan ennenkuin tulokset ovat selvillä.
/toista kierrosta odotellessa/
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?
Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?
Sitä kun tulee neljältä kanavalta samaan aikaan, niin ei oikein voi välttyäkään ::) Eikös se nyt riittäis, että tulis yleltä ja maikkarilta ja nelonen vois sit näyttää jotain hyvää leffaa. Lopputulos on tärkein, en mä ainakaan jaksa katella tuntitolkulla prosentteja...
Mua ei todella kiinnosta kytätä koko iltaa jotain valvojaisia :sleepy1: Mulle riittää ihan se lopputulos...Kuinka moni seuraa vaalivalvojaisia?
Sitä kun tulee neljältä kanavalta samaan aikaan, niin ei oikein voi välttyäkään ::) Eikös se nyt riittäis, että tulis yleltä ja maikkarilta ja nelonen vois sit näyttää jotain hyvää leffaa. Lopputulos on tärkein, en mä ainakaan jaksa katella tuntitolkulla prosentteja...
Olen ihan samaa mieltä! Viiden minuutin välein kysellään, että miltäs nyt tuntuu, hoh,hoijaa! ::)
Onneksi klo21 alkaa neloselta hauska leffa! ;D
Tadaa! Toiselle kierrokselle mentiin! :jee:
Ootteko huoanneet, että joka paikassa touhotetaan nyt nuorista naisista, joiden äänestyskäyttäytyminen on epäjohdonmukaista tai nuoret naiset ovat kuulemma hyvin epävarmoja siitä ketä äänestävät? Päivä lehdessä oli mainintaa tuosta, ja taisi se eilinen kolmosen vaalivalvojaisten kommentaattoripoitsukin (juuri se, joka näytti hivenen hinttarimaiselta... :-X ;)) tuosta puhua.
Mielenkiininen ajatus? Kaikki minun tuntemani nuoret naiset ovat olleet todella varmoja kannoistaan, mutta me sitten äänestämme hiukan normiväestöä enemmän yli puoluerajojen?
Itse varmaan löytäisin eniten yhteistä vihreän idologian kanssa, mutta ei se estä äänestämästä jotain muuta ehdokasta (ja se ei taida olla kenellekään salaisuus ketä äänestin) presidentivaaleissa.
Tuntuu, että nuorilla naisilla (ja miehilläkin) on ehkä enemmä halua ottaa selvää ehdokkaista ja heidän meriiteistään, ehkä persoonastaankin, ja sitä kautta vasta syntyy kuva siitä ketä äänestetään - siis äänestetään vakaan harkinnan kautta parasta mahdollista ehokasta ilman, että mennään vaan ja äänestetään sitä samaa mitä aina ennenkin.
Olen oikeastaan todella ylpeä nuorista naisista (siis itsestäni.... heh heh... :o), koska me uskallamme epäröidä ja kyseenalaistaa sekä ennenkaikkea ottaa asioista selvää.
Tästä tulikin mieleeni, että kuuden vuoden kuluttua homman voisikin hoitaa Big Brother -tyyliin. Tv-katsojat äänestäisi yhden kerrallaan talosta pois ja viimeiseksi jäänyt saisi presidentin valtaoikeudet. ;D
Kenen pokka pitää parhaiten? ???
Radio Novassa puhuttiin tänään siitä, kuinka paljon pressaehdokkaat saavat lisää ääniä esiintyessä viihdeohjelmissa. Viitattiin mm. ensi lauantaina esitettävään Uutisvuotoon, jossa Halonen ja Niinistö ovat vieraina. :-\Eikös Uutisvuoto ole ainut viihdeohjelma, jossa esiintyvät ?
Tästä tulikin mieleeni, että kuuden vuoden kuluttua homman voisikin hoitaa Big Brother -tyyliin. Tv-katsojat äänestäisi yhden kerrallaan talosta pois ja viimeiseksi jäänyt saisi presidentin valtaoikeudet. ;DKääk... Eilisessä jossain lehdessä :P (is tai il) oli juttua jonkun maan (näin hyvin mä luen lehtiä ;) ) kansanedustajasta, joka oli ko. ohjelmassa käyttäytynyt noh, ei niin viksusti ;D Oli esittänyt kissaa ??? ja konttaillut pitkin lattioita ::)
Kenen pokka pitää parhaiten? ???
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D
51.8 prosenttia kansasta äänesti väärin.vaihdetaan kansalaiasia :D
Erään paikallisen ehdokkaan pienoista hilpeyttä herättänyt vaalimainos. ::) Joten jos ei tiedä, ketä äänestää, tietää ainakin muutaman, jota ei ainakaan äänestä.Höh, mulla ei näy tuo :(!
(http://lh6.google.co.uk/image/sinivalkoiset/RbgJ0FCR-iI/AAAAAAAAABI/DeISEw81oIs/Image1.jpg?imgmax=512)
Yhdysvaltojen vaalit ei kiinnosta, mutta muuten kyllä.
Isäntä vain uhkasi näyttää ovea jos vielä sotkeennun politiikkaan :rotf: :rotf:
Eikö ketään kiinnosta politiikka, kun se on taas tipahtanut viimeiselle sivulle? ;DTollai sivusilmällä seuraan USA:n vaaleja, ihan melkein vaan sen takia että ois kiva jos saisivat ensimmäisen naispressan tai ensimmäisen ei-valkoisen pressan :) (ja tietty joku edes hieman järkevämpi kuin tuo nykyinen)
Seuraatteko esimerkiksi Yhdysvaltojen presidentinvaaleja?
Joo, ei varmastikaan vaikuta niin suoranaisesti, mutta aina USA:n poliittisilla päätöksillä on kerrannaisvaikutuksensa myös tänne. Joten mieluummin saisivat sinne nyt valita humaanin maailmaa nähneen demokraatin, kuin pieni-piiri-pyörii-republikaanin, joten tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä.No tuon kyllä allekirjoitan täysin :)
Joo, ei varmastikaan vaikuta niin suoranaisesti, mutta aina USA:n poliittisilla päätöksillä on kerrannaisvaikutuksensa myös tänne. Joten mieluummin saisivat sinne nyt valita humaanin maailmaa nähneen demokraatin, kuin pieni-piiri-pyörii-republikaanin, joten tällä hetkellä näyttää ihan hyvältä.No tuon kyllä allekirjoitan täysin :)
onkos kukaan leskistä lähdössä/yrittämässä kunnallispolitiikkaan?Mua on kyllä kosittu mukaan mutta ei ikinä että lähtisin mukaan pikkukaupungin soppaa sekoittamaan :-X :-X
Sää olisit kyllä siellä varmaan tosi hyvä torvi!;D
No näinhän se on munkin kohdalla kanss 8) Kaikiss on jotain mistä mä en tykkää ja mikään ei ihan täysillä edusta just mun mielipiteitä ::)
eipä taida sellasta puoluetta olla vielä ees perustettu kenen listalle alentusin menemään.. ::)
Kuntavaalit on vähän hankalat, kun ei ole mitään tietoa, että kuka nyt olisi sitten hyvä ehdokas ja miksi. Kotona on iskostettu pienenä, että kun on "valta" äänestää, niin sitä tulee käyttää eikä jättää äänestämättä. Uskon, että äänestän puoluetta ja etsin puolueesta jonkun nuorehkon naisen jolle annan ääneni. Kun ei ole muitakaan perusteluja niin mielummin sitten tuen haluamaani puoluetta ja samalla annan ääneni naiselle.Sama täällä. Tosin nyt haluaisin löytää ehdokkaan joka voisi estää sen ettei Neulaniemelle tehdä samaa kuin Saaristokaupungissa. Suunnitteilla on siis Natura-alueeseen rajoittuvan Neulaniemen rakentaminen :angry4: :angry5:!!! Se katkaisi ja pilkkoisi sen ainutlaatuisen metsäalueen joka on monen kaupunkilaisen ja kesämökkiläisen henkireikä. Mutta tuskin sitä kukaan ehdokas pystyy enää estämään :'(
Muissa vaaleissa en kyllä äänestä sukupuolen perusteella.
Ei tuu äänestettyä ei..
Mä olen sitä mieltä, että jos ei äänestä, niin ei voi sitten valittaakaan ;) Ja koska haluan aina vähän valittaa esim. kunnallisista palveluista, niin sitten mun pitää äänestää ;D
Kuntavaalit tulossa.Tottakai äänestän!! Mä olen kanss sitä mieltä että jos ei äänestä niin ei myöskään ole minkäänmoista oikeutta valittaa!! Ja ainahan täytyy löytyä joku ehdokas jolla on edes jotenkuten samoja mielipiteitä kuin itsellä.
Äänestättekö? Onko sopiva ehdokas jo löytynyt? Miten ehdokasta etsitään?
Jos ette äänestä tai ei kiinnosta, miksi?
http://www.yle.fi/ylex/kaverikuva//Vaalit/Vaalikone.html
ja löydät oman poliittisen värisi ja ehdokkaasi!! :)
Jos ei itsellä ole mitään hajua, olen äänestänyt samaa kuin porukat, luotan niihin.Ehdokkaan iällä ei siis merkitse mitään tehdessäsi valintasi? Meinaan ehkä sinun ja porukkoidesi mieltymykset eroaa ainakin siinä kohdin?
Me ei olla kertaakaan äänestetty samaa, presidenttiä valitessakin meni sukset ihan ristiin ;)Sama täällä ;D Jopa puoluekannat on täysin erilaisia ;D ;D
Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?
Tehtiin molemmat velvollisuutemme eilen ja illalla sitten jänskättiin vaalituloksia :D Seurattiin sekä oman että naapurikuntien tuloksia, sillä näin pienillä paikkakunnilla niilläkin on melkoinen merkitys..
Mitä mieltä olette siitä, että samoilla ihmisillä on paljon tehtäviä eri puolilla?Hyvä kysymys, sillä mietin tota juttua just eilen kun telkkarin valtakunnallisissa vaalivalvojaisissa kävi ilmi että melkein kaikki kansanedustajat myös ovat ehdokkaana omissa kunnissa....
Esim. kansanedustaja on myös kotikuntansa kunnanvaltuustossa ja mahdollisesti jossain muissa luottamustoimissa tms.
Ei äänestetä "tavan vuoksi" samaa ehdokasta, mutta jos valinta sattuisi yksiin osumaan niin ei se mikään estekään olisi. Kumpikin tietää ketä toinen äänestää, mutta tähän asti meidän ehdokkaat (ja puolueetkin) eivät ole sattuneet yksiin.
Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?
Me ollaan taidettu äänestää aina samaa ehdokasta, mutta ollaankin todella samoilla linjoilla näissä asioissa. + lisäksi ehkä vähän laiskoja, jos jompikumpi onnistuu löytämään sellaisen ehdokkaan, jolla on hyviä mielipiteitä, niin oma etsintä loppuu hyvin pitkälti siihen... Meijän ehdokkaat ei kyllä sitten koskaan pääse läpi, ei tälläkään kertaa. Nyt kyllä äänestettiin tuttua, vaikka ihan kaikki ajatukset ei yhteen käyneetkään, mutta on muuten niin fiksu ihminen, että ei se pahaa ainakaan olisi aikaan saanut.
Tästä että luottaa jonkun muun mielipiteisiin niin tuli myös mieleen semmoinen kysymys että kuinka moni äänestää samaa ehdokasta kuin puolisonsa? Ja jos äänestätte, niin mistä syystä?
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan... ;)Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan... ;)Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D
huvittavaa vaan et ainakin Jutta Urpilainen piti saman puheen joka kerta ja joka kanavan toimittajalle, kysy ne mitä vaan... ;)Tohon mäkin kiinnitin huomiota ;D
Jännääkö teistä kukaan muu USA:n presidentin vaaleja? Meidän isompi poikakin kuuli sivukorvalla uutisista, että jos Obama valitaan, niin hän vetää joukot pois Irakista, ja hän totesi siitä, että onpa hyvä juttu. :) En ollut edes tiennyt hänen miettivän tuollaisia juttuja, vielä. Ei kai se huono juttu ole, että on mielipiteitä ja välittämistä.Juu, kieltämättä jännään... En osaa sanoa, kumpi parempi, mut Obaman ajatusmaailma tuntuu paremmalle...
Jännääkö teistä kukaan muu USA:n presidentin vaaleja? Meidän isompi poikakin kuuli sivukorvalla uutisista, että jos Obama valitaan, niin hän vetää joukot pois Irakista, ja hän totesi siitä, että onpa hyvä juttu. :) En ollut edes tiennyt hänen miettivän tuollaisia juttuja, vielä. Ei kai se huono juttu ole, että on mielipiteitä ja välittämistä.Juu, kieltämättä jännään... En osaa sanoa, kumpi parempi, mut Obaman ajatusmaailma tuntuu paremmalle...
Obamahan se, ehdottomasti parempi vaihtoehto.
:blob1: Todella hieno juttu Amerikalle ja koko maailmalle, että Obamasta tulee seuraava presidentti.
Ja minä :):blob1: Todella hieno juttu Amerikalle ja koko maailmalle, että Obamasta tulee seuraava presidentti.
Näin minäkin ajattelen. :)
Kyllä Obama mustakin oli parempi vaihtoehto. Ainoa (tällä hetkellä tiedossa oleva) miinus puoli on, että se on vetämässä Suomea Natoon.
Kyllä Obama mustakin oli parempi vaihtoehto. Ainoa (tällä hetkellä tiedossa oleva) miinus puoli on, että se on vetämässä Suomea Natoon.
Minä kanssa Annan linjoilla samaa mieltä, että aika kauhistuneena seurannut Persujen toimia. En voi mitenkään käsittää, ettei ihmiset näe mikä heidän taktiikka on ja että siinä puolueessa ei oikeasti ole muita poliitikkoja kuin Soini (jonka kanssa taas en voisi olla asioista enempää eri mieltä -viimeisin niitti oli tämä aborttikeskustelu raiskauksen uhrien osalta).
Äänestän, koska muuten menetän vali-vali-oikeuden ;) Ehdokas on ihan selvä ollut jo pitkään, on jo lapsuudesta tuttu ja hyvä tyyppi, jolla on arvot ja asenteet kohdallaan. Hämeenlinnan seutulaisille varmaan hyvinkin tuttu nimi, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja pitkätukka ;)
Noi vaalikoneet on aika syvältä, koska vastausvaihtoehtoja on niin monta, että pienet erot voi jättää monta hyvää ehdokasta listalta. Hesarin vaalikoneella kokeilin, eikä tullut ehdokastani. Katsoin sitten hänen vastaukset, niin oli just niitä pieniä merkityksettömiä eroja.
Samoin aatoksin, aika järkyttävää :o Tää on vähän sama kun Toni Halme pääsi eduskuntaan, mutta suuremmassa mittakaavassa ::) en vaan voi ymmärtää tätä Suomen kansaa ::)
Huhhuh...
Mitäs jengi on mieltä vaalien tuloksesta?
Itse aika... ei sille ole edes sanaa. Ehkä järkyttynyt kuvaa parhaiten. Kuka olisikaan uskonut, että persut ihan oikeasti voittaa vaalit :o Kokoomus ja persut samassa hallituksessa tuntuu aika pelottavalta ajatukselta. Eikä edes taida jäädä pelkäksi ajatukseksi :-\
Huhhuh...
Mitäs jengi on mieltä vaalien tuloksesta?
Itse aika... ei sille ole edes sanaa. Ehkä järkyttynyt kuvaa parhaiten. Kuka olisikaan uskonut, että persut ihan oikeasti voittaa vaalit :o Kokoomus ja persut samassa hallituksessa tuntuu aika pelottavalta ajatukselta. Eikä edes taida jäädä pelkäksi ajatukseksi :-\
Kyllä onneksi Kokoomus on silti suurin puolue ja voitti nämä vaalit. En minäkään kyllä olis uskonu, että Persut jyrää noinkin kovaa. Mutta katsotaan kauanko menee, että Soini ja muut persut joutuu perumaan vaalilupauksensa ja muut periaatteensa. Enkä muutenkaan usko persujen saavan sen kummempaa muutosta oikeasti aikaan. Porukalla on nyt ihan turhaan persupaniikki päällä. Annetaan ajan kulua ja katsotaan miten käy!
Ihmettelen myös esimerkiksi Kike Elomaan hurjaa äänimäärää. Pari vaalikeskustelua nähneenä en voi kun pyöritellä päätä :-\
Ihmettelen myös esimerkiksi Kike Elomaan hurjaa äänimäärää. Pari vaalikeskustelua nähneenä en voi kun pyöritellä päätä :-\
No niin! Mitä kamaa Varsinais-Suomessa vedetään? Vai onko se joku bodareitten luvattu maa? Kummallista...
Vaikea varmaan kenenkään sanoa, kuinka paljon sillä tulee käytännössä olemaan merkitystä
Mutta kuka niitä persuja oikein on äänestänyt?
Mä oon havainnu, että maaseudulla moni keskustan touhuun kyllästynyt on siirtynyt persuihin ihan v***uilumielessä ::)
Alan olla vakavasti sitä mieltä, että kaikilla ei pitäisi olla yhtä painava ääni. :-X
Mitä kamaa Varsinais-Suomessa vedetään?
Jaha, siitä tulis sit mielenkiintoinen toinen kierros presidentinvaaleissa.Vaikka en Haavistoa äänestänyt, niin mun kannan voinee lukea IQ:n Facebook-sivuilta ;).
Mitäs ajatuksia herättää?
Joo, henkilökohtaisesti mulle on ehdokkaiden seksuaalinen suuntautuminen ihan sama. Mutta mietityttää se, et miten avoimesti homoseksuaali presidentti kohdattaisi vanhoillisemmissa muissa maissa? Vaikeuttaako edustustehtäviä?Kai se olisi aika naiivia kuvitella ettei ikinä mitään kummasteluja tulisi. Mutta ihan samalla tavalla varmaan Tarjaakin on kummasteltu, tai Obamaa.
Ei kai sitä presidenttiä silläkään perusteella voi valita että se on täysin hajuton ja mauton ettei vaan ketään ärsytä. Aina ärsyttää jotain.Tottapa tämäkin. Ja toisaalta, eikös meillä ollut ensimmäinen naispresidentti, niin voidaanhan me tässäkin asiassa olla edelläkävijöitä?
Kuvitelkaas tilanne kun presidentti Haavisto tapaa vaikka Obaman tai vaikka jonkun Libyan johtajan ja mukana hipsii kampaaja-puolisk A. Niillä olis Michelle Obaman kanssa kivat keskustelut... :)
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt... Haavisto on varmaan ihan ok, mut presidentiks.... ;D
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt...Mitä siis pitäisi ajatella? Ihan vilpittömästi kysyn.
Minusta on hieman hupaisaa tämä monien kommentteihin sisältyvä: "minua ei haittaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen, mutta kun muita.." :D Pieni hämmentäminen on vain hyvä asia.
Ja ei, en ole homoja vastaan mut aatelkaa nyt...Mitä siis pitäisi ajatella? Ihan vilpittömästi kysyn.
Mulle on käytännössä sama kummasta se sitte tulee... Mut mielelläni en kattois sivaria maan johdossa, Halonen naisena vielä meni, mutta itseni tuntien en kovin suopeasti kyllä tuota sivaria laskis puolustusvoimien ylimmälle pallille istumaan. ::)
Saa naulata tai puukottaa jos siltä tuntuu.
Mulle on käytännössä sama kummasta se sitte tulee... Mut mielelläni en kattois sivaria maan johdossa, Halonen naisena vielä meni, mutta itseni tuntien en kovin suopeasti kyllä tuota sivaria laskis puolustusvoimien ylimmälle pallille istumaan. ::)
Saa naulata tai puukottaa jos siltä tuntuu.
Allekirjoitan omasta puolestani myös tuom sivari asian. Olis jotenkin kovin ristiriitaista. Ja vaikka en homovastainen mielestäni olekkaan niin kyllä minun ääni menee Niinistölle useistakin syistä.
Mä en yhtään tiedä kumpaa äänestää.
...Ihan yhtälailla voisi puhua Niinistön lapsiaan nuoremmasta vaimosta...Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin varmaan käytäisiin läpi myös toisen kierroksen toisen ehdokkaan elämänkumppanin ikä heidän suhteensa alussa. Saadun tiedon mukaan siinä ei suomalainen suojaikäraja täyttynyt... Korjatkoon joku, jos on tätä kuulopuhetta tarkempaa tietoa.
Minusta ehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen ruotiminen on ala-arvoista. :-[
Mä ymmärrän että tuo seksuaalinen suuntautuminen mietityttää, ei siinä mitään. Mutta se, et sen varjoon jää kaikki ehdokkaan poliittiset aatteet on väärin, koska nimenomaan niistähän tässä on kyse, ei siitä kuka on homo tai kuka hetero.Minusta ehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen ruotiminen on ala-arvoista. :-[
Jep, tai ainakin viimeistään sen nostaminen suoranaiseksi pääasiaksi.
On pikkasen eriasia olla YK:ssa töissä kun olla presidenttinä, valtion vierailu esim Irakiin...luulempa että Haavisto ei kykene sen maan homovastaisuutta muuttaamaan.No mut eihän se olekkaan presidentin työtä. ;D
Mut joo, kukin äänestää kuten tahtoo ja jos Haavistosta tulee pressa niin sitten tulee :)
On pikkasen eriasia olla YK:ssa töissä kun olla presidenttinä, valtion vierailu esim Irakiin...luulempa että Haavisto ei kykene sen maan homovastaisuutta muuttaamaan.
Mut joo, kukin äänestää kuten tahtoo ja jos Haavistosta tulee pressa niin sitten tulee :)
...Ihan yhtälailla voisi puhua Niinistön lapsiaan nuoremmasta vaimosta...Jos tuolle linjalle lähdettäisiin, niin varmaan käytäisiin läpi myös toisen kierroksen toisen ehdokkaan elämänkumppanin ikä heidän suhteensa alussa. Saadun tiedon mukaan siinä ei suomalainen suojaikäraja täyttynyt... Korjatkoon joku, jos on tätä kuulopuhetta tarkempaa tietoa.
Aikoinaanhan todettiin että puolisot ratkas Ahtisaari- Rehn "taistelun" ja veikkaan että niin käy tälläkin kertaa..Mun silmissä se Jenni ei tuo mitään plussapisteitä (jos nyt ei niin miinuspisteitäkään) Niinistölle.
^ Olisin kyllä melkoisesti yllättynyt, jos Haavisto nämä vaalit veisi. Mikään ei tietenkään ole vielä varmaa, mutta aika selvältä vaikuttaa.Joo, ei se sieltä enää millään voi nousta.
Sääli, sillä olis tehnyt hyvää suomalaiselle suvaitsevaisuudelle että Haavistosta olisi tullut presidentti.
Ei sen ehdokkaan oma maailmaa halaileva linja hyödytä mitään, jos puolue ei ole samaa mieltä. Ensin pitäisi löytää puolue ja sitten sieltä se ehdokas.
Meille tuli eilen kokoomuksen kotikäynti. Ihan yllättäen ja tilaamatta ;).
Eihän mulla ollut paitaakaan päällä kun se ovelle ilmestyi, eli en ollut ehkä ihan terävimmilläni.
Voihan eduskuntavaalit. Jotenkin sopivan ehdokkaan löytyminen on nyt niin vaikeeta... ::)
Vaikuttiko teillä kellään kiky, että teillä on tänään töitä poikkeuksena edellisvuoteen?Meille vaikuttaa ainoastaan niin että "saadaan" -24 h joustoihin heti vuoden alusta. Kannustavaa. Niitä on sitten mukava alkaa tekemään takaspäin... ::)