jos se olisi sallittua, monelle ukkomiehelle kiusaus rt-romanssiin olisi varmasti suuri.
Olen kyllä sitä mieltä, että jos ukkomies virittelee ylimääräisiä romansseja heti kun niitä ei ole erikseen kielletty, on se aivan miehen oma vika.
No tottahan se on, että se on miehen oma vika, mutta meinasin lähinnä että jos parisuhteet olisi sallittu, yhden illan jutut rikkoisivat varmasti useita parisuhteita, siellä ollaan kuitenkin tiiviissä yhteisössä pitkään ja varmasti se hellyyden kaipuu iskee siellä helposti.. tjsp
Kaikkihan (tai sitten vain minä.... iiiiiiiks....
) me kohtaamme kiusauksia, kysehän on vain siitä miten riittää tahtoa/halua vastustaa niitä. Vaikka rt-suhteet sallittaisiinkin, niin tuskin se nyt johtaisi sinällään suuriin muutoksiin rauhanturvaajien sukupuolikäyttäytymisessä. Edelleen kahdella ihmisellä olisi valinnanvapaus, ja sehän on se tärkein tekijä (yhdenillanjutuissa tai pitemmissäkin suhteissa), ei administraatiotasolta tulevat määräykset.
Muutenkin kalskahtaa jopa ihmisoikeuksien rikkomiselta tuo suhdekielto - UN:n (YK) ihmisoikeusjulistukset kuitenkin ovat länsimaisen ihmisoikeuslainsäädännön kulmakiviä, ja silti niitä rikotaan UN:n operaatiossa. Tästähän saisi oikein mehukkaan oikeusjutun niin halutessaan!
Rauhanturvaaminen on luonteeltaan staattista, joten tuskin turvallisuus-argumenteinkaan on mahdollista täysin perustella tuota suhdekieltoa (ehkäpä ennemminkin kannattaisi laatia ohjeistuksia suhteiden varalle) .
Ja viimeisenä haluaisin tuoda esille vielä sen kannan, että mieluummin soisin että joku rauhanturvaaja purkaa hellyyden tarvettaan yhdenvertaisessa asemassa olevaan naiseen kuin alisteisessa asemassa olevaan huoraan. Intressivertailua, see.