Uutiset: Tervetuloa Camp Kodin foorumille!

  • 29/03/2024, 07:59:27

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

Kirjoittaja Aihe: Jälkipuinnin ja -hoidon tarpeellisuus  (Luettu 82686 kertaa)

Poissa Anki

  • Koditar
  • Get-me-a-life-koditar
  • **********
  • Viestejä: 12508
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #180 : 06/10/2008, 12:44:32 »


Mietin vaan, että mitähän jos joku ei jälkipuintiin menisi sen pakollisuudesta huolimatta. Mitä seuraa?
Niille jotka eivät ole valtion palveluksessa niin voisi tehdä niin että lomakorvaukset ei makseta heille ennen kuin on vahvistettu että osallistuivat jälkipuintiin - siinä ois varmaan tarpeeks kova sanktio?   Mutta valtion palveluksessa oleville niin en tiedä mitä keksisi? Olisko se verrattavissa luvattomaan poissaoloon töistä?

Poissa Tara

  • Ylläpidon oikea käsi
  • "Tää yks viesti vielä..." - koditar
  • *****
  • Viestejä: 8125
  • Camp Koti KFOR 04/03-04/04, ISAF 08/07-08/08
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #181 : 06/10/2008, 13:47:47 »


Mietin vaan, että mitähän jos joku ei jälkipuintiin menisi sen pakollisuudesta huolimatta. Mitä seuraa?
Niille jotka eivät ole valtion palveluksessa niin voisi tehdä niin että lomakorvaukset ei makseta heille ennen kuin on vahvistettu että osallistuivat jälkipuintiin - siinä ois varmaan tarpeeks kova sanktio?   Mutta valtion palveluksessa oleville niin en tiedä mitä keksisi? Olisko se verrattavissa luvattomaan poissaoloon töistä?

Kuten jo mainitsin, niin eikös se pakollisuus hoidu sillä miten tämä eka järjestettiin. Ressuille kertausharjoituksena ja kapiaisille käskettynä virkamatkana.

Siihen en ota kantaa, että pitäisikö pakollisiksi vai ei.

Anna

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #182 : 06/10/2008, 18:32:37 »

Onko mielestänne hyvä asia, jos "jälkipuinnit" tulevat kaikille pakolliseksi?


Minusta voisivat olla pakollisia ilman palkkaakin, kuuluu työsuhteen ehtoihin. Siinähän ajatellaan loppuviimein työntekijän hyvinvointia myös työsuhteen jälkeen joten ei minusta olisi aihetta marista...[

Mietin vaan, että mitähän jos joku ei jälkipuintiin menisi sen pakollisuudesta huolimatta. Mitä seuraa? Ja onko kuitenkaan järkevää, että siitä jonkun sanktion sais, jos ei yhtään koe sitä tarvitsevansa ja siitä syystä jää pois?

Tuo on musta vaikea kenenkään edes itse sanoa, että ei koe tarvitsevansa. Usein tuollaiset asiat, mitä debriefingissä käydään läpi on juuri niitä joita ei halua välttämättä edes ajatella, vaan sulkee ne pois. Sillon ei välttämättä tunne juuri silloin tarvitsevansa apua, mutta ne voi tulla myöhemmin vastaan. Joten se, että joku nostaa ne siellä pöydälle on varmasti hyvä asia kaikille.

LegUri

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #183 : 22/10/2008, 21:32:51 »
On se vaan merkillistä, että kaikin mahdollisin argumentein etsitään mahdollisuuksia olla osallistumatta. Ja toisaalta, kun mahdolliseen "ahdinkoon" ei saa just nyt heti apua, kiljutaan kurkku suorana, että taas on jätetty heitteille ja huolehtimatta.

Poissa zatu

  • Valvoja
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 24666
    • SFOR 98-99, KFOR 05/04-11/04, ISAF 02/06-08/06
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #184 : 29/12/2008, 14:57:49 »
Rauhanturvaajien stressiä aletaan pisteyttää.

Jotain konkreettista siis näyttäisi tapahtuvan. Toivottavasti tuo toteutetaan jotenkin järkevästi. Mitä mieltä pisteytyksestä?
-memento vivere-

KooKoo

  • Vieras
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #185 : 30/12/2008, 15:49:11 »
Musta toi on hyvä juttu. Moni ei kuitenkaan hae apua, vaikka ehkä sitä tarvitsisikin.

Tietty jos toi on joku rasti ruutuun -kysely, missä pystyy antamaan itsestään just sellasen kuvan, kuin haluaa, niin sitten vähän turhaa. Toivottavasti tosiaan toteutetaan jotenkin niin, että ne "ongelmatapaukset" sieltä joukosta löytyy.

Poissa Ville

  • Hang-around-jäsen
  • Paatunut Koditar
  • *
  • Viestejä: 940
  • järjestöpäällikkö
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #186 : 03/01/2009, 18:32:26 »
Tämä pisteytys on yksi osa tätä uutta vielä kehittymässä olevaa kuviota, jonka pieni osa on tämä SRTL_n ja PV:n yhteistyösopimus.
Koko paletti kun vielä saataisiin sisälletyksi lakiin kansainvälisestä kriisinhallintatoiminnasta, niin rahoituskin tälle olisi varmistettu aina.

Rauha tarvitsee tekijänsä - Suomen Rauhanturvaajaliitto ry

Poissa zatu

  • Valvoja
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 24666
    • SFOR 98-99, KFOR 05/04-11/04, ISAF 02/06-08/06
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #187 : 28/12/2010, 22:02:07 »
Katsoiko kukaan eilistä aihetta sivuavaa ohjelmaa ykköseltä? Onko kenelläkään käsitystä siitä, miten nykyään (ilmeisesti?) järjestettävät jälkipuintitilaisuudet toimivat?


Sotien satuttamat YLE TV1 21.00 - 21.30

Rauhanturvatyö vie myös suomalaiset sotilaat tilanteisiin joissa väkivallan uhka ja käyttö ovat arkipäivää. Siis sotaan. Ohjelmassa Afganistanissa palvelleet tilittävät tuntojaan, ja sotatraumojen asiantuntijat kuinka vaikeita kokemuksia hoidetaan. Studiokeskustelun vetäjänä toimittaja Jyrki Saarikoski.
-memento vivere-

Minna

  • Vieras
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #188 : 28/12/2010, 22:05:36 »
^En katsonut, mutta pitää yle areenalta se katsoa.
Ja ei ole vielä tietoa... maaliskuussa varmaan olen viisaampi.

Poissa Ämmä

  • Koditar
  • "Ehkä mulla on vielä hieman toivoa"- koditar
  • *******
  • Viestejä: 2498
  • ISAF 04/06-02/07, 08/09-02/10
Vs: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #189 : 29/12/2010, 19:26:40 »
Katsoiko kukaan eilistä aihetta sivuavaa ohjelmaa ykköseltä? Onko kenelläkään käsitystä siitä, miten nykyään (ilmeisesti?) järjestettävät jälkipuintitilaisuudet toimivat?


Jonkinlainen pakollinen paripäiväinen järjestetään pian kotiutumisen jälkeen. Ryhmäkeskustelua ja jonkilainen haastattelu jokaiselle ainakin sisältyy ohjelmaan. Enempiä en ole hoksannut aiheesta kysellä.

"Turhia keskusteluja" vihaava mies tykkäsi, että oli "hyödyllinen ja ihan mukava viikonloppu". :)