Meillä on paljon rt-ystäväpariskuntia ja heidän kanssa ollaan juteltu tuosta maagisesta 90%, luku tuntuu oudon suurelta?
Tutkimustuloksia nähdessäni herää aina ensimmäisenä kysymys siitä kuka tutkimuksen on rahoittanut...
On hienoa että joku on analysoinut tuollaistakin asiaa, mutta epäilen vahvasti että tilastotieteen matemaattiset lainalaisuudet eivät sellaisenaan sovellu ihmissuhteiden jatkuvuuden arviointiin... Matkassa kun on aikaslailla tunnettuja ja tuntemattomia satunnaismuuttujia.
Vertailuluku olisi myös hauska tietää. Jos 90 prosenttia vertailuryhmän suhteista ("parit, joilla ei ole rt-kokemusta") päätyy myös eroon, lienee suhteen kestävyyden suhteen olevan aivan sama onko taustalla rt-komennusta vai ei.
Just my 5 cents.
