Uutiset: Tervetuloa Camp Kodin foorumille!

  • 06/12/2021, 00:37:06

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

Kirjoittaja Aihe: Jälkipuinnin ja -hoidon tarpeellisuus  (Luettu 51827 kertaa)

Poissa zatu

  • Valvoja
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 24666
    • SFOR 98-99, KFOR 05/04-11/04, ISAF 02/06-08/06
Jälkipuinnin ja -hoidon tarpeellisuus
« : 05/06/2004, 14:36:34 »
Mitä mieltä olette jälkipuinnista kotiutumisen jälkeen? Pitäisikö puintitilaisuuden olla turvaajille mahdollinen/pakollinen? Nythän kukin kotiutuu miten kotiutuu, ja lana ym. vaikeudet eivät liene harvinaisia. :-/ Vähentäisiköhän puinti ongelmia?

Entä kotijoukkojen jälkipuinti, jossa voisi summata vuoden ilot ja surut ja vaikka varautua näihin kotiutumisongelmiin? Vai onko tällaisia tilaisuuksia jo järjestettykin?  :)
« Viimeksi muokattu: 16/06/2014, 20:54:38 kirjoittanut zatu »
-memento vivere-

minni

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #1 : 05/06/2004, 18:42:39 »
Voisi olla minusta pakollinen rauhanturvaajille. Kosovon osaltahan sitä kokeiltiin kerran vapaaehtoisena (en kyllä tiedä, miksi siitä ei tullut käytäntöä, oliko mahdollisesti taloudellisesti liian iso satsaus pv:lle?) ja nyt on käsittääkseni ensi viikonloppuna Eritrean porukalle pakollinen tilaisuus. Palaute oli ainakin siitä Kosovon jutusta hyvä ja moni katsoi sen tarpeelliseksi. Toivottavasti siis tekevät siitä pysyvän käytännön. :)

Ja kyllä kotijoukkolaisiakin voisi jollakin tavalla koota yhteen esim. uuden yhdistyksen taholta ihan vertaistukien, sillä varmaan monella on sellaisia asioita, joista olisi pakko päästä puhumaan, eikä kaikilla suinkaan ole nettiä käytössä, että pääsisi mukaan näille listoille. Sellainen valtakunnallinen debriefing edes kerran vuodessa olisi varmasti hieno juttu. Tottakai vapaaehtoisvoimin...mutta ruohonjuuritason lisäksi mukana voisi olla ammattiauttajiakin...  :-/

Poissa IceQueen

  • Ylläpito
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 31594
    • KFOR 02-03, EUBG 06-07, EUFOR TCHAD/RCA 02-06/08
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #2 : 06/06/2004, 00:15:12 »
Lainaus
Mitä mieltä olette jälkipuinnista kotiutumisen jälkeen? Pitäisikö puintitilaisuuden olla turvaajille mahdollinen/pakollinen? Nythän kukin kotiutuu miten kotiutuu, ja lana ym. vaikeudet eivät liene harvinaisia. :-/ Vähentäisiköhän puinti ongelmia?

Entä kotijoukkojen jälkipuinti, jossa voisi summata vuoden ilot ja surut ja vaikka varautua näihin kotiutumisongelmiin? Vai onko tällaisia tilaisuuksia jo järjestettykin?  :)

Mun mielestä pitäis järjestää useempikin kuin yksi jälkipuinti tilaisuus... En niinkään kannata sitä heti alhaalta tulon jälkeen olevaa jälkipuintia vaan, esim reilun kk päästä kotiutumisesta vois olla jotain briefingiä ja taas siitä kk päästä...

Mun miehellä ei niinkään tarvetta ollut heti kotiutumisen jälkeen päästä briefaileen, mut sitten n. kk kotiutumisen jälkeen alkoi olla jutut jo sitä luokaa, että ois ollut parempi jutella ne jonkun alhaalla olleen kanssa...
Ad astra per aspera!




Poissa IceQueen

  • Ylläpito
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 31594
    • KFOR 02-03, EUBG 06-07, EUFOR TCHAD/RCA 02-06/08
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #3 : 06/06/2004, 00:16:54 »
Lainaus
mutta ruohonjuuritason lisäksi mukana voisi olla ammattiauttajiakin...  :-/

Mä oon päässäni tota pohtinut, että pitäis saada yhdistykseen mukaan joku ammattiauttaja... varmasti monella olisi tarve päästä ammattiauttajan kanssa juttusille, mutta monesti kynnys on kovin korkea lähteä apua hakemaan.

siks ois hyvä, että "omassa piirissä" ois joku ammattiauttaja, joka osais tarpeen tulleen privana vähän jutustella jonkun immeisen kanssa...
Ad astra per aspera!




Poissa zatu

  • Valvoja
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 24666
    • SFOR 98-99, KFOR 05/04-11/04, ISAF 02/06-08/06
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #4 : 06/06/2004, 13:27:08 »
Lainaus
Mielestäni jälkipuinti pitäisi järjestää aina mission päätteeksi ja sen tulisi koskea myös kotijoukkoja.


Juuri niin! Ja voisi olla vielä ainakin turvaajille pakollinen, jotta sitten nekin, jotka eivät puintia katso tarvitsevansa, saisivat pientä evästystä siitä, mitä saattaa olla odotettavissa. Ei se tietysti ongelmia poistaisi, mutta olisi takuulla tyhjää parempi apu. (Eri asia sitten, miten vähän machoilevammat turvaajat myöntäisivät mitään tukea/apua tarvitsevansa.. ;))

Ja IceQueenin kanssa olen samaa mieltä siitä, että useampikin puintitilaisuus voisi olla tarpeen, kenties ainakin niille, joilla sitten on jotain ongelmia. Ja sekin olisi jo plussaa, jos niitä ongelmia oppisi tunnistamaan ja ehkä jopa myöntämään. :) Sekä turvaajille että kotiväelle saisi olla jonkun ammatti-ihmisenkin apua tarjolla ehkä juuri tällaisen kanavan kautta.

Tosin, kyllähän monenmoista epävirallisempaa briefingiä järjestetään jatkuvasti. Alkoholin voimalla varsin usein, tosin. Sellainen muistikuva minulla on, että jossain vaiheessa hermot meinasi mennä näiden veteraanikokousten kanssa. ;)
-memento vivere-

Kisu

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #5 : 13/06/2004, 19:27:42 »
Yks minkä olen huomannu, että kun joku asia muuttuu pakolliseksi, niin motivaatio semmoiseen laskee kummasti.. On hyödyllistä tai ei. Siitä ei silloin sitä hyötyä oteta irti jo negatiivisella lähtöasenteella. (oli hieman hankalasti sanottu, mut jos ajatus edes selkiäis..)

Eli kyllä miun mielestä vapaaehtoispohjalla noihin on lähdettävä. Ja tarpeellista ois moinen kyllä sekä useampi kuin yksi tilaisuus, sillä yksittäinen eika ei millään voi sopia kaikille.

minni

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #6 : 13/06/2004, 21:32:11 »
Tämän päivän Hesarissa oli siitä tällä hetkellä meneillään olevasta tilaisuudesta juttu. (Eritrean kotiutujat) Ja varmasti on seuraavassa sb-lehdessä, voisin kuvitella niin. :)


Poissa BB

  • Koditar
  • "Toivo meni, jännetupen tulehdus tuli" - koditar
  • ********
  • Viestejä: 3522
  • EUFOR14
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #7 : 14/06/2004, 00:07:08 »
Lainaus
Mielestäni jälkipuinti pitäisi järjestää aina mission päätteeksi ja sen tulisi koskea myös kotijoukkoja.



hih hih... minä ja mies kuuntelemassa jossain jälkipuintitilaisuudessa jonkun asiantuntijan juttuja siitä miten ihmissuuhteessa voi syntyä ongelmia... no kidding??!

Ehkä en ihan heti olis lähdössä johonkin jälkipuintitilaisuuteen,silti hyvä jos se jotain ihmisiä auttais.

Kuitenkaan rt-hommat (+kotiutuminen) ei oo mitään salatiedettä. Eläämä vain, ei sen enempää (ja sen suurempaa ongelmaakaan ei kannata tehdä! ;) )!

Kisu

  • Vieras
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #8 : 14/06/2004, 21:27:02 »
Lainaus


Eihän pitkässä parisuhteessakaan kaikki ole itsestäänselvää saatika sellaisille, joilla on takana vasta suhteellisen tuore suhde ja siihen tulee sitten palvelus ulkomailla melkoisen miehekkäässä ilmapiirissä (lue: pikkupojat "hiekkalaatikolla" kehuskelemassa rohkeudellaan). <-- ja älkää lukeko suluissa olevaa kirjaimellisesti!  >:(



Niin... On tuossa Pike vinha perä..

Ja mie allekirjoitan myös sen, etten olisi 10 vuotta sitten jaksanut yhtä hyvin odotella kuin nyt.

Yksi mikä noissa jälkipuintijutuissa on.. Niillä on ikävä jälkikaiku ja ne yhdistetään vain elämän isoihin, yleensä traumaattisiin kriiseihin ja tapahtumiin. Mutta mietitäänpäs rt-vuotta. Monelle meistä sillä kuitenkin on kauaskantoisia vaikutuksia. Puheessa on slangia, asiat ovat ennen tai jälkeen rt-vuoden tapahtuneita. Parisuhde kesti tai ei kestänyt rt-vuotta jne.

Eli jos tuo ei ole isoa asiaa, niin mikä sitten on.

Rt-vuosi on sekä kotijoukkolaiselle että turvaamaan lähtijälle kuitenkin aika iso elämänkokemus ja jopa muutoskin. Ja selviytyminen siitä on yksilöllistä. Ja kyllä mie olen edelleen (jo elämänkokemuksen ja ammattitaustan puolesta) samaa mieltä jälkipuinnin tarpeellisuudesta. Se miten sellainen olisi viisainta toteuttaa tai missä, on minulle arvoitus.

Kuitenkin sen pitäisi olla erillinen kotijoukkolaisilla ja rauhanturvaajilla. Onhan se kokemuskin siitä vuodesta erilainen lähtijällä ja jäävällä.

Nooh, menipä saarnaamiseksi.. Meidän suhteemme kesti ilman ongelmia, mutta uskon sen johtuvan vain ja ainoastaan meidän molempien elämänkokemuksesta ja iästäkin. Uskoisin silti, että jos jälkipuinti olisi (ollut) niin kumpikin meistä olisi sinne mennyt. Ei niistä haittaakaan olisi. ;D

Poissa IceQueen

  • Ylläpito
  • Get-me-a-life-koditar
  • *****
  • Viestejä: 31594
    • KFOR 02-03, EUBG 06-07, EUFOR TCHAD/RCA 02-06/08
Re: Jälkipuinnin tarpeellisuus
« Vastaus #9 : 14/06/2004, 23:06:10 »
Voin ihan suoraan sanoa, että meille olis jälkipuinti ollut enemmän kuin tarpeellista. Niin yksilöinä kuin pariskuntanakin.

Molemmat meistä oli aikalailla hakoteillä, mitä odottaa kotiutumiselta... Mä odotin suuria, mies vielä suurempia... Ja sitten kun asiat lähtikin luistamaan just toiseen suuntaan, kaikki alko menemään totaalisen päin persettä.

Puhuttiin ja puhuttiin ja puhuttiin, mut keskenämme puhuminen ei sitten ihan auttanutkaan. Mut turha on lähteä milleen tavalliselle "nuppilekurille" juttelemaan rt-vuoden vaikeuksista, ei ne kuitenkaan sellaista ymmärrä.

Eli jälkipuintitilaisuudessa ois ollut todennäköisesti mahdollisuus keskustella ihmisten kanssa, jotka ois hieman osanneet varoittaa mitä tuleman pitää...

Toisille rt-vuosi on todella helppo ja sujuu kuin vettä vaan... Meille rt-vuosi oli ihan helvetin vaikea... ja siitä emme sitten loppuviimeksi selvinneetkään... :-/

Mut toivoisin, että jälkipuintimahdollisuus järjestettäisi, ja mielellään pakollisena kaikille... ei mun mieheni ois puhau pukahtanut mistään jälkipuinnin mahdollisuuksista, jos ois sanottu, että on vapaaehtoista... Eihän hän maininnut ees kotijoukoista silloin aikanaa, kun eihän sellanen nyt tarpeellista voi olla.  :)
Ad astra per aspera!