On vähän hymyilyttänyt tämä keskustelu siltä osin, että jotkut puhuu kokemuksistaan, jotkut mutu-tuntumasta ja jotkut heittää kehiin googlella löydettyä tekstiä
Itselläni nimenomaan kulttuuri/ihmissuhtautumiset muodostuu oman kokemuksen kautta.
Kun puhutaan
ihmisroduista (tai vaikka siitä rasismin määritelmästä) saattaisi olla hyvä ottaa mukaan edes jotain edes objektiiviselta haiskahtavaa materiaalia.
Se, että ihmisrodun käsite on nykyään aika pitkälti kyseenalaistettu (ja taaskaan ei viitata pelkkiin fyysisiin juttuihin), ei todellakaan ole minun keksintöäni tai vain oma mielipiteeni.
Pitkälti omat asenteet muotoutuvat arkipäivän kokemusten mukaan, mutta veikkaanpa, että harvalla meistä on sellaisia omia kokemuksia, joiden varaan voi rakentaa kokonaisia "rotuteorioita". (Ja tässähän puhutaan samalla myös niistä.)
Miksi pitäisi ylipäätään pohdiskella puhtaasti biologisia rotuominaisuuksia? Jos pelkät biologiset ominaispiirteet jotain vaikuttavatkin, niin tuskin merkittävässä määrin. Näin itse vakaasti uskon.
Niin, sanopa se.
Olen koittanut onkia jotain perustetta oletetuille biologisille rotuominaisuuksille, ja ainakaan toistaiseksi vastausten määrä ei ole ollut häikäisevä. Jos oletetaan, että ihmisen tietyt ominaisuudet määräytyvät hänen rotunsa mukaan, oletetaan samalla, että tällaiset ominaisuudet periytyvät, vähän samoin kuin se ulkonäkökin. Eikö? Muutenhan koko rotu-käsitteellä ei ole pohjaa.
Sen sijaan ihmisen kasvuympäristö vaikuttaa olennaisesti ja, kun kullakin rodulla tuppaa tällä pallolla olemaan omanlaisensa sosiaalinen ja kulttuurinen, yms ympäristö, ovat rodut sen seurauksena hyvinkin erilaisia.
---
Ero selittyy helposti rodullisilla ominaisuuksilla, jos rotu käsitteenä ymmärretään enemmän sosiaalisesti kuin biologisesti.
Puhutaanko nyt todella enää
rodusta? Oikeasti, rakkaat ihmiset, tämä mielipide rodullisesti määräytyvästä kulttuurista tai kulttuurisesti määräytyvästä rodusta vaatii nyt todella jotain tukea (sitä kamalaa objektiivista) itselleen. Kertokaa heti kun löydätte.
Itsehän Terstena sen tuossa oikeastaan jo sanoit: jos tietyn rotuinen ihminen omaksuu täysin jonkun toisen kulttuurin tai sulautuu toiseen sosiaaliseen ryhmään, lakkaavatkin muut kuin fyysiset "rotuominaisuudet" olemasta. Mihin kohtaan sopivat siinä tapauksessa esimerkiksi teoriat rodullisesti määräytyvästä älykkyydestä? (Joita ei ole suoraan täällä julistettu, mutta joihin on kyllä viitattu.)