Camp Koti
Yleiset => RT-jutut => Aiheen aloitti: zatu - 22/07/2008, 10:12:04
-
Aina ei rauhanturvaaminen edusta ylintä onnea ;), vaan kotiin lähdetään aikaisemmin kuin oli alkujaan tarkoitus. Tänne siis juttua palveluksen keskeyttämisestä. Millaisia syitä löytyy? Miltä tuntui, kun kotiutuminen aikaistui? :)
-
Ei ole mitään syytä ottaa katkoja.
Nyt odotan teidän kommentteja ja vasta sitten kerron esimerkin? ;) ;D
-
Omakohtaisia kokemuksia tästä ei ole, vaikka välillä niin toivoisinkin. Mutta jos perheessä tapahtuu esim. vakava sairastuminen tai kuolema niin kyllä katko on paikallaan.
-
Omakohtaisia kokemuksia tästä ei ole, vaikka välillä niin toivoisinkin. Mutta jos perheessä tapahtuu esim. vakava sairastuminen tai kuolema niin kyllä katko on paikallaan.
Tämän allekirjoitan minäkin.
Katkot siitä syystä ettei "jaksa" olla alueella enää tai työtehtävät kypsyttävät en taas katso hyväksi syyksi ottaa katkot, sillä eiköhän sitä olisi voinut miettiä jo ennen kuin ryhtyi hommiin.
-
Tämän allekirjoitan minäkin.
Katkot siitä syystä ettei "jaksa" olla alueella enää tai työtehtävät kypsyttävät en taas katso hyväksi syyksi ottaa katkot, sillä eiköhän sitä olisi voinut miettiä jo ennen kuin ryhtyi hommiin.
Aina ei voi tietää, mikä kohdealueella odottaa. Jos puheet esim. tulevista työtehtävistä ovat aivan toiset, kuin mikä toteutus, voi siinä vaiheessa jaksaminen olla helvetin hyvä syy katkoihin.
Ja jos ensi kertaa reissuun lähdet, et mitenkään voi tietää, mitä kohdealueella/maassa odottaa.
Meillä mies otti katko. Ja syy oli juuri tuo, ettei "jaksanut" olla alueella. Työtehtäviin kuului ainoastaan pykälää, eikä olisi lähtenyt, jos olisi tiennyt tuon alhaalla odottavan. Mutta Suomessa vielä puhuttiin työtehtävien olevan jotain ihan muuta, kuin pelkkää pykälää ja ajantappamista, ja siksi tuonne lähtikin.
Ei siis mitenkään voinut miettiä ennen kuin hommaan ryhtyi, kuten Anki sanoi.
Ihan mielenkiinnosta kuulisin Ankin mielipiteen aiheeseen: henkinen hyvinvointi ja työssä jaksaminen. Sillä eihän tuo katkojen ottaminen eroa mitenkään kotimaassa tapahtuvasta irtisanoutumisesta. Pitäisikö siis suomessakin vaan jatkaa työssä, jossa henkisesti ei voi hyvin?
Ja mietippä tilanne, että oma miehesi olisi alhaalla, eikä siellä todellakaan haluaisi olla? Voisi henkisesti huonosti ja olisi jatkuvasti väsynyt ja kiukkuinen? Pitäisikö mielestäsi hänen todellakin siellä jatkaa, vaikka saattaisi olla haitaksi työtehtävissäkin?
Meille meinaan nämä katkot olivat paras mahdollinen vaihtoehto. Mies oli henkisesti aivan loppu alhaalla. Kotiutumista odotti kuin kuuta nousevaa, ja muutos miehessä oli todella selvä, kun kotiin vihdoin pääsi. Eikä ole katkojaan katunut. Ja omalta kantiltanikin oli todella hienoa, että mies tuli kotiin, sillä itse olin aivan loppu...
-
Ihan mielenkiinnosta kuulisin Ankin mielipiteen aiheeseen: henkinen hyvinvointi ja työssä jaksaminen. Sillä eihän tuo katkojen ottaminen eroa mitenkään kotimaassa tapahtuvasta irtisanoutumisesta. Pitäisikö siis suomessakin vaan jatkaa työssä, jossa henkisesti ei voi hyvin?
Ja mietippä tilanne, että oma miehesi olisi alhaalla, eikä siellä todellakaan haluaisi olla? Voisi henkisesti huonosti ja olisi jatkuvasti väsynyt ja kiukkuinen? Pitäisikö mielestäsi hänen todellakin siellä jatkaa, vaikka saattaisi olla haitaksi työtehtävissäkin?
Sulla on ihan hyvä pointti siinä IQ, että jos työtehtävät on jotain aivan muuta kuin mitä täältä Suomesta lähtiessä on luvattu, niin sitten voi kyllä minunkin mielestä hyvillä mielin ottaa katkot. Ehkä enemmän tarkoitin sitä että jos nyt tehtävät on sitä mitä on kerrottukin ja silti rupee muuten vaan kyllästyttää, tai vielä pahemmin, oot jo ollut siellä puoli vuotta, otat jatkoa ja sitten katkot kun tehtävät niin kyllästyttää (silloinhan rt tiesi jo ennen jatkojen ottamista mihinkä ryhtyi).
Ja huom! tekstini koski kyllä lähinnä näitä juttuja kun "ihan muuten vaan" rupee kypsyttää, ei todellakaan sellaisia keissejä kun jonkun mielenterveys oikeesti on vaarassa jos ei tilanteesta pääse pois!
Ylläoleviin kysymyksiin vastaten:
-kyllähän ihan tavallisessa työsuhteessa oleva ihminen myös saa ja pitääkin irtisanoutua jos työ aiheuttaa henkisti pahoinvointia (sanoohan ihmiset itsensä irti myös ihan muistakin syistä). Mutta jos taas on määrä-aikaisessa työsuhteessa täällä kotimaassakin, niin silloin irtisanominen ei suju ihan tosta vaan, jos työnantaja on hankala niin tämä määrä-aikainen myös täällä pitää tuoda aika raskaan lääkäritodistuksen.
-Kuten jo varmaan yllä olevista jutuistani kävi ilmi, olen sitä mieltä ettei kenenkään (ei myöskään oma mies) pidä jatkaa rt-tehtävissä jos henkinen hyvinvointi on vaakalaudalla. Jos hänestä jopa voi olla haittaa työtehtävissään niin on myös hänen esimiehen vastuulla katsoa siihen että tällainen henkilö saa apua ja pääsee kotiin.
-
Mielestäni myös kotimaassa tietyt työtilanteet on hyväksyttäviä syitä. Esim. poliiseilla (kenenköhän mies olisi poliisi?=) on ollut niin vaikea päästä töihin, että jos sitten äkkiä tulisi tilaisuus siihen, niin katkoille vaan! Mutta toisaalta tuntuu vähän typerältä pohtia hyväksyttäviä syitä (eikä Zatu sitä kyllä kysynytkään, mutta tuntui että se kääntyi sille raiteelle) sille, miksi ottaa katkot. Tuskin kukaan niitä kuitenkaan pelkkää ilkeyttään tai huvin vuoksi ota, kaikilla on varmasti syy ja omasta mielestään se on varmasti hyvä.
Ja, mikä sitten lasketaan katkoksi? Jos on alunperin itse suunnitellut olevansa vuoden, mutta lähteekin pois puolen vuoden kohdalla, ottaako hän silloin katkot?
-
Mutta toisaalta tuntuu vähän typerältä pohtia hyväksyttäviä syitä (eikä Zatu sitä kyllä kysynytkään, mutta tuntui että se kääntyi sille raiteelle) sille, miksi ottaa katkot.
Tämähän on ihan totta! :) Täss "matkan varrelta" on jo löytynyt niin monta hyviä ja hyväksyttäviä syitä että eiköhän tämä keskustelu loppujen lopuksi ole aika turha.... :)
En minäkään tiedä kun yks ainut omasta mielestäni turha katkojen ottaminen ja se oli mies joka päätti lähteä kotiin Kosovosta kun pistettiin aamulenkki pakolliseksi ::) ::) (tämä loppukevennyksenä, vaikka onkin ihan tosi tarina)
-
Musta pitäisi aina kirjoittaa ylös omia tuntemuksiaan tällaisten päätösten hetkellä: ennen, hetkellä ja jälkeen. Nimenomaan juuri tuo, että miten paljon kukakin kestää tai on tarpeen. Sillä myöhemmin (ainakin mulla) tulee helposti sellainen olo, että oliko se nyt oikeasti niin ja niin hirveää, että en muka olisi enää kestänyt. Vaikka itse hetkellä tuntuu siltä, että ei kestäisi enää hetkeäkään sitä tilannetta. Ajatukset on sitten helppo kaivaa esille, kun lukee omia kirjoituksiaan.
-
En tiedä miten nykypäivänä on.Kun itse lähdin,kaikille painotettiin Niinisalossa monta kertaa että on pykälää,pykälää ja pykälää,sen jälkeen voi ehkä päästä tekeen jotain.
Kuoleman tapauksesta kerron esimerkin.
Aikoinaan olis eräs pääkaupunkilaisnuorukainen(EL C muistaa varmaankin) joka eräs keskiviikko ilta sai suruviestin kotoa.no seuraava aamuna tämä nuorukainen kysymään viikon lomaa asioiden hoitoon.Nuorukainen lähti samana iltana reittikoneella kohti Helsinkiä.
Viikon kulttua hän tuli takaisin toimialueelle ja palveli kunnialla palvelusajan loppuun.
-
No jokainen tyylillään, mutta esim. jos minä sairastuisin vakavasti tai kuolisin niin mieheni olisi pakko lasten takia ottaa katkot. Kuka isä voi olla niin kylmä ja jättää äidin kuoleman jälkeen lapset jollekin muulle ja olla vaan "kova mies" ja jatkaa loppuun asti ???Jos sellasia miehiä jossain on niin ne sitten täysiä k..sipäitä
-
Eiköhän nää katkot oo niin yksilöllisiä ratkaisuja. Ja tilanteesta kiinni. Kuoleman/sairaustapauksessakin on aika eri asia, kuoleeko vaimo, lapsi, äiti, mummu... Siis palveluksen jatkumisen kannalta, toki suru on mukana jokaisessa.
-
No jokainen tyylillään, mutta esim. jos minä sairastuisin vakavasti tai kuolisin niin mieheni olisi pakko lasten takia ottaa katkot. Kuka isä voi olla niin kylmä ja jättää äidin kuoleman jälkeen lapset jollekin muulle ja olla vaan "kova mies" ja jatkaa loppuun asti ???Jos sellasia miehiä jossain on niin ne sitten täysiä k..sipäitä
Tiedän näitäkin tapauksia.Onhan lapsella isovanhemmat?
-
Enpä ikinä uskonut sanovani tätä - mutta tässä tapauksessa olen samaa mieltä ruminin kanssa 8) *enkä katson asiaa sotilaan vaimon silmin - ja lapsettomana*
Ihmiset ovat kuitenkin kaikki erilaisia, kuten varmasti ko.tapauksetkin. Jokaisen ratkaisu on oikea hänen itsensä ja tilanteen kannalta.
- Kunnia kestävän palkka - ketkäs niin sanovatkaan.....
-
No jokainen tyylillään, mutta esim. jos minä sairastuisin vakavasti tai kuolisin niin mieheni olisi pakko lasten takia ottaa katkot. Kuka isä voi olla niin kylmä ja jättää äidin kuoleman jälkeen lapset jollekin muulle ja olla vaan "kova mies" ja jatkaa loppuun asti ???Jos sellasia miehiä jossain on niin ne sitten täysiä k..sipäitä
Tiedän näitäkin tapauksia.Onhan lapsella isovanhemmat?
No vaikka oliskin niin onhan lapsella isä? Siinä vaiheessa se miehen mitta mitataan; jatkaako niiden omien haaveiden toteuttamista vai tuleeko kotiin huolehtimaan surevista lapsista kuten mies. En voi kuvitella enkä ymmärtää tilannetta jossa toiseenlaiseen ratkaisuun päädyttäisiin jos sen itse voi päättää.
-
Sori vaan mutta mulla ei riitä ymmärrys tohon, isovanhemmat ei korvaa isää ellei sitten ole kyseessä täys pee...mä oon ihan sanaton...en vois kuvitellakaan että mun mies jättäs kylmästi lapset isovanhemmille ja jatkas ite loppuun asti :-\. Siis oikeesti onko noin kylmiä isiä olemassa? Eikö tollaset isät ajattele yhtään miltä lapsista tuntuu, meidän lapsille ainakin tämä vuosi on ollut rankka, saatikka sitten jos minä kuolisin ja isä jatkas kaikesta huolimatta, taatusti jättäs pysyvät jäljet lapsiin ???
-
En tiedä miten nykypäivänä on.Kun itse lähdin,kaikille painotettiin Niinisalossa monta kertaa että on pykälää,pykälää ja pykälää,sen jälkeen voi ehkä päästä tekeen jotain.
Kuoleman tapauksesta kerron esimerkin.
Aikoinaan olis eräs pääkaupunkilaisnuorukainen(EL C muistaa varmaankin) joka eräs keskiviikko ilta sai suruviestin kotoa.no seuraava aamuna tämä nuorukainen kysymään viikon lomaa asioiden hoitoon.Nuorukainen lähti samana iltana reittikoneella kohti Helsinkiä.
Viikon kulttua hän tuli takaisin toimialueelle ja palveli kunnialla palvelusajan loppuun.
Mikä nyt sitten on kunniaa? Kyllä mielestäni on kunniallisempaa joissain tilanteissa tulla kotiin. Perhe on kuitenkin perhe ja siellä ulkomailla on sitten siihen nähden vaan toissijaisia asioita. Kenet siinä sitten "pettää" jos ottaa katkot? PV:n, kohdemaan... Mutta kenet pettää, jos ei ota. Ja mitä missäkin tapauksessa menettää? Samoilla linoilla Lilianin kanssa, että varmasti ainakin omien lastensa luottamuksen.
-
Enpä ikinä uskonut sanovani tätä - mutta tässä tapauksessa olen samaa mieltä ruminin kanssa 8) *
;D ;D
-
Kyllä mun mielestä oma ja läheisten terveys menee ohi minkä tahansa työkeikan. Jotenkin tunnutaan helposti ruokkivan sellaista ajatusmaailmaa, että rauhanturvaaminen on ihmisen (tai no ainakin miehen ;D) ylin hyvä. No ehkä se jollekin on, jolla ei ole elämässään mitään tärkeämpääkään. ;)
-
Meillä M otti katkot toiselta reissultaan. Syy oli vain se että oli niin vaikea lähteä pois lomilta kun pieni vauva jäi kotiin. Soitti jo samana iltana ja sanoi et on Pilviä niin hirvee ikävä jo nyt. Sitte seuraavana aamuna soitti ja sanoi ottavansa katkot. Mä vastasin vaan et ota jos itse haluat, mä en tule vaikuttamaan siihen päätökseen, koska en halua et M on mulle sitte katkera. Kertaakaan ei ole sanonut katuvansa päästöstä. Varmasti päätökseen vaikutti myös se et mä olin lopen väsynyt ja raskauden jälkeinen masennus päällä.. ::) (näin hän ainakin sanoi..)
-
Meillä M otti katkot toiselta reissultaan. Syy oli vain se että oli niin vaikea lähteä pois lomilta kun pieni vauva jäi kotiin.--- Varmasti päätökseen vaikutti myös se et mä olin lopen väsynyt ja raskauden jälkeinen masennus päällä.. ::) (näin hän ainakin sanoi..)
Jos nyt ylipäätään tarvitsee hakea mitään "hyviä syitä", niin tämä on mielestäni sellainen. :)
-
Meillä M otti katkot toiselta reissultaan. Syy oli vain se että oli niin vaikea lähteä pois lomilta kun pieni vauva jäi kotiin.--- Varmasti päätökseen vaikutti myös se et mä olin lopen väsynyt ja raskauden jälkeinen masennus päällä.. ::) (näin hän ainakin sanoi..)
Jos nyt ylipäätään tarvitsee hakea mitään "hyviä syitä", niin tämä on mielestäni sellainen. :)
Niin minunki mielestä.. :D
-
Työtä se on rauhanturvaaminenkin -ei mitään sen ihmeellisempää. ::)
Mistä syystä kukakin töistänsä irtisanoutuu...eipä sen pitäisi kenellekään kuulua. Jos päättää työpaikkaa vaihtaa, niin eipä sen pitäisi kuulua edes vanhalle pomolle, että miksikä lähdit.
Rauhanturvaajat -uskokaa tai älkää- eivät sentään jumalan armosta ole rauhanturvaajiksi syntyneet ;)
-
Minäkin olen sitä mieltä että jos tuntuu siltä, että ei jaksa olla porukassa, niin ottaa suosiolla katkot. Perhesyyt on mielestäni kaikkein luonnollisin syy, miksi ottaa katkot. Rt-keikka on vain kuitenkin loppupeleissä ohikiitävä tuokio, verrattuna siihen että rikot elämän kestäviä suhteita. Näihin syihin törmäsin (en siis hlökoht) molemmilla reissuilla, enkä niistä mitenkään katsonut ko. hemmoa kieroon. Päinvastoin, olin iloinen, että riitti rohkeutta asettaa perhe omien rt-haaveiden edelle.
Ei kenenkään siellä ole pakko olla ja mieluummin itse työskentelen alueella sellaisen kollegan kanssa, joka pystyy keskittymään täysillä omiin hommiinsa, eikä koko aikaa murehdi kotiasioita. Näissä rt-hommissa kun saattaa joutua tilanteisiin, että oma/muidenkin turvallisuus voi riippua siitä ehkä pikkuisen henkisesti poissaolevasta kaverista....
-
Minäkin olen sitä mieltä että jos tuntuu siltä, että ei jaksa olla porukassa, niin ottaa suosiolla katkot. Perhesyyt on mielestäni kaikkein luonnollisin syy, miksi ottaa katkot. Rt-keikka on vain kuitenkin loppupeleissä ohikiitävä tuokio, verrattuna siihen että rikot elämän kestäviä suhteita. Näihin syihin törmäsin (en siis hlökoht) molemmilla reissuilla, enkä niistä mitenkään katsonut ko. hemmoa kieroon. Päinvastoin, olin iloinen, että riitti rohkeutta asettaa perhe omien rt-haaveiden edelle.
Ei kenenkään siellä ole pakko olla ja mieluummin itse työskentelen alueella sellaisen kollegan kanssa, joka pystyy keskittymään täysillä omiin hommiinsa, eikä koko aikaa murehdi kotiasioita. Näissä rt-hommissa kun saattaa joutua tilanteisiin, että oma/muidenkin turvallisuus voi riippua siitä ehkä pikkuisen henkisesti poissaolevasta kaverista....
Näinpä juuri. Aamen.
Allekirjoitan tämän myös.
-
No ehkä se jollekin on, jolla ei ole elämässään mitään tärkeämpääkään. ;)
Meinasin v.ttuilla ja kirjoittaa tähän yhden nimen, mutta tulinkin toisiin aatoksiin ;)
-
Minäkin olen sitä mieltä että jos tuntuu siltä, että ei jaksa olla porukassa, niin ottaa suosiolla katkot. Perhesyyt on mielestäni kaikkein luonnollisin syy, miksi ottaa katkot. Rt-keikka on vain kuitenkin loppupeleissä ohikiitävä tuokio, verrattuna siihen että rikot elämän kestäviä suhteita. Näihin syihin törmäsin (en siis hlökoht) molemmilla reissuilla, enkä niistä mitenkään katsonut ko. hemmoa kieroon. Päinvastoin, olin iloinen, että riitti rohkeutta asettaa perhe omien rt-haaveiden edelle.
Ei kenenkään siellä ole pakko olla ja mieluummin itse työskentelen alueella sellaisen kollegan kanssa, joka pystyy keskittymään täysillä omiin hommiinsa, eikä koko aikaa murehdi kotiasioita. Näissä rt-hommissa kun saattaa joutua tilanteisiin, että oma/muidenkin turvallisuus voi riippua siitä ehkä pikkuisen henkisesti poissaolevasta kaverista....
Pirtu sinuun luotin kuitenkin.Kyllä se RT keikka menee kaiken muun edelle
-
No ehkä se jollekin on, jolla ei ole elämässään mitään tärkeämpääkään. ;)
Meinasin v.ttuilla ja kirjoittaa tähän yhden nimen, mutta tulinkin toisiin aatoksiin ;)
ai meikäläisen?
-
Meillä M otti katkot toiselta reissultaan. Syy oli vain se että oli niin vaikea lähteä pois lomilta kun pieni vauva jäi kotiin. Soitti jo samana iltana ja sanoi et on Pilviä niin hirvee ikävä jo nyt. Sitte seuraavana aamuna soitti ja sanoi ottavansa katkot. Mä vastasin vaan et ota jos itse haluat, mä en tule vaikuttamaan siihen päätökseen, koska en halua et M on mulle sitte katkera. Kertaakaan ei ole sanonut katuvansa päästöstä. Varmasti päätökseen vaikutti myös se et mä olin lopen väsynyt ja raskauden jälkeinen masennus päällä.. ::) (näin hän ainakin sanoi..)
Meillä täysin sama syy, paitsi mä kyllä jaksoin itse ihan hyvin. Mäkään en sanonut asiaan mitään, kun mies itse ehdotti, että olisi alhaalla vain puoli vuotta vaikka vuoden sopimus oli kirjoitettu. Sanoin, että päättää itse ja tekee niin kuin parhaalta tuntuu. Päätti sitten tulla kotiin, vähän ehkä harmitti, mutta ei katunut päätöstään. Ja uudelle reissulle varmasti vielä lähtee, kunhan lapset on vähän isompia.
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
-
Pirtu sinuun luotin kuitenkin.Kyllä se RT keikka menee kaiken muun edelle
Rumin provoilee niin että parta vipattaa. ;D
-
Joo, tietää että kun kepillä sohasee kusiaispesää niin johan alkaa kuhina ;D
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
M on ainakin lähössä vuoden päästä uuteen reissuun eikä kukaan ole maininnut mitään siitä, että on ottanut kerran katkot..
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
M on ainakin lähössä vuoden päästä uuteen reissuun eikä kukaan ole maininnut mitään siitä, että on ottanut kerran katkot..
Hänellä oli hyvät syyt ;D (Kysyin tätä asiasta mieheltä ja hän sanoi että esim. perheasiat, opeskilut y.m. on hyviä syyitä, mutta jos otta katkot vaan sen takia että ei enää haluaa tai jaksaa olla siellä todennäköisyys uuteen reissuun on pieni... ;D )
-
Harvemmin sitten kai ihminen, joka on lähtenyt sen takia pois, että ei enää huvita, niin sinne uudestaan haluaakaan. Ja jos meinaakin haluta, niin vähän pelisilmää ehkä siinä, minkä syyksi ilmoittaa.
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
aikoinaan ilmoitettiin ettäjos ottaa katkot ei ikinä pääse uudestaan.Ainoa hyvä syy oli jos itse sairastui niin että hommaa ei voinu viedä loppuun.Esi. jalka tai käsi pakettiin.
Muut syyt oli kuulema tekosyitä
-
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Nyt ollaan 2000-luvulla ;)
-
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Nyt ollaan 2000-luvulla ;)
Ennen kaikki oli paljon helpompaa ;D
-
No ehkä se jollekin on, jolla ei ole elämässään mitään tärkeämpääkään. ;)
Meinasin v.ttuilla ja kirjoittaa tähän yhden nimen, mutta tulinkin toisiin aatoksiin ;)
ai meikäläisen?
Se koira älähtää jne. ;) ;D
-
No ehkä se jollekin on, jolla ei ole elämässään mitään tärkeämpääkään. ;)
Meinasin v.ttuilla ja kirjoittaa tähän yhden nimen, mutta tulinkin toisiin aatoksiin ;)
ai meikäläisen?
Se koira älähtää jne. ;) ;D
:rotf:
eihän täällä saa enää edes kunnon riitaa aikaiseksi
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
M on ainakin lähössä vuoden päästä uuteen reissuun eikä kukaan ole maininnut mitään siitä, että on ottanut kerran katkot..
Hänellä oli hyvät syyt ;D (Kysyin tätä asiasta mieheltä ja hän sanoi että esim. perheasiat, opeskilut y.m. on hyviä syyitä, mutta jos otta katkot vaan sen takia että ei enää haluaa tai jaksaa olla siellä todennäköisyys uuteen reissuun on pieni... ;D )
En usko, että meilläkään ne katkot tulee olemaan esteenä uudelle reissulle. Jiille sanottiin jo sinne mennessä, että sanoo heti, jos alkaa tuntua siltä, että haluaa kotiin. Siellä siis tiedettiin, että meille on juuri syntynyt vauva.
-
No jokainen tyylillään, mutta esim. jos minä sairastuisin vakavasti tai kuolisin niin mieheni olisi pakko lasten takia ottaa katkot. Kuka isä voi olla niin kylmä ja jättää äidin kuoleman jälkeen lapset jollekin muulle ja olla vaan "kova mies" ja jatkaa loppuun asti ???Jos sellasia miehiä jossain on niin ne sitten täysiä k..sipäitä
Tiedän näitäkin tapauksia.Onhan lapsella isovanhemmat?
Ja mikä velvollisuus muka isovanhemmilla olisi ruveta lastenhoitajiksi siksi aikaa, että isi/äiti sais jatkettua palveluksensa loppuun? vaan sen takia, ettei voi muka ottaa katkoja?
Täähän nyt on ihan naurettavaa edes vedota siihen, että palvelusta pitäis jatkaa... Ja mietippä nyt ihan vaikka siltäkin kantilta, että puoliso kuolis? Kuka edes pystyis olemaan lapsistaan silloin erossa? :o
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
PV edustaja on ihan suoraan sanonut, että perustellusta syystä otetut katkot eivät estä uudelle reissulle lähtöä. Silloin, kun asia on hoidettu sovussa molempien osapuolien osalta, on ihan samalla viivalla, kuin muutkin.
-
Jos kerran on ottanut katkot, ei oo varma että pääse uudestaan... Jos ei syy katkoon on ollut todella hyviä niin saa kyllä tulevaisuudessa pysyä kotona. :)
PV edustaja on ihan suoraan sanonut, että perustellusta syystä otetut katkot eivät estä uudelle reissulle lähtöä. Silloin, kun asia on hoidettu sovussa molempien osapuolien osalta, on ihan samalla viivalla, kuin muutkin.
Sanoin jos syy EI oo hyvä=perusteltu ;D
-
Varmaan sellaisella henkilöillä on hyvä syy katkoihin, joka haluaa uudelle reissulle. Ei hän varmaan katkoja ottaisikaan, jos ei olisi pakko.
-
No johan meni sauvarteluksi ::)
Asiasta josta ei varmasti ole kahta samanlaista versiota...
-
Mikäs muuten on nykytilanne katkojen suhteen? Onko jonkun kulta ottanut katkot, tai tiedättekö, että olisi katkoja otettu?
-
Saadun tiedon mukaan Libanonista on otettu ja otettaneen jatkossakin aikaisempia operaatioita enemmän katkoja.
-
Saadun tiedon mukaan Libanonista on otettu ja otettaneen jatkossakin aikaisempia operaatioita enemmän katkoja.
Onko mitään ymmärrystä missä syy?
-
Veikkaan olosuhteita ja perusasioiden toimivuutta?
-
Tanjan mainitsemien lisäksi tai pikemminkin vielä painavampana syynä johtaminen tai sen puute...
Lisäksi on esim. aluksi luvattu yhtä palkaa, sitoumuksen allekirjoittamishetkellä alempaa ("se muutetaan sitten palveluksen aikana") jota ei missään vaiheessa korjata. Silmäänpissimisen organisaation maine lisääntyy.
-
^yllättävän lyhytnäköistä ja typerää toimintaa, kun miettii kuinka kauan näitä operaatioita on tehty. Luulisi, että moiset ongelmat olisi jo kauan sitten taakse jäänyttä ja osattaisi tehdä pitkäjänteistä työtä. Etenkin kun RT hommien profiilia on ollut tarkoitus nostaa, että saadaan tarpeeksi hyviä lähtijöitä....Toivottavasti palaute asiasta on mennyt oikeaan osoitteeseen asti, jotta osataan korjata asiat kuntoon.