Mä en lahjota mihinkään. 
Niin paljon noissa keräyksissä kusetetaan, etten halua antaa mihinkään rahaa... Mä haluaisin, että mun lahjoitus käytettäis 100 prosenttisesti apua tarvitsevien auttamiseen, eikä minkään sihteerien palkkojen maksuun...
Mutta, mutta...
Ajatellaampas asiaa hiukan toisesta näkökulmasta, ja vielä esimerkinomaisesti (I know, it´s gonna be one of my lectures again...
):
Henkilö X haluaa osoittaa välittämistä lähimmäisitään (ja toki myös kauimmaisistaan) ja päättää että nyt jonkun kaukaisen maan kaukaisen lapsukaisen on saatava, sanotaampas vaikkapa tuhkarokkorokote. Hän haluaa minimoida välilliset transaktiokustannukset ja päättää lähettää ostamansa rokotteen itse kaukaiseen maahan - näinhän hänellä ei ole pelkoa siitä, että joku kunniaton organisaatio vetäisi välistä. Henkilö X kävelee sisään Yliopiston Apteekkiin ja ostaa tuhkarokkorokotteen, à 125e (eikä saa edes opiskelija-alennusta!!
). Näin opettavaisen pikku tarinamme päähenkilö on onnellisesti 125e köyhempi ja joku kaukainen lapsi jossain kaukaisessa maassa on (opportunisesti ajatellen) saanut rokotuksen joka tullee suojaamaan tämän lapsukaisen tuhkarokolta.
Nyt kuitenkin yleishyödyllinen
rekisteröity yhdistys Unicef pystyy hankkimaan tuhkarokkorokotteen kaukaisessa maassa paikalliselta rokotustehtaalta ja koska rokotteita hankitaan monta monta monta erää, niin rokotteen yksikköhinta laskenee vielä hiukan. Unicef pystyy hankkimaan tuhkarokkorokotteen 6e:llä
kymmenelle lapselle kaukaisessa maassa.
Huikeaa, eikö totta?
Oletetaa, että sihteerien palkkoihin (etc kiinteisiin ja muuttuviin kuluihin) tuossa Unicef-yhdistyksessä menee vaikkapa 50% jokaisesta lahjoituksesta (ja tässä pikku tarinani muuttuu epätodelliseksi, sillä minulla ei ole mitään aavistusta kuinka paljon kuluihin sitten meneekään - sen tiedän, että ainakin Unicefin henkilöstöstä 80% todella tekee työtä kentällä, joten administraatiokustannukset lienevät todellisuudessa paljon tuota oletettua 50%
pienemmät), joten henkilö X:n haluamasta 125e:n lahjoitukssummasta menisi oikeaan osoitteeseen 62,50e.
Kuitenkin tällä summalla pystyttäisiin rokottamaan
60 lasta tuhkarokkoa vastaan! Verrattuna siihen "suoran lahjoituksen" yhteen avunsaajaan, onnistutaan silti saamaan rahalle enemmän vastinetta, jos siis näin voidaan sanoa.
Summa summarum. Tämä fiktiivinen kertomus siis perustuu siihen kahteen oleelliseen seikkaan. Seikka 1: rahan arvo (miten meidän eurolla saa jossain kaukaisessa maassa uskomattoman paljon enemmän tavaraa kuin täällä saisi), ja seikka 2: kohdistamalla resurssit jo valmiiden puitteiden piiriin säästetään transaktiokustannuksissa.
Jeps. Ja rekisteröidyistä yhdistyksistä vielä sen verran, että niiden tulee pitää kirjanpitoa (lahjoituksistaankin) ja laatia tilikaudelta tilinpäätös - joten kovin paljoa ei esim. Unicef pysty lahjoitettuja varojaan siirtelemään ei-toivottuihin kohteisiin, sillä hallitushan on vastuussa siitä, että yhdistys pyörii laillisesti.
