Just joo. Mutta siis oma vikansa on kuitenkin, vaikkeivät töitä saisi edes hakemalla, ja valtaväestö kohtelee jo ihan ennakkoasenteensa vuoksi kuin *askaa. ???
mitäs läksivät
Ai niin, pääsi unohtumaan, että pakolaiset (heistähän nyt puhuttiin) ovat järjestäin ihan huviretkellä, ja heitä kaikkia Suomen kymmenien tuhansien vuosittaiseen kiintiöön kuuluvia hyysätään loputtomilla rahasummilla (ihan samoin kuin suomalaisiakin tukien nostajia)...
"Pakolainen on henkilö, joka nauttii kansainvälistä suojelua oman kotimaansa ulkopuolella.
Hän on joutunut jättämään kotinsa ja kotimaansa siksi, että hänellä on perusteltu syy pelätä joutuvansa vainotuksi. Pakolaista vainotaan hänen rotunsa, kansallisuutensa, uskontonsa, yhteiskuntaryhmänsä tai poliittisen mielipiteensä perusteella." Lähde: www.ihmisoikeudet.net Onko olemassa muuten mitään
faktaa "elintasopakolaisista"? ???
Sanaa "roturealismi" käyttää aika moni rauhanturvaajakin. Enkä yhtään epäile, etteivätkö monet tarkoittaisi sillä juuri esim. Jartsan ja Terstenan mainitsemaa realismia tai kyynisyyttä (liittyen ihmisluonteen heikkouksiin, *askamaisuuteen, arvaamattomuuteen, tjsp.). Olisihan se kivaa, että ihmiset voisivat olla keskenään aina ja ikuisesti happyhappyjoyjoy, mutta eihän niin käytännössä ole missään. Ja se lienee rauhanturvaajille näkyvillä suuremmissa määrin kuin vaikka meikäläiselle, joka elelee täällä pumpulissa.
Mutta, jos
roturealismina puhutaan esimerkiksi asenteesta, että "pakolaisrotuiset" ihmiset Suomessa ovat pääasiassa elintasopakolaisia, huviretkeläisiä, käsitteellä ei ole mielestäni sen kummemmin tekemistä "rodun" kuin realisminkaan kanssa. ("Rotu" lainausmerkeissä siksi, että teoriat ja käsitykset eri ihmisroduista alkavat olla hyvin vahvasti menneiden vuosikymmenten juttuja.)